煙臺論壇-煙臺社區(qū)
標(biāo)題: 大學(xué)生能力追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)出爐 畢業(yè)生能力自評得分最低 [打印本頁]
作者: 盈花香滿懷 時間: 2016-2-25 15:57
標(biāo)題: 大學(xué)生能力追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)出爐 畢業(yè)生能力自評得分最低
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 6)
分維度的能力變化 圖1：分維度的能力變化
不同專業(yè)學(xué)生能力變化 圖2：不同專業(yè)學(xué)生能力在四年間的變化
編者按
大學(xué)是個人社會化的重要階段,，在這個過程中，大學(xué)生面臨各種各樣的發(fā)展挑戰(zhàn),，在行為和心理上都呈現(xiàn)較大變化,。同時，這一時期也是學(xué)生能力形成的關(guān)鍵期,。因此,，對于學(xué)生能力發(fā)展的探討，應(yīng)該也必須把大學(xué)作為其中的關(guān)鍵階段,。
然而,，不論是個人層面的因素，還是院校層面的因素,，都不是獨立發(fā)揮作用的,，研究學(xué)生能力發(fā)展，應(yīng)將這兩方面因素綜合考慮,。北京大學(xué)教育學(xué)院2011年啟動了對于在校大學(xué)生能力的追蹤調(diào)查,，對2011年入學(xué)的大一新生進(jìn)行追蹤直至大四。在此,，我們依據(jù)其中的調(diào)查數(shù)據(jù)一起探究,。
作者: 盈花香滿懷 時間: 2016-2-25 15:57
1.大學(xué)生的非認(rèn)知能力強(qiáng)于認(rèn)知能力
總體而言，學(xué)生在誠信度與社會規(guī)范意識,、與人相處和社會適應(yīng)能力方面的得分普遍較高,，有超過60%的學(xué)生達(dá)到了4分及以上（總分5分）；而全球化意識和國際化視角,、外語聽說和溝通能力等得分普遍較低,。
分維度來看，一方面,，在本科四年當(dāng)中,，學(xué)生在公民意識方面的能力得分最高，核心能力次之,，知識與技能最次,；另一方面，從大一到大二,，學(xué)生各維度能力呈現(xiàn)顯著的上升趨勢,，而從大三到大四，學(xué)生各維度能力水平又急劇下降（見圖1）,。
在知識和能力中,，學(xué)生的知識面與視野得分最高,，而對專業(yè)知識發(fā)展前沿的了解得分最低。
在核心能力中,，自主學(xué)習(xí)與發(fā)展解決問題的能力和與人相處和社會適應(yīng)能力在前三年中處于較高水平,，而在第四年得分卻最低；相反,，組織領(lǐng)導(dǎo)能力在第一年得分最低,，而第四年則得分最高。
在公民意識維度中,，誠信度,、社會規(guī)范意識和社會責(zé)任感在前三年得分相對較高，且基本保持穩(wěn)定,，但在第四年中卻顯著降低,，甚至低于多元化意識、全球化意識和國家化視角的得分,。
2.畢業(yè)生能力自評得分最低
如圖,，學(xué)生主觀自評的綜合能力從大一到大二有顯著的提高，而在大二到大三期間變化不顯著,，從大三到大四有顯著的降低。
具體而言,，從大一到大二,，學(xué)生的知識面和視野、書面和口頭表達(dá)能力,、外語聽說和溝通能力,、與人相處和社會適應(yīng)能力、組織領(lǐng)導(dǎo)能力,、誠信度與社會規(guī)范意識,、專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域的操作動手能力均有顯著提高。但同時,，學(xué)生的信息處理能力,、專業(yè)學(xué)科基本知識理論的掌握以及專業(yè)學(xué)科知識發(fā)展前沿的了解均有不同程度下降。
從大二到大三,，學(xué)生的書面和口頭表達(dá)能力,、外語聽說和溝通能力、全球化意識和國際化視角以及專業(yè)學(xué)科知識發(fā)展前沿的了解三項能力有顯著提高,，其他能力項目沒有顯著的變化,。
從大三到大四，總體而言,，學(xué)生對自己綜合能力和各分維度能力的評價急劇降低,，唯有信息處理能力有顯著提高,。
3.不同院校、不同學(xué)科學(xué)生能力變化情況不同
從院校類型看,，從大一到大四,，“985”院校學(xué)生的能力水平雖有小幅度波動，但基本保持在3.6-3.65的得分范圍之內(nèi),；而一般本科學(xué)生的能力則呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,；“211”院校學(xué)生能力的變化幅度最大，大一時,，自評最高,，大四時，自評最低,。
從不同學(xué)科來看,，從大一到大四，人文和社科專業(yè)的學(xué)生的能力水平呈現(xiàn)先上升后波動的趨勢,，且得分總體高于理科和工科專業(yè)的學(xué)生,；理科和工科學(xué)生的能力水平波動較大。共同點是,，四類專業(yè)的學(xué)生能力得分均在第四年達(dá)到最低水平（見圖2）,。
4.大學(xué)生能力水平與職業(yè)能力基本成正比
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從是否找到工作來看,，找到工作的學(xué)生的能力水平顯著高于未找到工作的學(xué)生,，找到工作的學(xué)生之間的能力差異也顯著小于未找到工作的學(xué)生。
從對工作的滿意度來看,，學(xué)生的能力水平越高,，其對找到工作的滿意程度也越高。
從實際收入與預(yù)期收入的關(guān)系來看,，不同能力水平的學(xué)生并沒有顯著的差異,。
從工作與專業(yè)的相關(guān)性來看，學(xué)生的能力水平越高,，其找到的工作與專業(yè)的相關(guān)性越高,。
從工作與學(xué)歷的匹配性來看，高能力學(xué)生的實際工作要求往往高于其自身學(xué)歷水平,，而低能力學(xué)生的實際工作要求往往低于其自身能力水平,。
從學(xué)生能力與其獲得工作的質(zhì)量來看，學(xué)生的能力水平越高,，找到提供“五險一金”的工作的可能性越高,。
（范皚皚：北京大學(xué)教育學(xué)院《北京大學(xué)教育評論》副編審,；楊釙：北京大學(xué)教育學(xué)院副教授）（光明日報）
| 歡迎光臨 煙臺論壇-煙臺社區(qū) (http://xckxqm.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |