| |
|
|
<![CDATA[<output id="r8hzf"><strike id="r8hzf"></strike></output>]]>|
| | |
|
| <![CDATA[<dfn id="r8hzf"><samp id="r8hzf"></samp></dfn>]]>煙臺(tái)論壇-煙臺(tái)社區(qū)
標(biāo)題: 女大學(xué)生兼職送信用卡遇詐騙 被困3小時(shí) [打印本頁(yè)]
作者: 清新小雨滴 時(shí)間: 2016-4-16 14:16
標(biāo)題: 女大學(xué)生兼職送信用卡遇詐騙 被困3小時(shí)
馮強(qiáng)交給陳玲的信用卡和紙條,。
又是一年畢業(yè)季,，很多畢業(yè)生會(huì)趁著工作落實(shí)前,，先找一些兼職補(bǔ)貼生活,。成都某高校畢業(yè)生陳玲（化名）就是其中之一,，她在社交網(wǎng)絡(luò)上找了一份兼職,，幫雇主把信用卡送到指定的客戶手中，然后再拿回來,，勞務(wù)費(fèi)200元,。
不曾想,，這份看似不錯(cuò)的兼職，卻變成了一場(chǎng)噩夢(mèng)。陳玲說,，客戶段明（化名）往信用卡里充了3萬(wàn)5千元后,，結(jié)果連200元都刷不出來。再打電話聯(lián)系雇主時(shí),，發(fā)現(xiàn)聯(lián)系不上了,。
“卡是你送來的，錢得你還,！”段明懷疑陳玲是同伙,，要求她聯(lián)系家人把錢送過來才能走，“還不準(zhǔn)報(bào)警,！”
4月12日下午3點(diǎn),，在同學(xué)的幫助下,，錦江區(qū)龍舟路派出所民警將陳玲從橡樹林路某小區(qū)內(nèi)解救出來,，此時(shí),，她已被限制人身自由近3個(gè)小時(shí),。
后來在警方的陪同下,，陳玲到了某銀行成都分行信用卡中心反映情況,，“工作人員告訴我是第四個(gè)被騙了,�,！蹦壳埃讣谡{(diào)查中,。
女大學(xué)生兼職幫人送信用卡,，“客戶”刷卡失敗，卡主卻神秘消失
“客戶”一口咬定女大學(xué)生與卡主是一伙的，要求其賠償自己被騙的3.5萬(wàn)元
銀行工作人員表示,，這已是該行接到的第四個(gè)以這種方式被騙的案例
遭遇
替人送信用卡
刷卡失敗卡主失聯(lián)
4月12日，陳玲發(fā)在社交網(wǎng)絡(luò)上的找兼職信息有了回復(fù),。一名自稱馮強(qiáng)的男子聯(lián)系她,，讓她幫忙送點(diǎn)東西，費(fèi)用200元,。陳玲起初半信半疑,，后來對(duì)方承諾先給錢再送東西，她就答應(yīng)了,。
當(dāng)天12點(diǎn)過,，在九眼橋附近某小區(qū)樓下，馮強(qiáng)把一張信用卡和一張紙條交給陳玲,，讓她送到橡樹林路某小區(qū)給客戶,。“你見到他了喊段哥,，就說你是我妹妹,。”馮強(qiáng)交代,。
陳玲總感覺不對(duì)勁,，路上她翻看紙條，上面寫著：“馮強(qiáng),，881022，還65000”,。后來才知道這是卡主名字和密碼,。
下午1點(diǎn)過，到達(dá)目的地,，陳玲見到了馮強(qiáng)的客戶段明,，并把卡和紙條交給他,。段明拿著信用卡用POS機(jī)刷了975元，并簽上“馮強(qiáng)”的名字,。
刷卡成功后,，段明通過手機(jī)往信用卡里轉(zhuǎn)了35000元，并對(duì)陳玲說,，“你問一下他（馮 強(qiáng)）錢到了沒有,？”很快，馮強(qiáng)回復(fù)“錢已收到,！”隨后,，段明開始用 POS機(jī)刷卡�,！八群笏⒘巳涡庞每�,，第一次刷了3萬(wàn)，刷不出來,，又刷2萬(wàn),，還是刷不出來，后來連200元也刷不出來了,！”陳玲慌了,，對(duì)方讓核查一下到 底咋回事。她再聯(lián)系馮強(qiáng)時(shí),，發(fā)現(xiàn)社交網(wǎng)絡(luò)上的賬號(hào)已被拉黑,，電話也打不通。
“客戶”要求賠錢
女大學(xué)生被困3小時(shí)
隨后陳玲提議報(bào)警,，卻遭到段明拒絕,。“他說我們是一伙的,，讓我先打電話給家人還錢,。”
“我想報(bào)警,，他一把搶走我的手機(jī),，我要走，他不讓我走,！”不得已,，陳玲給朋友打電話借錢。高中同學(xué)杜均（化名）以為她遭綁架了,，答應(yīng)馬上去籌錢,。
趁段明不注意，陳玲偷偷把馮強(qiáng)發(fā)給他的小區(qū)地址復(fù)制粘貼到短信上,，和段明提供的銀行卡號(hào)一并發(fā)給了杜均,。
時(shí)間1分1秒地過去,，陳玲多次想逃跑，都被拉回來了,。
直到下午3點(diǎn)半,，龍舟路派出所警方敲開了房門，將陳玲和段明帶回派出所,。這時(shí),，她被限制人身自由已近3小時(shí)。
迷局
兼職被騙者不是第一個(gè)
警方通過偵查手段以及陳玲的辨識(shí)比對(duì),，判斷出卡主馮強(qiáng)正是兼職的雇主,。隨后，在警方陪同下,，陳玲到了該信用卡成都管理中心查詢馮強(qiáng)的銀行信息,，“工作人員跟我說，被馮強(qiáng)用這種方式欺騙,，我并不是第一個(gè),。”
當(dāng)晚,，兩人又回到派出所做筆錄,。面對(duì)民警的詢問，段明一直含糊其辭,，不愿詳說他與馮強(qiáng)之間的交易,，只是強(qiáng)調(diào)自己被騙了，并追著陳玲要還錢,�,！八媒o我的卡，就該她還我錢,！”
“我根本不曉得你們?cè)诟墒裁�,，我只是做兼職的，你看嘛,，這是我和馮強(qiáng)的所有聊天記錄,！”陳玲把社交網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系內(nèi)容翻給段明看，但他根本聽不進(jìn)去,。
4月15日下午,，華西都市報(bào)記者聯(lián)系上了段明，他說馮強(qiáng)是從某社交網(wǎng)絡(luò)上找到他的,。對(duì)于其他的細(xì)節(jié),，他拒絕了記者的采訪：“我已經(jīng)報(bào)了案，該說的在派出所我已經(jīng)說了,，沒有必要跟你講了,！訴訟追回錢的問題，我會(huì)找律師的,！”
律師說法
若能證明只是兼職
不知情不需賠償
到底段明與馮強(qiáng)之間有著怎樣的聯(lián)系,，至今仍不得而知。陳玲說,，此事發(fā)生后,，她一直不敢出門，生怕被段明找到,，也不敢接陌生電話,。“這兩天我都睡不著,，我很擔(dān)心,，最后我也有責(zé)任，要我賠錢,�,！�
對(duì)于陳玲的擔(dān)憂，記者咨詢了律師,。四川昊通律師事務(wù)所律師杜靜認(rèn)為,，若查實(shí)陳玲屬于不知情的情況，只是行使勞務(wù)行為,，那么她不需承擔(dān)任何賠償責(zé)任,。因?yàn)檎麄�(gè)事件中，損失并非由她的兼職行為造成的,�,！爱�(dāng)然，排除陳玲與此次事件的關(guān)聯(lián),，還需要警方進(jìn)一步調(diào)查,。”
卡主涉嫌
利用信用卡詐騙
對(duì) 段明而言,，如果確實(shí)也是受害者,，他向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后，也可向馮強(qiáng)提起刑事訴訟或者刑事附帶民事訴訟,。杜靜說,，如果段明只是單純的試圖用信用卡套現(xiàn)，他 的行為可能只是違規(guī),，那么,，完全可以向法院提起訴訟，要求馮強(qiáng)賠償損失,。但如果段明涉嫌利用信用卡做其他的違法行為,，“這就要根據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查的情況,，以 及法院的判決結(jié)果了�,！�
杜靜說,，根據(jù)目前情況來看，馮強(qiáng)已涉嫌利用信用卡詐騙,。
目前,，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中�,！�(華西都市報(bào))
| 歡迎光臨 煙臺(tái)論壇-煙臺(tái)社區(qū) (http://xckxqm.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |