各家校園網(wǎng)貸平臺野蠻擴張,，亂象愈演愈烈,。這與部分大學生辨識能力不高,、自我保護意識不強,，一些平臺對代理中介或借款方管理不力,，相關(guān)部門的監(jiān)管缺失等都不無關(guān)系
前有河南某大學生因高額校園貸債務(wù)自殺,，如今又有女大學生網(wǎng)貸遭裸照要挾還錢,，每一個令人咋舌的新聞曝出,，都再次刷新人們對校園網(wǎng)貸的認知底線,。
據(jù)媒體報道,，通過網(wǎng)絡(luò)借貸平臺借貸寶，有女大學生被要求“裸持”（以手持身份證的裸照為抵押）進行借款,，逾期無法還款將被威脅公布裸照給家人朋友,，且借款周利息高達30%。
網(wǎng)貸平臺以互聯(lián)網(wǎng)的便利,，滿足資金供求雙方對理財或借貸的需求,，原本并無好壞之分,。但面對大學生這一特殊群體的校園網(wǎng)貸，正在逐漸變味,。
借款前,，門檻極低，不明示風險,，甚至存在交易雙方私下約定,，提供裸照便能提升借款額度……
借款后，高額利息與不透明收費潛伏,，若逾期,，催債手段無所不用其極……
一些大學生借新還舊，從少到多,，正一步步陷入人為刀俎我為魚肉的泥淖中,。
其實，如今各家校園網(wǎng)貸平臺提供的金融服務(wù),，傳統(tǒng)銀行很早前就提供過類似品種,。那時的校園信用卡服務(wù)一度風靡，但因壞賬率過高,、社會問題頻現(xiàn),，2009年銀監(jiān)會發(fā)文禁止銀行向未滿18歲的學生發(fā)信用卡。如果要給已滿18歲的學生發(fā)卡,，需經(jīng)由父母等第二還款來源方的書面同意,。
時隔數(shù)年，傳統(tǒng)銀行漸次退去的市場,，卻成為校園網(wǎng)貸跑馬圈地的新獵場,。各家平臺野蠻擴張，亂象愈演愈烈,。這與部分大學生辨識能力不高,、自我保護意識不強，一些平臺對代理中介或借款方管理不力,，相關(guān)部門的監(jiān)管缺失等都不無關(guān)系,。
學生借貸，門檻如何確定,？如何定位校園消費金融市場,？如何讓學生不再重蹈跳樓贖債、“裸持”借貸的覆轍,？這些問題,，值得監(jiān)管部門、學校、家庭各方引起足夠重視,。
更重要且關(guān)鍵的是,，加強對校園消費金融市場的監(jiān)管不可再等！應(yīng)強制校園網(wǎng)貸平臺明示風險,，更應(yīng)明確平臺責任,，加強對申請人的信息核實，將申請業(yè)務(wù)的門檻提高到合理范圍內(nèi),。
未來,，還應(yīng)統(tǒng)籌管理在校學生的借貸、分期還款信息,，在納入征信系統(tǒng)的同時,，推進各家平臺的信息共享。唯有強化管理,，多管齊下,，才能避免校園網(wǎng)貸造成更大隱患。(人民日報)
| 歡迎光臨 煙臺論壇-煙臺社區(qū) (http://xckxqm.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |