校園借貸接受度：
超七成受訪者一定程度接受
調(diào)查中列出了四大類校園借貸平臺：包括傳統(tǒng)電商平臺,、校園分期平臺,、P 2P借貸平臺和線下平臺�,？偟膩碚f,，受訪學生對校園借貸平臺知曉率較高，傳統(tǒng)電商類平臺總體知曉度相對更高,，其中,，一提到借貸平臺，有近八成受訪學生會說到“螞蟻花唄”,。從未聽過校園借貸平臺者僅占10 .06%,。
在被問及對校園借貸的接受程度時，明確表示不接受校園借貸的受訪者僅占25 .03%,，其余受訪者能在一定程度上接受校園貸,。值得注意的是，受訪者對不同平臺的接受度并不相同,，有受訪者表示僅接受傳統(tǒng)電商平臺的校園借貸,。
對于不接受校園借貸的受訪者，其主要原因是沒有借貸需求,，占60 .16%,，其次是覺得不可靠以及害怕自己沒有還貸能力，分別占53 .30%,、39.97%,。
借貸主要用途：
改善物質(zhì)生活為主
調(diào)查結(jié)果顯示，不同校園借貸產(chǎn)品中,，傳統(tǒng)電商平臺的使用比例最高,。其中，用過螞蟻花唄的受訪者占31 .35%,，遠高于其他平臺,；而使用過京東白條和分期樂的受訪者分別占12 .28%、7.13%,，排在第二,、三位。此外,，其他平臺的使用比例均未超過5%,，另有61 .05%的受訪者從未使用過校園借貸產(chǎn)品。
受訪者使用校園借貸產(chǎn)品的用途主要是改善物質(zhì)生活(如購買數(shù)碼產(chǎn)品,、服飾,、美妝產(chǎn)品等)者，占53 .27%,�,；旧钪С�,、娛樂支出(如旅游、打游戲,、聚會等)以及基本學業(yè)支出,，比例分別為36.01%、23.81%,、13.39%,。此外，還有受訪者使用校園借貸產(chǎn)品進行投資理財,、校園創(chuàng)業(yè),、考證培訓等。
調(diào)查中,，有廣東財經(jīng)大學的受訪者表示,，身邊有一些大三、大四的同學用借貸產(chǎn)品創(chuàng)業(yè),，多是在校內(nèi)或校外開一些小吃店或飲品店,，其中有人借了十萬元，最后連本帶利賺了五六萬元,。
調(diào)查中,，75 .32%的受訪者 聽過“校園裸貸”事件。77.31%的受訪者認為“裸貸”事件中,，“大學生自身”應負主要責任,，其次是借貸平臺和放貸方等。
校園借貸風險知曉度：
逾六成受訪者不清楚風險
對于校園借貸的金融風險和法律風險,，65 .73%的受訪者表示不知道或是對此“有印象但不清楚”,，30 .18%的同學 表示“知道部分”，僅有4 .09%的同學表示“清楚知道”校園借貸的金融風險和法律風險,。
即便是使用過校園借貸產(chǎn)品的受訪者中,，也僅有6.91%的受訪者表示清楚知道校園借貸的金融風險和法律風險，而表示不知道或者“有印象但不清楚”的比例高達55.55%,。
借貸安全知識知曉度：
超九成受訪者不懂高利貸
調(diào)查中詢問了受訪者對高利貸判定標準的了解程度,，有71.23%的受訪者直接選擇了“不知道”。實際上,，根據(jù)最高法的相關(guān)規(guī)定：雙方約定的利率未超過年利率24%,，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持,。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,，超過部分的利息約定無效�,？梢哉J為年利率超過36%的為高利貸,，而年利率在24%-36%視為灰色地帶,。
由此可見,，超過90%的受訪者都沒有回答正確,，體現(xiàn)出受訪學生金融知識儲備不足。
危機處理措施：
少數(shù)受訪者會向?qū)Ψ酵讌f(xié)
假如遇到逾期未還或者被放貸方威脅的情況時,，大多數(shù)受訪者表示會找家人求助或者報警,，分別占67 .72%、66.43%,。
值得注意的是,，有4.21%受訪者表示會向?qū)Ψ酵讌f(xié)，盡管不確定受訪者的妥協(xié)是否會讓他們做出不合適的行為或者受到傷害,，但仍在一定程度上反映出部分大學生自我保護意識相對不足,。另外有2 .57%的受訪者表示會通過別的校園貸借款還錢。這種拆東墻補西墻的處理方式可能最終會使其陷入一個惡性循環(huán)中,，也需引起警惕,。
總的來說，調(diào)查中反映出大學生對于校園借貸產(chǎn)品有一定的需求,，但金融和法律知識儲備卻不足,。因此，針對大學生普及金融和法律知識以及樹立正確消費觀十分必要,。改善校園借貸環(huán)境需要多方共同努力,，大學生自身、學校,、借貸平臺和相關(guān)監(jiān)管部門都責無旁貸,。
數(shù)據(jù)說明
本次調(diào)查選取廣州市內(nèi)17所高校，采用街頭攔截調(diào)查的方式,，共回收855份有效問卷,。受訪者中，本科學生占69.71%,，�,？茖W生占30.29%；從年級來看,，大一至大五的受訪者分別占比27 .88%,、35.94%、28.00%,、7.83%,、0.36%；從性別來看,，男生占39.53%,，女生占60.47%,。總的來說,，調(diào)查對象涵蓋了各類高校的大學生,，女生與低年級比例略高。（南方都市報）
| 歡迎光臨 煙臺論壇-煙臺社區(qū) (http://xckxqm.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |