煙臺(tái)論壇-煙臺(tái)社區(qū)
標(biāo)題: 華媒：查租客身份涉種族歧視 英國(guó)漠視政策失誤 [打印本頁(yè)]
作者: 地球儀1 時(shí)間: 2018-4-17 16:29
標(biāo)題: 華媒：查租客身份涉種族歧視 英國(guó)漠視政策失誤
《星島日?qǐng)?bào)》歐洲版刊發(fā)文章稱，最近,，有批評(píng)指英國(guó)內(nèi)政部對(duì)歧視行為“選擇性”地視若無(wú)睹,，輿論壓力如雪球越滾越大。事件源于內(nèi)政部一名叫鮑爾特（Bolt）的調(diào)查員,，要求立案調(diào)查“房東出租前須自行查證租客身份”措施是否“涉及種族歧視”,。
文章摘編如下：
最近一份報(bào)告指，英國(guó)內(nèi)政部將檢查租客合法身份的責(zé)任“交給”房東,，可能是錯(cuò)誤的政策,。報(bào)告寫道，越來越多投訴,，指英國(guó)房東對(duì)前來看房的人表示“非英國(guó)護(hù)照不租”,。據(jù)說，一些房東爽快拒絕那些“操外國(guó)口音,、名字像外國(guó)人”的人,。
這份報(bào)告由內(nèi)政部人員撰寫。文中表示,，政府為該措施的實(shí)行和監(jiān)督,，專門成立了委員會(huì)。不過該委員會(huì)的會(huì)員,，從2016年11月以來就沒有聚首開過會(huì),。報(bào)告寫道，“沒有任何機(jī)制,，能讓受害者發(fā)聲,。”內(nèi)政部在這份報(bào)告的網(wǎng)上同版回應(yīng)道,，“內(nèi)政部早就認(rèn)為,，新的委員會(huì)沒有存在必要，同時(shí)也無(wú)需對(duì)租房權(quán)等措施進(jìn)行廣泛的評(píng)估,�,！�
英國(guó)移民福利聯(lián)合委員會(huì)（JCWI）將“租房權(quán)”告上法庭，形容政策是“無(wú)恥的行為”,。JCWI表示,，曾做過民調(diào),，發(fā)現(xiàn)42%房東“會(huì)特別注意”，不租給那些沒有英國(guó)護(hù)照的人士,，約25%受訪者認(rèn)為,，如果對(duì)方開起來有點(diǎn)“像外國(guó)人”，就已經(jīng)決定不租給該人,。
“這對(duì)租房的市場(chǎng)也好,，對(duì)社會(huì)平權(quán)也好,，損害有多大�,。 盝CWI的法律事務(wù)總監(jiān)Chai Patel表示,，“政策的無(wú)恥之處在于,，它帶動(dòng)了全國(guó)，一起與少數(shù)族裔人士和外國(guó)人形成敵對(duì)狀態(tài),，內(nèi)政部曾表示,，只要非法入境者被房東拒絕，就會(huì)乖乖地都回到自己的國(guó)家去,。這個(gè)結(jié)果只是臆想,，根本沒有發(fā)生。數(shù)據(jù)上,，我們看不見被遣返人數(shù)有任何明顯增長(zhǎng),。這至少還證明了，租房權(quán)政策已經(jīng)失敗,�,！�
Chai Patel說，“據(jù)我們所知,，許多人轉(zhuǎn)投黑房東,，租所謂的黑市房間。如此一來,，情況就更加差勁,。亂象叢生，內(nèi)政部可能并不想面對(duì),�,！�
公民平權(quán)團(tuán)體Liberty發(fā)言人Rachel Robinson表示，“這是內(nèi)政部自己的報(bào)告,，已經(jīng)明確指出租房權(quán)政策的失敗,，還曝光了政府選擇性失明的驚人能力。社會(huì)上的種族歧視狀況,，可以說是內(nèi)政部參與下加劇的,。內(nèi)政部對(duì)此只是撒手不管,。”這次,，住宅業(yè)主協(xié)會(huì)（Residential Landlords Association,，RLA）亦不站在政府這一邊。
RLA政策主管David Smith表示,，“這是一個(gè)失敗的政策,。而報(bào)告，則是尖銳而直指問題的核心,，房東被政府當(dāng)作混亂的移民事務(wù)的代罪羊,，應(yīng)該是時(shí)候結(jié)束了。這份飽受爭(zhēng)議的,、不受歡迎的政策,，希望能快點(diǎn)終結(jié)�,！�
“租房權(quán)”法案要求房東租出房間和房屋之前,，先自行查證租客是否具合法居留。首次違規(guī)者,，將被罰千鎊,，犯案嚴(yán)重者可被判監(jiān)禁5年。措施最早于2014年9月,，在西米德蘭的部分地區(qū)試行,。到了2016年2月，政策擴(kuò)展至全英格蘭,。據(jù)悉,，2016年2月至2017年7月期間，共有468人違例,，罰款額達(dá)到165520鎊,。
較早前，內(nèi)政部發(fā)言人曾說,，“高罰款額已顯示了政策的必要性,。”不過,，鮑爾特在報(bào)告結(jié)尾寫道：“租房權(quán)并未真正顯示出它的價(jià)值和能力,。錯(cuò)在內(nèi)政部沒有協(xié)調(diào)好，也沒有善用包括租房權(quán)在內(nèi)的一系列政策工具,�,！保ㄖ行戮W(wǎng)）
| 歡迎光臨 煙臺(tái)論壇-煙臺(tái)社區(qū) (http://xckxqm.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |