<![CDATA[<nobr id="uoqua"><listing id="uoqua"></listing></nobr>]]>|
|
|
|
| 煙臺論壇-煙臺社區(qū)
標題: 美調(diào)查"不良入籍" 華裔專家:剝奪國籍極其少見 [打印本頁]
作者: 大馬士革 時間: 2018-8-17 14:54
標題: 美調(diào)查"不良入籍" 華裔專家:剝奪國籍極其少見
美國僑報網(wǎng)刊文稱,，據(jù)英文媒體披露,，美國公民及移民服務局兩個月前悄然宣布，設立所謂負責調(diào)查“不良入籍”案件任務組,。該機構將聘請數(shù)十名律師和移民官員“尋找他們認為不應該規(guī)劃入籍的美國公民”,，查出提交司法部,。司法部將對這些被指控欺詐入籍的美國公民尋求剝奪國籍訴訟，取消他們的公民身份,，最終驅(qū)逐這些人,。
對此，洛杉磯法律政論觀察家張軍律師,，前布什政府貿(mào)易顧問,，資深律師陳德華接受僑報訪談。
資料圖片：因美國移民政策被迫分離,，無證移民母子機場重聚,。
文章摘編如下：
剝奪國籍不容易 極其少見
張軍律師指出，通常來說,，剝奪國籍的情形在美國移民歷史上極少見,，一般一年幾乎不超過10個案例,。從目前的信息來看，特朗普政府似在移民欺詐追查方面要加強,，已經(jīng)在洛杉磯成立了專門的辦公機構,。但是，據(jù)其發(fā)言人及英文媒體的報道信息,，目前主要是針對犯罪分子（或有犯罪前科）使用假身份入籍的情形,。
在沒有電子化信息化的時代里所用的指紋比對系統(tǒng)，信息未必完全,，追訴審查操作起來并不容易,。剝奪國籍與取消綠卡，取消移民申請的批文不一樣,，后者美國法院有很多的判例,。但是，剝奪國籍缺乏法院判例,。而且,，法律層面，法院對取消公民資格的案例判決是非常嚴格的,，要剝奪國籍需要及其充足的證據(jù),，如果法官有任何懷疑，就不會翻案,。況且,，如果遭翻案剝奪國籍的人數(shù)比較多，很多人潛在會去法院挑戰(zhàn),。
因此,，張軍認為，目前沒有多少案例支持,，在一般情形下取消一個人的公民身份是非常不容易的程序,。 即使有，一定是很大的新聞事件,，因為太少見,。整個過程需要經(jīng)過漫長的程序，包括首先進入移民局的調(diào)查程序,，司法部的審查程序,，多半會進一步進入法院的審理程序。
由于美國三權分立的制度,，行政當局做出的決定可能僅僅是一個決定,，被剝奪國籍的公民如果不挑戰(zhàn)行政當局的決定，其或成為最后的決定，否則,，公民如果感到遭不公平取消國籍,，將會尋求法官判決挑戰(zhàn)行政決定。
“不良入籍”只針對嚴重的刑事欺詐犯罪
張軍指出,，至少目前移民局的表態(tài),，只是針對嚴重的犯罪前科的案例。諸如有犯罪前科,，家庭暴力前科的美國公民，也許當時獲取信息不便利,，因此指紋比對漏過了,，當時沒有反映出來的情形，以及用各種不同的身份申請公民的嚴重欺詐作假行為,。
張軍強調(diào),，目前所看到的信息，主要針對的是嚴重的刑事犯罪,，其它坊間的揣測謠言不足為信,。入籍申請需要如實填寫，但是沒有人能夠保證所有填寫信息完美無缺,，或即使當時完美無缺的,，多年后也未必正確。如果任何表格信息的錯誤都取消公民,，那所有的公民申請都有潛在被取消的可能,。
張軍提醒華裔民眾，當然,，入籍時嚴重的犯罪前科沒有披露的,，將潛在引發(fā)嚴重關注審查。其次,，他也對未來入籍的華裔申請者提醒,，需要如實填寫移民局所要求的信息，以免被抓著把柄,，無論是否有過前科都要如實填寫,，以免后患。
但是,，華裔無需特別過度解讀“不良入籍”調(diào)查,，以免引起社區(qū)恐慌。即使未來有相關案例,，很難想像特朗普政府通過剝奪國籍政策,，針對某個族群。也看不出特朗普政府目前移民政策的改變,，有什么特別針對中國人的方面,。
受白人至上主義傾向影響
陳德華律師認為,，美國作為移民國家，歷史上所有的移民,，包括白人及其它所有族裔的移民過程,，都可能有各種各樣的問題，甚至涉嫌作假,，不是單單某個族裔或群體的問題,。
他也表示，特朗普和其他歷屆總統(tǒng)不同,，特朗普政府拒絕合法移民,。他認為最主要的原因是受特朗普總統(tǒng)的高級顧問米勒（Stephen Miller）白人至上主義傾向影響。
陳律師認為,，米勒反對移民,，排斥非白人移民。雖然米勒主導特朗普政府的移民政策,，砍合法移民,，但是，陳律師不認為特朗普政府對此可以真正做什么,，無法實施,。因為追溯歷史，跨國界調(diào)查,，很難做到,。(中新網(wǎng))
| 歡迎光臨 煙臺論壇-煙臺社區(qū) (http://xckxqm.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
