煙臺論壇-煙臺社區(qū)
標(biāo)題: 34名總裁開垮公司:“我花20萬混圈子,但最終破了產(chǎn)” [打印本頁]
作者: 風(fēng)行萬里 時間: 2018-11-20 14:59
標(biāo)題: 34名總裁開垮公司:“我花20萬混圈子,但最終破了產(chǎn)”
本帖最后由 風(fēng)行萬里 于 2018-11-20 14:59 編輯
不久前，一則新聞刷爆網(wǎng)絡(luò),，光熱評就超過10萬,。
這是由北京市海淀法院發(fā)布的案件：34名清華大學(xué)總裁班同學(xué)眾籌680萬元開餐廳，3年來持續(xù)虧損,，最終申請破產(chǎn)，欠下300余萬元債務(wù)。
最近朋友甩給我一條知乎鏈接,，問題是：“如何看待清華總裁班的人開餐廳破產(chǎn),？”
我看到一個印象最深刻的回答，來自知乎網(wǎng)友@天文特征：
“來自全國34個省直轄市自治區(qū)特別行政區(qū)的總裁們只雇了一個大廚來做菜,，
由于不知道主打哪一個省份的菜品風(fēng)格，顧客點了一盤魚香肉絲，
東北的總裁認(rèn)為應(yīng)該用大鍋炒最后再加粉條,；
西南的總裁命令辣椒一定要放足；
西北的總裁搬了兩缸醋出來,；
廣東的總裁默默的看了一眼旁邊的福建總裁……”
看完,，差點笑岔氣。雖然幽默調(diào)侃,，但是一語中的,。
哪怕是開個餐廳這么傳統(tǒng)的生意，總結(jié)起來就是一句話：本末倒置,，七嘴八舌,，從來都不可能成事。
關(guān)于這個近千萬眾籌的清華總裁餐廳,，我還是要交代一點細(xì)節(jié)的,。
這家餐廳位置也算得天獨厚了,，距離清華東門僅僅100米，有216個餐位,，還有9個豪華包房,。這還不算，還有一個大宴會廳,�,？偛贸鍪郑孀颖仨氂�,。
總裁大哥們開的餐廳,，自然是雕梁畫棟的：
餐食也自然是“精致點心,、特色炒菜、生猛海鮮,、滋補靚湯到上等的燕鮑翅參,，應(yīng)有盡有”。
那么問題來了,，這么得天獨厚的一件事,，怎么就做栽了呢？
做事的人沒有利益,，
違背了基本的分配原則
其實,，能進(jìn)入清華總裁研修班的人呢，雖然不一定是總裁,，但是在社會上一定是有頭有面的人物,。
這樣的人物，怎可能把時間All in 在一家小小的餐廳上,？
因此,，甩手掌柜是當(dāng)定了的。真正做事的,，一定是職業(yè)經(jīng)理人,。
我曾經(jīng)聽過一個有意思的笑話，相信你們也知道,。
IBM公司公司聘請了兩個食人族,。
人事主管知道這兩個家伙每天都要吃人，于是警告他們：“如果你們膽敢在公司里吃一個人,，你們就會立即被炒掉,！”
兩個食人族唯唯諾諾。兩個月過去了,。公司里平安無事,。
突然有一天，HR發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)打掃公司衛(wèi)生的清潔工不見了,。于是找來兩個食人族,，并當(dāng)場炒掉了他們。
出了公司大門,，一個食人族馬上對另一個抱怨：“我一直警告你不要吃干活的人,，你就是不聽！我們兩個月來每天吃一個經(jīng)理,，沒人發(fā)現(xiàn),。你看現(xiàn)在吃了清潔工，他們馬上就發(fā)現(xiàn)了！”
回看這家股東眾多的餐廳,，34個股東占了大部分的利益，但卻當(dāng)甩手掌柜,，說白了就是IBM的食人族吃了ta也不會出什么岔子,，那做事的職業(yè)經(jīng)理人心理能平衡嗎？
總結(jié)起來就是一句話：
要想馬兒快快跑,，又不給馬兒吃上草,，還要怪馬兒成不了兇猛的一群狼，那是不科學(xué)的,。
作者: 風(fēng)行萬里 時間: 2018-11-20 14:59
獨裁不一定是壞事
眾口必然是難調(diào)
不久之前,，看了黃曉明的一則微博，秀恩愛之余,，堅決表明了對美麗媳婦兒的言聽計從,。
說真的，哪怕一對夫妻之間,，都有“大事歸誰管,，小事誰說了算”的分工，何況是一個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊呢,？
3個和尚沒水喝,，34個總裁是注定了決策難做。
想象一下,，每次做什么重大決策,，都要34個人投票表決，還要34個人意見統(tǒng)一,，最終還要34個人都不能心懷鬼胎各顧各,，那該是多么困難的一件事情？
今年4月,，有一篇刷屏朋友圈的文章提出,，胡瑋煒從摩拜套現(xiàn)15億，同齡人拋棄了我們不打一句招呼,。
事實上,，胡瑋煒的套現(xiàn)更是投資人的套現(xiàn)。而且這個過程并不是一帆風(fēng)順,，甚至不是創(chuàng)始團(tuán)隊的全部意圖,。
在投票是否要以27億賣給美團(tuán)，還是繼續(xù)由創(chuàng)始團(tuán)隊掌舵獨立發(fā)展的過程中,，各個股東的意見都是分裂的,。
投票決策過程，意味著少量股東要違背意志。
更重要的是,，在放棄自己的意志之后,，他可能就從此放飛自我，追尋遠(yuǎn)方去了,。
的確,，在官宣收購消息之后，曾經(jīng)的摩拜CEO王曉峰宣布離開團(tuán)隊,。
一個只有幾個股東的公司,，尚且內(nèi)部求同存異如此艱難，更別說34個股東,。
我想起以前對我影響特別深的一個老板跟我說過的一段話：
別低估人性的貪婪,，在事情好的時候，他們總是爭先恐后出謀劃策,，實質(zhì)上是希望體現(xiàn)權(quán)力,。
更別低估人性的恐懼，在事情一旦變壞的時候,，他們肯定保命為上,，二話不說，撤離轉(zhuǎn)身,。
一個團(tuán)隊沒有一個堅持撐到底的獨裁者,，基本上等于沒有了主心骨。更別說,，引導(dǎo)大家,，奮力劃槳，排除萬難,。
本末倒置,，混圈子也賺不到錢
其實“華清緣”餐廳乍一看，真的很符合帝都的氣質(zhì),。
高貴典雅的裝修,，包羅萬象的菜品，高端豪華的包房,，還有能讓總裁們歡聚的宴會廳,。
然而，我總覺得它是個“四不像”,。
本來,，這只不過是個餐廳，就該用最特色的餐食樹立品牌,，招攬客源,。
你看,，哪怕西少爺賣的只是肉夾饃，也能在北京有著一席之地,；哪怕雕爺只不過賣一碗牛腩,，也能賣出數(shù)億估值。
而這個餐廳,，我看更像總裁們喝茶找不到地方落腳,，而開設(shè)的一個聚會大廳。
以校友社交作為餐廳的主題,，看似合理，實質(zhì)上可能還比不過一家特色咖啡館,。
社交這個事情,，本來就可以有很多去處，大京城那么多餐館,，毫無特色又談何社交,？
所以，從一開始,，這個事業(yè)的定位就已經(jīng)偏頗,。
你說它高端吧，橫幅上又標(biāo)榜自己每日一款特價菜,。你說它低端吧,，整個裝修風(fēng)格又偏向老干部宴請賓客。
而20萬的眾籌資金,，在很多合伙人的眼里,，也許根本只不過是一個“混圈子”的門票錢。
然而他們卻忽視了混圈子的玩法——門票往往不是靠錢,，而是靠實力,。
寫在最后
我總覺得，創(chuàng)業(yè)是一件必須深思熟慮的事,。
雖然有錢人總是認(rèn)為,，如果錢不多，就當(dāng)做一件促進(jìn)就業(yè)的善事,。
然而,，帶領(lǐng)一個團(tuán)隊在錯誤的方向上狂奔，浪費一群年輕人寶貴的光陰,，實質(zhì)上并不是多么高尚的事情,。
到最后，也許老板們能把20萬輕描淡寫地埋葬,，而員工們只能在一連串奮斗并失敗著的陰影里自我懷疑,。
做一件負(fù)責(zé)任的事,，就應(yīng)該想清楚再做。
絕對均分的股權(quán)結(jié)構(gòu),，過多的原始股東,，毫無定位的傳統(tǒng)餐館，也許從一開始就注定了這門子生意本質(zhì)上是個胡鬧,。
做投資這件事,，真的沒有什么撒手不管的可能性。
做甩手掌柜的那些故事,，未必是什么值得炫耀的資本,，反而可能成為，不久即將沒落的標(biāo)志,。
| 歡迎光臨 煙臺論壇-煙臺社區(qū) (http://xckxqm.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |