《史記》中的太史公是指誰(shuí)？

1044450758

記得中學(xué)老師說(shuō)是司馬遷�,！妒酚洝吠�往在篇尾有“太史公曰��,，作者怎么可以這么自稱，而且是在篇尾結(jié)語(yǔ),，這不像儒家的作風(fēng)啊,，倒像我的作風(fēng)，于是對(duì)老師的話產(chǎn)生了懷疑,。百度“太史公是誰(shuí)”,，大多都說(shuō)是司馬遷。我向來(lái)讀書不求甚解,，把這個(gè)事就放過(guò)去了,。

近來(lái)壇子里很多人勸我多讀書，一而再,，再而三,，很多人都這么說(shuō)，我就覺得有必要采納了,。采納之前,，我想請(qǐng)壇子里勸我讀書的朋友，幫我解之前之惑,，《史記》中的太史公是指誰(shuí),？

大蒙古海軍司令

哈，瞎子點(diǎn)燈,，盲人摸象,。你看的盜版書啊,？沒《太史公自序》這一篇,？

1044450758

大蒙古海軍司令 發(fā)表于 2015-2-9 18:50
哈，瞎子點(diǎn)燈,，盲人摸象,。你看的盜版書啊,？沒《太史公自序》這一篇,？

直接說(shuō)答案，否則怎么證明我是瞎子呢,？

大蒙古海軍司令

1044450758 發(fā)表于 2015-2-9 18:53
直接說(shuō)答案,，否則怎么證明我是瞎子呢？

前兒,，還孔老二長(zhǎng),，野合短的搬弄司馬遷的史記,。  說(shuō)了半天，你沒看過(guò)史記啊,。 嗯,。我錯(cuò)了。
你隨意,，我一邊兒玩去了,。

1044450758

大蒙古海軍司令 發(fā)表于 2015-2-9 18:56
前兒，還孔老二長(zhǎng),，野合短的搬弄司馬遷的史記,。  說(shuō)了半天，你沒看過(guò)史記啊,。 嗯,。我錯(cuò)了。
你隨意,，我 ...

你原來(lái)看過(guò)史記�,�,？
自序是什么意思,？為什么放在了末尾？

大蒙古海軍司令

1044450758 發(fā)表于 2015-2-9 18:57
你原來(lái)看過(guò)史記�,�,？
自序是什么意思？為什么放在了末尾,？

噓........

1044450758

@開發(fā)區(qū)奇哥

撲哧撲哧撲哧

是不是司馬光……要不就是司馬懿……還是司馬南…

1044450758

大蒙古海軍司令 發(fā)表于 2015-2-9 19:00
噓........

不要為我擔(dān)心,。
你有沒有膽量直接說(shuō)答案，有就說(shuō),，沒有就不說(shuō),。

1044450758

撲哧撲哧撲哧 發(fā)表于 2015-2-9 19:02
是不是司馬光……要不就是司馬懿……還是司馬南…

看來(lái)非姓司馬不可了

大蒙古海軍司令

1044450758 發(fā)表于 2015-2-9 19:04
不要為我擔(dān)心。
你有沒有膽量直接說(shuō)答案,，有就說(shuō),，沒有就不說(shuō)。

你真是我親大爺�,�,！我去！  自序你都不知道,？ 真不知道還是假不知道,？！ 逗我呢,？,！
nima,，自序，自序的意思就是 作者要告訴你的,，他為什么要寫這本書捎帶著說(shuō)說(shuō)寫作過(guò)程,。 自序就這么個(gè)意思。
這玩意兒放在前面或后面都無(wú)所謂,，講的就是作者寫書的心里路程,。

太史公自序  就是 司馬遷自序   太史公就是司馬遷。 “太史”是司馬遷的官職,，“公”在當(dāng)時(shí)是個(gè)美稱,。  就跟現(xiàn)在的帥哥，男神差不多,。  你明白了嗎,？

1044450758

大蒙古海軍司令 發(fā)表于 2015-2-9 19:11
你真是我親大爺啊,！我去,！  自序你都不知道？ 真不知道還是假不知道,？,！ 逗我呢？,！
nima,，自序， ...

我應(yīng)該怎么稱呼你呢,？
親大爺對(duì)應(yīng)的是親侄子,？
算了，占便宜的事我不干,，我再自降一輩,，親弟弟，你把答案明確了就可以了,。

有沒有反對(duì)意見呢,？特別是開發(fā)區(qū)奇哥。

wlrvbc

異史氏曰“太史公沒有jb”

1044450758

wlrvbc 發(fā)表于 2015-2-9 20:26
異史氏曰“太史公沒有jb”

異史氏也認(rèn)識(shí)字母,？
無(wú)名氏曰：東西方文化交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng),，不是東風(fēng)日西風(fēng)，就是西風(fēng)日東風(fēng),。

1044450758

開發(fā)區(qū)奇哥曰：太史公的筆沒有偏袒任何一個(gè)人
可知,，開發(fā)區(qū)奇哥一定知道太史公是誰(shuí)了？

開發(fā)區(qū)奇哥同時(shí)曰：讀過(guò)報(bào)任安書,，感覺沒有什么是太史公不敢寫的
可知,，開發(fā)區(qū)奇哥是讀過(guò)《報(bào)任安書》了

開發(fā)區(qū)奇哥同時(shí)又曰：如果血統(tǒng)不純史馬遷怎么可能不記錄,？

關(guān)于劉恒的正史，有史記,，有漢書,，有資治通鑒。開發(fā)區(qū)奇哥為了證明同一個(gè)事件同時(shí)使用了太史公,、司馬遷和報(bào)任安書,，可知，開發(fā)區(qū)奇哥毫無(wú)疑問(wèn)是把司馬遷當(dāng)成了史記中的太史公,，不知這個(gè)推理是否嚴(yán)謹(jǐn),？
如果開發(fā)區(qū)奇哥不同意這個(gè)推理，請(qǐng)抓緊提供答案,，否則會(huì)影響審判,。本來(lái)想給你一天的備課時(shí)間，誰(shuí)讓天和十年前一樣冷,，害我挨了一晚上凍,，下面開庭答辯。

開發(fā)區(qū)奇哥近來(lái)又曰：可以讓山民評(píng)價(jià)一下到底是誰(shuí)容易洗腦,？
評(píng)價(jià)不能靠想象投票,，需要進(jìn)行答辯，去證明,。那么答辯的題目就是開發(fā)區(qū)奇哥的要求,。

說(shuō)明：之所以選太史公是誰(shuí)這個(gè)題目,，因?yàn)殚_發(fā)區(qū)奇哥那么信誓旦旦,，肯定熟悉。報(bào)任安書我不熟悉,，也不能讓他占我的便宜,，所以我出題。這樣比較公平,，如果開發(fā)區(qū)奇哥不服,，可以提起異議。

1044450758

我的主張：目前為止,，不能確定史記中的太史公是司馬遷,。

1044450758

理由：1、《史記 六國(guó)年表第三》開篇：“太史公讀秦記,，至犬戎?jǐn)∮耐?.. ...”
中間：“或曰「東方物所始生,，西方物之成孰」。... ...”
篇尾：“余於是因秦記,，踵春秋之後,，起周元王,，表六國(guó)時(shí)事，訖二世,，凡二百七十年,，著諸所聞興壞之端。後有君子,，以覽觀焉,。”

開篇用“太史公”為主語(yǔ),，中間段落有“或曰”的或?yàn)橹髡Z(yǔ),，篇尾用“余”為主語(yǔ)。3個(gè)主語(yǔ),，兩端2個(gè)如果是同一個(gè)人,，中間不同，那么兩端用詞應(yīng)該相同,，如果中間沒有其他主語(yǔ),，后面的主語(yǔ)可以看成前面的節(jié)略用詞。這里可以知道：“太史公”不是“余”,。這里的余如果是作者自稱,，那么太史公不是作者。

《史記 樂(lè)書第二》,，開篇和結(jié)尾都是“太史公曰”,，可證：不同位置的同一個(gè)主語(yǔ)用詞是相同的。

1044450758

理由2,、《史記 漢興以來(lái)諸侯王年表第五》開篇：“太史公曰：殷以前尚矣... ...”
篇尾：“臣遷謹(jǐn)記高祖以來(lái)至太初諸侯,，譜其下益損之時(shí)，令時(shí)世得覽,。形勢(shì)雖彊,，要之以仁義為本�,！�

這里的“遷”如果翻譯為“司馬遷”,，想證明司馬遷就是太史公，那么除非能證明本年表整卷內(nèi)容都是太史公在曰,。我不愿求甚解,，也不敢相信，有人相信嗎,？那你就試圖證明一下,。

如果你相信整卷都是太史公在曰，也不愿證明,，這個(gè)證據(jù)作廢,。

同樣的疑似證據(jù)見《史記 高祖功臣侯者年表第六》,。篇首是太史公曰了一段，余處于第二大段開頭,。如果這個(gè)余也是篇首曰的內(nèi)容,，那么整卷至少約3/4的篇幅在曰。

1044450758

理由3,、《史記 太史公自序第七十》“無(wú)澤生喜,，喜為五大夫，卒,，皆葬高門,。喜生談，談為太史公,。... ... 太史公既掌天官,，不治民。有子曰遷,。... ... 卒三歲而遷為太史令”

這里,，是不是很明白地指出，太史公是官職,。司馬談?chuàng)�任過(guò)太史公,，司馬遷擔(dān)任的是太史令。史記甚至后世的正史對(duì)官職爵位的記錄是很嚴(yán)格的,，這符合禮儀不能僭越的要求,，《自序》中我再也沒看見“遷為太史公”的詞句。司馬遷怎么可以擅自拔高自己的官職,？

如果太史公不是官職,，是太史科的美男子，那么“談為太史公”這句話在自序中,，就很明白地告訴你,，文中的太史公是指司馬談,。

1044450758

理由4,、《史記 太史公自序第七十》“百年之間，天下遺文古事靡不畢集太史公,。太史公仍父子相續(xù)纂其職,。”

這里的太史公是司馬遷嗎,？司馬遷的簡(jiǎn)歷,，是在其父親死亡后3年才當(dāng)了太史令，之前他就沒搞過(guò)史籍工作,。那么百年之間,，史籍資料只能畢集于身為太史公的司馬談,。父子相續(xù)是主謂短語(yǔ)做謂語(yǔ)，那么主語(yǔ)太史公有可能是指兒子嗎,？?jī)鹤幼鳛橹鞴P,，能包含兒子嗎？

為什么是纂其職,，而不是篡其位,？是一種謙虛的說(shuō)法，能力不夠,，干著著勝任不了的工作,。