規(guī)則健全的房地產(chǎn)市場(chǎng),,不會(huì)單邊上漲,。不切實(shí)際的行政干預(yù),只會(huì)火上澆油,,扭曲供需平衡,,讓房?jī)r(jià)更為畸形。
一線城市,、特大城市的房地產(chǎn)市場(chǎng),,確實(shí)迎來了“小陽春”。40個(gè)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市的銷售面積與開發(fā)投資,,提速都非常明顯,。其原因,一是經(jīng)濟(jì)走勢(shì)逐漸筑底,,二是流動(dòng)性適度寬松,,三是“限購(gòu)”“限貸”政策的調(diào)整釋放了觀望許久的“剛需”。在新型城鎮(zhèn)化的大背景下,,北上廣深這類“巨無霸”城市的房?jī)r(jià),,難免存在一定的上漲空間。
2013年以來,,房地產(chǎn)調(diào)控更多是“無為而治”,,運(yùn)用既有的工具、遵循既定的節(jié)拍,,適度放松了部分行政性干預(yù),,房?jī)r(jià)未見報(bào)復(fù)性上漲,反倒一步步地回歸了合理區(qū)間,。
誰都不能否認(rèn),,從逼仄的“鴿子籠”、簡(jiǎn)陋的平房,,到紅磚青瓦的筒子樓,,再到今天綠樹成蔭、溪水潺潺,、有物業(yè)管理的現(xiàn)代小區(qū),,很大程度上得益于“市場(chǎng)之手”的力量。放眼未來,,進(jìn)一步改善人居條件,,仍離不開市場(chǎng)的資源配置功能,。認(rèn)清這一點(diǎn),廣大購(gòu)房者就要理性看待漲跌,,而不能指望誰用行政手段一巴掌把房?jī)r(jià)打到完全讓每個(gè)人“滿意”,。