- 積分
- 18899
- 經(jīng)驗(yàn)
- 點(diǎn)
- 威望
- 點(diǎn)
- 金錢
- 兩
- 魅力
- 點(diǎn)
- 金幣
- 元
- 性別
- 保密
- 在線時(shí)間
- 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2014-1-9
- 最后登錄
- 1970-1-1
|
馬上注冊(cè),結(jié)交更多好友,,享用更多功能,,讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū)。
您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒(méi)有帳號(hào),?點(diǎn)這里注冊(cè)
x
留學(xué)生也跟國(guó)內(nèi)大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生一樣,要參加企業(yè)招聘會(huì),,擠人才市場(chǎng),。甚至有知名企業(yè)HR(人力資源經(jīng)理)放言:現(xiàn)在海歸研究生還不如985高校本科生!海歸貶值了,。海歸的起薪,,也從其期望的1萬(wàn)元,驟降至6000元,,而且相對(duì)于國(guó)內(nèi)高校,、特別是名校畢業(yè)生而言,海歸的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越小,。(9月6日都市快報(bào))
“杭州女孩6年花200萬(wàn)留學(xué),回國(guó)工作被開2000元底薪,�,!闭f(shuō)實(shí)話,,類似新聞總讓某些偏見有種“果不其然”的印證感。這些年,,我們談“海歸貶值”,似乎也多有一種莫可名狀的神清氣爽之意,。潛臺(tái)詞大概是:你看,留學(xué)也沒(méi)用了,,砸鍋賣鐵讓孩子出國(guó),,還不如老老實(shí)實(shí)留在國(guó)內(nèi)有性價(jià)比——什么海歸,都是浮云,。
事實(shí)果然如此嗎,?這大概就像國(guó)外大牌產(chǎn)品,,有了海淘之后,價(jià)格也是一降再降,,但再怎么促銷甩賣,,整體行情恐怕還是變化不大,。CCG與麥可思聯(lián)合調(diào)查的結(jié)果顯示,2015年,,中國(guó)高中生出國(guó)留學(xué)的熱度持續(xù)。與2012年相比,,2015年的調(diào)查顯示,,在國(guó)內(nèi)讀完高中課程再出國(guó)讀大學(xué)的學(xué)生比例從61%下降到44%,出國(guó)讀高中的學(xué)生比例則從17%上升到了27%,。這些年,中國(guó)逐漸成為美國(guó),、英國(guó),、加拿大、澳大利亞等國(guó)家中等教育留學(xué)生的第一大來(lái)源國(guó),。如果有興趣檢索其他數(shù)據(jù),,基本也是類似的道理:出國(guó)留學(xué)高溫不退,低齡留學(xué)更是突出,。
這到底說(shuō)明“群眾的眼睛是雪亮的”還是“群眾的眼睛都打盹兒了”呢,?
這里有幾個(gè)邏輯,,恐怕需要在聳人聽聞的故事會(huì)之前稍稍厘清:第一,所謂“200萬(wàn)留學(xué),、2000元起薪”的故事,終究是個(gè)例,。留學(xué)回來(lái)還有進(jìn)監(jiān)獄的呢,,可這些看似極端又未必具有代表性的個(gè)案,能說(shuō)明多大問(wèn)題呢,?有什么數(shù)據(jù)能支撐“海歸研究生還不如985高校本科生”的結(jié)論,?第二,你看到的是個(gè)別海歸的起薪,,但當(dāng)事人看重的是職業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,。根據(jù)胡潤(rùn)報(bào)告顯示,,目前大中華區(qū)擁有600萬(wàn)資產(chǎn)的家庭總財(cái)富高達(dá)125萬(wàn)億,,是大中華區(qū)全年GDP的1.5倍,。且不談高凈值人群,,就算是普通富裕階層,對(duì)子女留學(xué)的期待,,恐怕也不僅僅是洋學(xué)歷在初級(jí)人力市場(chǎng)上的“兌現(xiàn)能力”,。留學(xué)對(duì)一個(gè)人的閱歷與素養(yǎng),、知識(shí)結(jié)構(gòu)與人格養(yǎng)成的深刻影響,,恐怕不是第一份崗位的起薪能衡量出來(lái)的。
說(shuō)這些,,倒不是說(shuō)要為留學(xué)選擇背書,,而是秉持基本的理性,,看待海歸貶值這件事。一方面,,海外學(xué)歷相對(duì)貶值是教育大眾化、全球?qū)W歷貶值大潮的必然趨勢(shì),。別說(shuō)洋學(xué)歷,,就是北大清華等國(guó)內(nèi)名校,,學(xué)歷含金量的相對(duì)下降,,亦是教育發(fā)展進(jìn)程中的好事,。另一方面,,海外學(xué)歷貶值中“貶”去的的,,首先是社會(huì)對(duì)之盲從與夸大的價(jià)值部分,。海歸與精英之間的“等號(hào)效應(yīng)”被現(xiàn)實(shí)歸謬,與其說(shuō)是貶值,,不如說(shuō)是歸位,。不過(guò),顯然不能以學(xué)歷祛魅后的市場(chǎng)反饋,,來(lái)直接對(duì)應(yīng)留學(xué)的價(jià)值,。不然,,輿論便是從一種偏見跌落到另一種偏見里。
海歸貶值這件事,,既不要傻乎乎哂笑,,亦不要酸溜溜暗爽,。至于留學(xué)的價(jià)值與趨向,,因人而宜就好,,量入為出就好,,兼顧“萬(wàn)卷書”與“萬(wàn)里路”就好,。(南方日?qǐng)?bào)) |
|