留學(xué)6年底薪兩千：留學(xué)的價值與趨向需量入為出

獨(dú)步風(fēng)云A

　　留學(xué)生也跟國內(nèi)大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生一樣,，要參加企業(yè)招聘會，擠人才市場,。甚至有知名企業(yè)HR（人力資源經(jīng)理）放言：現(xiàn)在海歸研究生還不如985高校本科生,！海歸貶值了。海歸的起薪,，也從其期望的1萬元,，驟降至6000元，而且相對于國內(nèi)高校,、特別是名校畢業(yè)生而言，海歸的優(yōu)勢越來越小,。（9月6日都市快報）

　　“杭州女孩6年花200萬留學(xué),，回國工作被開2000元底薪�,！闭f實(shí)話,，類似新聞總讓某些偏見有種“果不其然”的印證感。這些年,，我們談“海歸貶值”,，似乎也多有一種莫可名狀的神清氣爽之意。潛臺詞大概是：你看,，留學(xué)也沒用了,，砸鍋賣鐵讓孩子出國，還不如老老實(shí)實(shí)留在國內(nèi)有性價比——什么海歸,，都是浮云,。

　　事實(shí)果然如此嗎？這大概就像國外大牌產(chǎn)品,，有了海淘之后,，價格也是一降再降,，但再怎么促銷甩賣，整體行情恐怕還是變化不大,。CCG與麥可思聯(lián)合調(diào)查的結(jié)果顯示,，2015年，中國高中生出國留學(xué)的熱度持續(xù),。與2012年相比,，2015年的調(diào)查顯示，在國內(nèi)讀完高中課程再出國讀大學(xué)的學(xué)生比例從61%下降到44%,，出國讀高中的學(xué)生比例則從17%上升到了27%,。這些年，中國逐漸成為美國,、英國,、加拿大、澳大利亞等國家中等教育留學(xué)生的第一大來源國,。如果有興趣檢索其他數(shù)據(jù),，基本也是類似的道理：出國留學(xué)高溫不退，低齡留學(xué)更是突出,。

　　這到底說明“群眾的眼睛是雪亮的”還是“群眾的眼睛都打盹兒了”呢,？
　　這里有幾個邏輯，恐怕需要在聳人聽聞的故事會之前稍稍厘清：第一,，所謂“200萬留學(xué),、2000元起薪”的故事，終究是個例,。留學(xué)回來還有進(jìn)監(jiān)獄的呢,，可這些看似極端又未必具有代表性的個案，能說明多大問題呢,？有什么數(shù)據(jù)能支撐“海歸研究生還不如985高校本科生”的結(jié)論,？第二，你看到的是個別海歸的起薪,，但當(dāng)事人看重的是職業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展,。根據(jù)胡潤報告顯示，目前大中華區(qū)擁有600萬資產(chǎn)的家庭總財富高達(dá)125萬億,，是大中華區(qū)全年GDP的1.5倍,。且不談高凈值人群，就算是普通富裕階層,，對子女留學(xué)的期待,，恐怕也不僅僅是洋學(xué)歷在初級人力市場上的“兌現(xiàn)能力”。留學(xué)對一個人的閱歷與素養(yǎng)、知識結(jié)構(gòu)與人格養(yǎng)成的深刻影響,，恐怕不是第一份崗位的起薪能衡量出來的,。

　　說這些，倒不是說要為留學(xué)選擇背書,，而是秉持基本的理性,，看待海歸貶值這件事。一方面,，海外學(xué)歷相對貶值是教育大眾化,、全球?qū)W歷貶值大潮的必然趨勢。別說洋學(xué)歷,，就是北大清華等國內(nèi)名校,，學(xué)歷含金量的相對下降，亦是教育發(fā)展進(jìn)程中的好事,。另一方面,，海外學(xué)歷貶值中“貶”去的的，首先是社會對之盲從與夸大的價值部分,。海歸與精英之間的“等號效應(yīng)”被現(xiàn)實(shí)歸謬,，與其說是貶值，不如說是歸位,。不過,，顯然不能以學(xué)歷祛魅后的市場反饋，來直接對應(yīng)留學(xué)的價值,。不然,，輿論便是從一種偏見跌落到另一種偏見里。

　　海歸貶值這件事,，既不要傻乎乎哂笑,，亦不要酸溜溜暗爽。至于留學(xué)的價值與趨向,，因人而宜就好,，量入為出就好,，兼顧“萬卷書”與“萬里路”就好,。（南方日報）