排華歷史不能忘：美國華人反對(duì)分裂亞裔細(xì)分法案

獨(dú)步風(fēng)云A

　　據(jù)美國僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道,，今年7月初,，積極關(guān)注全美亞裔相關(guān)新法案及推動(dòng)華人維權(quán)的南加州TOC金橙俱樂部義工注意到，羅德島州參眾兩會(huì)在6月中和6月底分別投票通過了羅德島州亞裔學(xué)生細(xì)分法案,。華人維權(quán)義工當(dāng)即憤而發(fā)文,，引發(fā)全美華人社區(qū)及社團(tuán)廣泛關(guān)注。對(duì)此分析指，華人雖然作為亞裔第一大族裔,，近百年前的排華法案陰影猶存,，華人族群有系統(tǒng)地被歧視的歷史,，不能忘卻,。

資料圖：美議員正式提交議案，要求國會(huì)為“排華法案”道歉,。中新社記者 吳慶才 攝

　　早在今年3月,，南加州橙縣的很多華人家長也注意到，爾灣和塔斯廷等學(xué)區(qū)新學(xué)期的注冊(cè)流程,，針對(duì)亞裔學(xué)生單單實(shí)施進(jìn)一步細(xì)分選項(xiàng),，而且如果不按細(xì)分要求注冊(cè)，網(wǎng)上注冊(cè)便不能進(jìn)行下一步完成全部注冊(cè)程序,。其他族裔的學(xué)生,，包括歐裔、拉丁裔,、非裔等并不要求如此細(xì)分,。

　　爾灣和塔斯廷等學(xué)區(qū)這種單單挑出亞裔學(xué)生進(jìn)一步細(xì)分的做法，引起各學(xué)區(qū)眾多亞裔家長的憂慮,。在爾灣華人家長景軍女士等牽頭下,，聯(lián)合橙縣華人家長成立了反對(duì)橙縣學(xué)區(qū)強(qiáng)制亞裔細(xì)分群，獲得了更多華人社區(qū)家長們的重視,，大家紛紛給學(xué)區(qū)寫信表達(dá)不滿,，尋求解釋，并聯(lián)名表達(dá)訴求,，與學(xué)區(qū)交涉,。

　　2016年，加州眾議會(huì)菲律賓裔民主黨議員邦塔(Bonta)幾乎照搬2015年已被布朗(Brown)州長否決的AB176亞裔細(xì)分提案,，再次提交AB1726提案,，以搜集醫(yī)療健康數(shù)據(jù)為由，專門針對(duì)亞裔一個(gè)族裔單獨(dú)立案細(xì)分,，提案明確應(yīng)用于教育和衛(wèi)生領(lǐng)域,。

　　但是經(jīng)過南北加州華人維權(quán)組織領(lǐng)導(dǎo)下的華人社區(qū)的堅(jiān)持抗?fàn)帲珹B1726細(xì)分法案不得不去除教育相關(guān)的內(nèi)容,，只作醫(yī)療健康信息搜集,。最終加州參議會(huì)通過了修改后的AB1726法案。

　　金橙俱樂部資深義工認(rèn)為,，可以說AB1726亞裔細(xì)分原始提案是之前的相似法案AB1088的具體應(yīng)用,。因?yàn)锳B1726原始提案明確表述細(xì)分應(yīng)用于教育和醫(yī)療健康的信息搜集,。提案人欲立法強(qiáng)制落實(shí)亞裔細(xì)分于教育領(lǐng)域的目的顯而易見，政客推動(dòng)亞裔細(xì)分的政治目的也可見一斑,。

　　TOC金橙俱樂部資深義工表示,，有心人居心叵測一步步細(xì)分分裂亞裔,，為下一個(gè)SCA5類似的種族配額法案死灰復(fù)燃做鋪墊,、做準(zhǔn)備的計(jì)謀昭然若揭。

　　理清了亞裔細(xì)分的來龍去脈,，金橙俱樂部資深義工明確指出了細(xì)分亞裔,，分裂亞裔族群，分裂華人社區(qū)的亞裔細(xì)分法案的種種危害,，其中包括嚴(yán)重的種族主義傾向：直接分化,、割裂原本人口比例只占5%的極少數(shù)的亞裔族群，分而治之,，也為后續(xù)可能的各種種族法案埋下了伏筆,。

　　其次，目前加州政治格局一邊倒,，立法機(jī)構(gòu)民主黨一黨獨(dú)大,，這樣的不平衡狀況導(dǎo)致民主體系的互相牽制機(jī)制基本失效，下一個(gè)類似SCA5的膚色法案隨時(shí)可能出臺(tái),，卻沒人去阻止。因此,，所謂加州學(xué)區(qū)強(qiáng)制細(xì)分,，收集亞裔學(xué)生數(shù)據(jù)是為下一個(gè)膚色法案做鋪墊準(zhǔn)備的看法并非聳人聽聞。

　　亞裔重視教育,，勤奮努力,，按人口比例考取優(yōu)秀大學(xué)的學(xué)生比例和其它少數(shù)族裔相比，相對(duì)比較領(lǐng)先,；但是亞裔人數(shù)少,，特別華裔長期以來未積極參與政治，不發(fā)聲,，單獨(dú)細(xì)分后目標(biāo)明確,，必定遭致一些政客為選票，為政治目的,，打著照顧弱勢的旗號(hào)立法，實(shí)現(xiàn)大學(xué)錄取種族配額,，以限制,、剝奪部分亞裔，包括華裔學(xué)子靠自身努力獲取的平等入學(xué)權(quán)利。

　　同時(shí)華人雖然作為亞裔第一大族裔,，近百年前的排華法案陰影猶存，華人族群有系統(tǒng)地被歧視的歷史不能忘卻,。單獨(dú)分出恐又遭孤立,，甚至整個(gè)華人群體潛在地再次成為被歧視,、被排斥的對(duì)象,。

　　歷史何曾相似，這不能不令人想到民主黨推動(dòng)的1882年的排華法案,，華工因?yàn)槌钥嗄蛣�,，被抱怨奪走了歐裔勞工的工作而遭系統(tǒng)性的立法歧視排斥的歷史悲劇,。

　　如北加州一位華人維權(quán)活動(dòng)家律師所著的《AB1726法案的本質(zhì)和對(duì)策》警醒之言,，華人是美國歷史上唯一一個(gè)被國會(huì)立法歧視排斥的民族，隨后1890年的人口普查,，排華法案通過后第一次破天荒細(xì)分原本人口極少的東亞華裔,、日裔、印度裔,，應(yīng)該和1882年的排華法案有直接關(guān)系,。（中新網(wǎng)）