七成受訪者支持對未滿18歲學生禁止校園網(wǎng)貸

藍調(diào)的月光

　　一張身份證,、一本學生證,，甚至不用本人簽字,，就能貸到數(shù)萬元。河南某大學學生以同學之名貸到了近60萬元校園貸款,，最終無力償還,，絕望跳樓。讓人在震驚惋惜之余,，也不禁深思：校園貸款已經(jīng)進入到多少大學生的生活,？應如何對校園網(wǎng)貸進行監(jiān)管？

　　上周,，中國青年報社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng),，對2000人進行的一項調(diào)查顯示，47.9%的受訪者直言身邊大學生使用校園網(wǎng)貸的情況多,，68.7%的受訪者認為學生需建立理性消費意識,，76.7%的受訪者支持對未滿18歲的學生禁止校園網(wǎng)貸，已滿18歲的學生須有第二還款來源方的書面同意才可貸款,。

　　47.9%受訪者直言身邊大學生使用校園網(wǎng)貸的情況多
　　江西省某高校大二學生張穎表示,，在學校的宣傳欄、建筑墻上,，貼著不少寫有“無抵押,、快速到賬、月利息最低,、通過率很高”的網(wǎng)絡貸款小廣告,，“自從班上有位同學在網(wǎng)絡平臺貸到款后，陸續(xù)有幾位也‘加入’了”,。

　　調(diào)查顯示,，47.9%的受訪者表示身邊大學生使用校園網(wǎng)貸的情況多，其中10.4%的受訪者直言非常多,。35.6%的受訪者表示情況一般,，16.6%的受訪者認為不多，其中僅4.4%的受訪者表示幾乎沒有,。

　　張穎經(jīng)常碰見有同學向已經(jīng)貸款的同學咨詢網(wǎng)貸的事情,。“主要是關心平臺的可靠性,。此外,，利息高低、出款速度也是他們比較在意的”,。

　　在網(wǎng)貸平臺的選擇上,，61.3%的受訪者表示會首要考慮平臺的信譽程度，53.4%的受訪者則關心貸款資質(zhì)審批的寬嚴。其他還有：平臺是否合規(guī)合法（51.5%）,，能給予的貸款數(shù)額多少（46.2%）,，平臺出款速度（41.6%）,。

　　北京倡衡律師事務所合伙人,、金融部主任辛曉君認為，為大學生提供貸款出發(fā)點是好的,，事物的發(fā)展必然有一個過程,，但不可避免一些人利用它來滿足私利。而大學生是一個較單純的群體,，出現(xiàn)問題更多是在道德層面上,。“他們可能沒有一個思想理念,，借錢如何還,、還不上怎么辦。所以學校對學生的道德教育非常重要和必要”,。

　　70.1%受訪者認為大學生消費自控能力弱
　　調(diào)查顯示,，70.1%的受訪者表示大學生消費自控能力弱，46.9%的受訪者認為網(wǎng)貸平臺貸款資質(zhì)審核不嚴,，46.1%的受訪者指出網(wǎng)貸平臺發(fā)展不成熟,，沒有行業(yè)標準，45.7%的受訪者認為大學生信用意識薄弱,，42.1%的受訪者指出網(wǎng)貸平臺缺乏有效監(jiān)管,，28.0%的受訪者認為網(wǎng)貸平臺有惡意貸款嫌疑。

　　張穎對記者說,，最開始得知有“校園網(wǎng)貸”這個渠道時,，不少同學都是“驚喜”的，因為能夠在當下消費能力之外享受到商品或服務,，這種“提前消費”吸引著大家,，“需額外支付的利息平攤到每個月并不顯得很高，這也是大家選擇網(wǎng)貸的原因之一,，認為‘代價’并不大”,。

　　中關村互聯(lián)網(wǎng)金融研究院研究總監(jiān)郭大治表示，大學生的信用意識和金融知識很薄弱,�,！捌鋵嵅粌H僅是大學生，整個社會在這方面的意識普遍缺乏,。應該加強對人們投資理財知識的教育和引導,，讓他們明白，‘借錢要還’是守信用。合理使用不能無止境透支”,。

　　同時他表示,，對于大學生這類特殊人群，貸款模式應該與有獨立償還能力的成年人有所區(qū)別,。但現(xiàn)在校園網(wǎng)絡借貸一方面不區(qū)別大學生和其他群體,，另一方面，平臺間相互不溝通,�,！斑@從側(cè)面反映了信用體系的不完善，容易導致一些學生重復借款,，最終債臺高筑,，超出償還能力。此外,，還應實行嚴格的實名制,，需平臺下功夫嚴格把關”。

　　談到網(wǎng)絡借貸行業(yè)的監(jiān)管問題,，郭大治表示,，整個行業(yè)都沒有健全的監(jiān)管體系，而校園網(wǎng)貸作為子業(yè)務,，沒有監(jiān)管就不顯得意外了,。“整體原因在于,，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展太過迅猛,，導致配套的監(jiān)管體系跟不上。由于互聯(lián)網(wǎng)金融是新生事物,，監(jiān)管體系也需要和以往的模式有所區(qū)別,，因此網(wǎng)貸行業(yè)產(chǎn)生10年，快速發(fā)展了2到3年,，而監(jiān)管體系仍然只有精神,，沒有細則�,！�

　　去年底,，銀監(jiān)會發(fā)布了《網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》（以下簡稱《辦法》）。該《辦法》界定了網(wǎng)絡借貸的概念,，明確了監(jiān)管方為國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu),，同時，遵循“誰審批,、誰監(jiān)管”的原則,，由地方金融辦負責風險防范與處置,。

藍調(diào)的月光

　　68.7%受訪者認為學生需建立理性消費意識
　　此前，銀監(jiān)會曾發(fā)文禁止銀行向未滿18歲的學生發(fā)放獨立信用卡,，給已滿18歲的學生發(fā)卡,，需要經(jīng)由父母等第二還款來源方的書面同意。調(diào)查顯示,，有76.7%的受訪者支持對校園網(wǎng)貸管理效仿此類規(guī)定,，16.0%的受訪者不支持。

　　辛曉君表示,，確實可效仿管理信用卡的方式來管理校園網(wǎng)貸,�,！巴鲅蜓a牢,，為時不晚”，這樣可以從制度上克制,，“若引發(fā)高利貸,、甚至X社會暴力進入校園，后果會更可怕”,。

　　針對大學生網(wǎng)絡貸款,，68.7%的受訪者認為學生需建立理性消費意識。

　　張穎表示,，從高中步入大學,，像是有了“自由發(fā)揮的空間”，大學生對許多消費充滿了向往,，好的電子產(chǎn)品,、好的吃穿，都會有人去攀比,，“但消費能力畢竟有限,，網(wǎng)絡貸款給大家提供了‘機會’�,！�

　　此外,，55.4%的受訪者認為網(wǎng)貸平臺應規(guī)范并加強審批流程，53.3%的受訪者建議高校加強對學生的金融知識教育,。其他還有：家長需掌握孩子情況,，防患于未然（48.4%）；明確監(jiān)管主體,，集中監(jiān)管職責（41.9%）,；監(jiān)管細則盡快出臺（27.4%）。

　　郭大治表示,，《辦法》中已經(jīng)提到,，嚴格實名制屬于平臺需嚴格遵守的制度之一。他還建議，資金的使用用途也要有管理,，盡量給學生實物,，而不要發(fā)現(xiàn)金。同時,，對大學生群體限定貸款額度,，防止過大的貸款額。

　　辛曉君建議,，學校應對學生展開金融等方面的課程知識教育,，并對存在此類潛在問題的學生進行心理輔導，避免過激行為,。同時,，網(wǎng)絡貸款平臺需加強資質(zhì)審核，核實信息,，且壓低貸款額度,。“像某些P2P平臺,，大學生群體貸款額度是2萬元,，其實對大學生而言，5000元的額度足夠了,，超出限額一定需要監(jiān)護人的擔�,！薄�

　　受訪者中,，39.1%的人為在校大學生,，60.9%的人為非在校大學生。(中國青年報)