中國留學機構(gòu)被曝“賄賂”20余所美名校招生官

獨步風云A

　　如果你有過國外求學的經(jīng)歷,，相信你對這些事不會陌生：背單詞,、考托福雅思、投簡歷,、等Offer,，當然，很可能還有——找留學機構(gòu),。

　　除了簽證服務,，一位熟悉出國留學培訓的人士還告訴每日經(jīng)濟新聞記者，培訓機構(gòu)會請美國的招生官來講課,，內(nèi)容主要是給學生講授招生流程,、錄取條件、以及在美國的生活等等,。

　　此外,，招生官通常還會向?qū)W生傳授寫論文和面試的技巧。

　　對學生來說,，參加此類培訓,，提高自己申請成功的概率,，就是花錢買服務而已。但對那些與國外大學“招生辦”對接的留學機構(gòu)來說,，事情就比較復雜了,。記者注意到，近日路透社曝出了一個“猛料”,。

　　招生官每人4500美元“酬勞”,，20多所美國名校中槍
　　10月14日，路透社報道稱,，有一家中國教育公司向多所美國頂尖大學招生人員提供補貼或現(xiàn)金,，以幫助學員申請美國學校。

　　路透社稱,，上海狄邦教育管理集團（Dipont Education Management Group,，以下簡稱狄邦） 每年7月在上海開辦為期8天錄取培訓課程。有數(shù)百名中國學生報名,，就為了聽一聽美國招生人員們告訴他們學校如何錄取學生,，并學習如何寫一份合格的論文以及如何面試。

　　而在過去三年,，狄邦給美國的招生人員提供了兩種酬勞：1,，商務艙機票；2,，經(jīng)濟艙機票外加現(xiàn)金“酬金”,。在過去兩年，每位招生人員的酬勞為4500美元,；去年,，招生人員則是收現(xiàn)金，用100美元面值的美金支付,。下面是一份路透社整理的高校名單,。

　　可以看到，卡爾頓學院（Carleton College）,，漢密爾頓學院（ Hamilton College）,，弗吉尼亞大學（University of Virginia），加州大學伯克利分校（University of California,， Berkeley）……總共有21所高校中槍,。

從2014年起參加狄邦夏季培訓班的美國高校。來源：路透社

　　除了“塞錢”,，路透社還認為狄邦存在造假行為,。報道稱，8名上海狄邦教育管理集團（Dipont Education Management Group）的前員工接受了采訪,，其中6名表示,，狄邦的員工會為學生代寫申請論文,。一位前員工說,，自己曾篡改老師為學生寫的推薦信,；還有一位前員工表示，有位學生拿到了自己的高中成績單,，并抹去了成績不好的科目,。

　　路透社在文中還引用了狄邦2015年的廣告語——“一年僅此一次，在職招生官將成為你的獨家顧問,�,！�

　　記者注意到，近年來,，出國留學仍是一股熱潮,。《中國國際移民報告》顯示,，中國出國留學總?cè)藬?shù)2000年僅為3.9萬人,，2005年增長至11.85萬人，此后一直保持較高速的增長,。

　　而與留學相關(guān)的產(chǎn)業(yè)也有相當?shù)囊?guī)模,。東吳證券的一則研報稱，從廣義的角度來看,，2015年國際教育產(chǎn)業(yè)規(guī)模接近2500億元,，其中語言培訓300億，出國游學120億,，國外留學消費2000億,，留學中介服務50億。

　　有觀點認為,，這則消息簡直是驚天霹靂,，如果屬實，將刷新美國人對于中國留學機構(gòu)的期望底線,，也會給中國學生未來留學申請和入境帶來更多不可預測的負面影響,。

　　狄邦：這是在嘩眾取寵
　　對于上述關(guān)乎公司聲譽乃至生死存亡的“爆料”，狄邦教育管理集團創(chuàng)始人兼CEO張博文在接受路透社采訪時表示,，“許多學校,，許多學生和海外大學都認為我們是中國最正規(guī)的公司之一”，對員工制定了嚴格的規(guī)范,。

　　“如果真有這樣的事情,，那我還不知道，”張博文表示：“但我敢保證,，一旦我發(fā)現(xiàn)此事屬實,，我將嚴肅處理,。”他還說：“一兩個違反規(guī)定的員工不代表整個公司都在作假,�,！�

　　路透社還稱，狄邦教育否認了申請造假,，但表示自己與美國約20所大學關(guān)系很好,。

　　此外，每日經(jīng)濟新聞記者注意到,，今天（15日）下午,，狄邦在其官網(wǎng)上發(fā)布聲明，回應了路透社的上述報道,。

　　聲明稱：
　　整篇報道采取預設立場,，無視數(shù)十位美國大學招生官和教育人士的正面回應，僅憑幾名狄邦前員工的片面言論,，并且對狄邦高管的采訪斷章取義,、虛構(gòu)情節(jié)，將中美教育界人士的正�,；ピL交流歪曲為狄邦與美國大學招生官之間的不正當交易,，企圖將這種莫須有的“腐敗”與中國公立教育系統(tǒng)和美國知名大學進行關(guān)聯(lián)，制造美國大學已經(jīng)被中國教育機構(gòu)所侵蝕這樣荒唐但頗具轟動效應的新聞,，達到其嘩眾取寵,、抹黑中國基礎教育的目的。

　　從狄邦的上述表態(tài)可以看出,，狄邦在堅決否認“造假”行為的同時,，也將路透社報道的“塞錢”定義為“中美教育界人士的正常互訪交流”,。而其理由,，在于聲明提及的“數(shù)十位美國大學招生官和教育人士的正面回應”。

獨步風云A

　　這些人是怎么說的,？再看看路透社的報道：
　　參加過該項目的大學招生官認為,，這一做法并無不妥，狄邦的學生并沒有得到特殊照顧,。范德堡大學的招生負責人Douglas Christiansen表示,，“培訓課只是和學生交流了真實申請材料的重要性�,！�

　　美國大學招生咨詢協(xié)會（National Association for
College Admission Counseling）主席Louis Hirsh表示,，美國的招生人員會為招收美國學生而走訪美國高中，并且允許收取路費,，但不允許收受現(xiàn)金,。但對于國際學生,，這一規(guī)定并不適用。

　　韋爾斯利學院表示,，一位招生人員在上述項目中面試了一位狄邦的學生,，最后這位學生成功入讀了該校。韋爾斯利學院的招生主任Joy St,。 John說,，學校人員沒收現(xiàn)金,，但接受了商務艙的機票,。

　　同時，也有部分高校拒絕發(fā)布評論,，或沒有予以回應,。
　　那么，接受現(xiàn)金或機票作為“酬勞”到底合不合規(guī)呢,？每日經(jīng)濟新聞記者通過查閱美國教育部相關(guān)規(guī)定發(fā)現(xiàn),，美國教育部規(guī)定，大學的招生人員和部門在進行以下活動時,，不得收受獎金,，其中包括：向個人提供具有針對性的信息；聯(lián)系潛在的申請人,；協(xié)助學生填寫申請信息,。

　　也就是說，根據(jù)美國的相關(guān)規(guī)定,，大學的招生官是允許到各個高中和機構(gòu)進行宣傳,，只是要把握適當?shù)亩取?/font>

　　成都一位熟悉出國留學培訓的人士則告訴記者，機構(gòu)一般會給招生官報銷路費,。但如果機構(gòu)給招生官現(xiàn)金,，在不清楚其用途的情況下，不好進行判斷,。

　　記者調(diào)查：狄邦經(jīng)營范圍不包括“留學中介業(yè)務”,？
　　為進一步求證，10月15日下午,，每日經(jīng)濟新聞記者來到位于上海市楊浦區(qū)創(chuàng)智天地的狄邦教育集團總部,，及其旗下一家教育機構(gòu)英銳教育。

　　在英銳教育,，一位工作人員對記者介紹說,，英銳教育的學生年齡不等，最小的只是在讀小學,，而服務內(nèi)容是對學生提供教育培訓,，包括英文論文,、辯論等，但出國“是學生自己的事情”,。據(jù)記者在其門口的易拉寶上看到,，其教育內(nèi)容還包括美國文理教育課程等。

　　隨后,，在狄邦教育的總部,，其一位工作人員劉女士對記者表示，已經(jīng)知道這個事情,，目前正在研究,，“現(xiàn)在不方便回應，但肯定會進行回應”,、“不會超過24小時”,，劉女士表示，肯定會與記者聯(lián)系,，但她同時也數(shù)次強調(diào)狄邦教育并不是留學中介結(jié)構(gòu),，但具體情況“很復雜，不是一句兩句說得清的”,。

　　另一位每日經(jīng)濟新聞記者假裝要咨詢留學事宜,，對方則在表示自己“不是留學中介機構(gòu)”后，便不再回答咨詢,。

　　每日經(jīng)濟新聞記者在國家企業(yè)信用公示系統(tǒng)中查詢到,，上海狄邦教育管理有限公司的經(jīng)營范圍包含教育咨詢，不包含留學中介業(yè)務,。
　　而上海英銳國際教育管理公司在公示系統(tǒng)中的資料顯示,，也不包含留學中介業(yè)務。

　　此外,，每日經(jīng)濟新聞記者從成都一位熟悉出國留學培訓的人士處得知,，包含留學中介業(yè)務的機構(gòu)必須得到中國教育部資格認定。
　　然而,，記者查閱在教育部予以資格認定的自費出國留學中介機構(gòu)上海地區(qū)名錄中,，沒有找到上海狄邦教育管理有限公司和上海英銳國際教育管理公司。這是怎么回事,？

　　狄邦在官方聲明中表示,，“針對報道中提到的所謂事實與指控，狄邦將在稍后進行逐條駁斥,，并保留法律訴訟的權(quán)利,。”究竟說法如何，每日經(jīng)濟新聞將繼續(xù)保持關(guān)注,。（每日經(jīng)濟新聞）