泄題事件倒逼新政出臺(tái) 考研培訓(xùn)面臨生死大考

Alan的世界

　　在2015年12月26日全國(guó)碩士研究生考試當(dāng)天,，網(wǎng)友爆料稱提前從培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處收到了英語(yǔ)試題及答案,。事發(fā)第二天，教育法新規(guī)通過(guò),，在國(guó)家教育考試 中作弊情節(jié)嚴(yán)重者將禁考1-3年,。多年來(lái)，泄題,、押題成為考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的盈利“法寶”,，然而，在新的政策環(huán)境下,，考研培訓(xùn)面臨生死大考,。

　　泄題故伎難重使

　　據(jù)了解，在2015年12月26日晚間,，多名網(wǎng)友表示英語(yǔ)科目出現(xiàn)泄題,，有學(xué)生稱在考前45分鐘收到了來(lái)自考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的英語(yǔ)試題以及答案。除卻英語(yǔ),，部分網(wǎng)友也指出早在12月25日,，便有機(jī)構(gòu)向?qū)W生發(fā)送考研政治答案。

　　泄題源頭直指培訓(xùn)機(jī)構(gòu),，兩家涉事機(jī)構(gòu)也迅速表明了態(tài)度,，均否認(rèn)與此次泄題有關(guān)。12月27日,，海天考研發(fā)布聲明,，表示泄題系不法分子冒用其品牌 的行為，與海天教育集團(tuán)無(wú)關(guān),，并將保留追究“冒用者”法律責(zé)任的權(quán)利,，并于12月29日再度重申立場(chǎng)。12月29日同天,，另一家涉事機(jī)構(gòu)文都教育也發(fā)表聲 明,，宣布機(jī)構(gòu)與泄題事件無(wú)關(guān)，并正積極展開(kāi)內(nèi)部核查,，同時(shí)也密切關(guān)注政府相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果,。海天和文都均為創(chuàng)辦近20年的老資歷培訓(xùn)機(jī)構(gòu),，此刻也不得不 置身于漩渦中心。

　　在此前便已有規(guī)定,，組織作弊,、提供作弊器材、非法出售或提供試題答案,、代考替考等四類行為將觸犯《刑法》,。值得注意的是，在曝出泄題事件后第二 天,，12月27日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議通過(guò)了關(guān)于修改《**教育法》的決定。新修改的教育法規(guī)定,，在國(guó)家教育考試中 有非法獲取考試試題或答案,、攜帶或使用考試作弊器材、資料等行為的,，情節(jié)嚴(yán)重者將被禁考1-3年,。

　　新教育法將于2016年6月1日開(kāi)始實(shí)行，未來(lái)組織作弊者以及作弊者將被雙雙問(wèn)責(zé),。而教育部也于2015年12月27日明確表示,，公安機(jī)構(gòu)已經(jīng)展開(kāi)調(diào)查，將嚴(yán)厲打擊國(guó)家教育考試刑事犯罪,。

　　縱觀國(guó)內(nèi)考試,，不僅考研，包括職業(yè)資格證考試,、留學(xué)考試等均傳出過(guò)泄題消息,，各式各樣真假參半的題目和答案不僅給考試公平帶來(lái)威脅，也為培訓(xùn)機(jī) 構(gòu)蒙上了陰影,�,！氨＿^(guò)班”也好，泄題也罷,，最后直指的往往是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)本身,。混亂的市場(chǎng)環(huán)境在威脅機(jī)構(gòu)生存的同時(shí)也催生了不法之徒,。有業(yè)內(nèi)人士表示,，盡管法 律對(duì)作弊行為已有相關(guān)規(guī)定，但對(duì)于整體考研培訓(xùn)市場(chǎng)的肅清而言卻是杯水車薪,�,？佳信嘤�(xùn)市場(chǎng)究竟將何去何從？

　　抓住專碩“自救稻草”
　　在經(jīng)歷2014-2015年連續(xù)兩年的連降后,，2016年全國(guó)碩士研究生招生考試報(bào)名人數(shù)終于出現(xiàn)反彈,。據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,，今年考研總?cè)藬?shù)為 177萬(wàn)，較上年增長(zhǎng)7%,。其中,，報(bào)考專業(yè)碩士的人數(shù)為85萬(wàn)，占全部報(bào)考人數(shù)的48%,。專碩人數(shù)的增加和就業(yè)形勢(shì)的嚴(yán)峻為今年的考研人數(shù)添了一把火,。

　　反彈的人數(shù)同時(shí)也為考研培訓(xùn)市場(chǎng)帶來(lái)了新的生源，然而考研培訓(xùn)同樣也面對(duì)著與其他培訓(xùn)機(jī)構(gòu)類似的尷尬,。招生成本的不斷提升,、重資產(chǎn)束縛與招生難的矛盾與日俱增，利益誘惑下便會(huì)有機(jī)構(gòu)選擇鋌而走險(xiǎn),。

　　能否抓住專碩市場(chǎng),，考驗(yàn)著考研機(jī)構(gòu)的實(shí)力�,？缈冀逃�北京教學(xué)中心負(fù)責(zé)人田更表示,，目前考研培訓(xùn)市場(chǎng)還是一個(gè)魚(yú)龍混雜的情況�,！芭嘤�(xùn)機(jī)構(gòu)的組織構(gòu) 成,、教學(xué)教研不系統(tǒng)，而且教研團(tuán)隊(duì)實(shí)力也不強(qiáng),，現(xiàn)在不同機(jī)構(gòu)間老師互相兼職的情況很普遍,。”田更表示,，“為了招攬生源,，很多機(jī)構(gòu)也會(huì)有言過(guò)其實(shí)的承諾。培 訓(xùn)往往是預(yù)付費(fèi)制度,，容易在服務(wù)后期造成學(xué)生不滿,。”

　　“有的考研機(jī)構(gòu)收天價(jià)的培訓(xùn)費(fèi),，要把重點(diǎn)放在提高學(xué)生的專業(yè)能力上,，不是‘承諾’學(xué)生可以‘押準(zhǔn)題’�,！�21教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示,，“針 對(duì)利益部分，我國(guó)對(duì)參與泄題的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處罰太輕,。泄題是違法犯罪行為,，承諾‘押準(zhǔn)題’的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，在押不準(zhǔn)題時(shí),，就會(huì)去搞題目,�,！�

　　因此熊丙奇認(rèn)為，為避免出現(xiàn)類似情況,，國(guó)內(nèi)有必要引入兩項(xiàng)基本制度,。一是考卷篩查制度，篩查靠押題等手段提高考試成績(jī)者,，取消其考試成績(jī),；二是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)黑名單制度，一旦查出培訓(xùn)機(jī)構(gòu)卷入泄題等作弊案件,，要對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處以高額罰金,，并吊銷培訓(xùn)資質(zhì)。(中國(guó)網(wǎng))