對(duì)合法移民"動(dòng)刀" 特朗普軍師被家人罵"偽君子"

命運(yùn)鏈

　　據(jù)美國中文網(wǎng)報(bào)道，移民政策改革一直是特朗普政府的核心議題,，這一議題也始終爭(zhēng)議不斷,。以特朗普移民政策設(shè)計(jì)師角色示人的白宮高級(jí)顧問斯蒂芬•米勒也常常深陷輿論旋渦,。在美國聯(lián)邦政府即將正式對(duì)合法移民“開刀”之時(shí)，又有人站出來斥責(zé)米勒,，而這個(gè)人正是米勒的舅舅,。

　　據(jù)報(bào)道，米勒的舅舅大衛(wèi)•格洛瑟是一位退休神經(jīng)心理學(xué)教師,。他通過講述100多年前的家族移民故事，把米勒形容成“移民政策偽君子”,。他希望自己的外甥能重新意識(shí)到,，美國是一個(gè)移民國家，讓美國強(qiáng)大的正是移民,。

　　從特朗普上任伊始的旅行禁令,、依親移民體系向擇優(yōu)移民體系的改革綱領(lǐng)，到近期的非法越境移民家庭“骨肉分離”政策,，作為特朗普最依仗的移民政策顧問,，米勒一直發(fā)揮著重要作用。

　　在上周,，特朗普政府計(jì)劃動(dòng)用行政權(quán)力,，對(duì)合法移民獲得綠卡和公民身份施加限制，將潛在影響超過2000萬合法移民的利益,。爭(zhēng)議性的政策也讓幕后推手米勒再次被推上輿論的風(fēng)口浪尖,。

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普

　　“斯蒂芬•米勒是一個(gè)移民政策偽君子。我知道這一點(diǎn),，因?yàn)槲沂撬�的舅��,。�?波士頓大學(xué)退休神經(jīng)心理學(xué)教師格洛瑟13日在美國《政客雜志》刊發(fā)的評(píng)論文章以家族移民史作為開頭,。

　　這篇文章介紹,，1903年1月7日，一位名叫伍爾夫-萊布•格洛瑟的東歐男子登上了紐約埃利斯島,。伍爾夫-萊布和緊隨其后到達(dá)的大兒子內(nèi)森在2年內(nèi)賺取足夠資金寄回了他們位于現(xiàn)白俄羅斯的故鄉(xiāng),。在這筆資助下，伍爾夫-萊布的直系親屬們也坐船抵達(dá)美國,，這其中就包括了青年山姆,，也就是米勒的曾外祖父。

　　格洛瑟直言他對(duì)于米勒在特朗普政府推動(dòng)的移民政策感到恐懼,。在他眼中,，受過良好教育的外甥，對(duì)自己的家族成就非常了解,，但米勒推行的政策是在否定他家族存在于美國的根基,。

　　在格洛瑟講述的家族移民史,，有一個(gè)細(xì)節(jié)非常有趣。他著重強(qiáng)調(diào)了在一個(gè)多世紀(jì)前首位來到美國的家族成員伍爾夫-萊布精通波蘭語,、俄羅斯語,、意第緒語，但不會(huì)說英語,。去年,，當(dāng)米勒發(fā)布以采取積分制的擇優(yōu)移民體系取代現(xiàn)有的依親移民體系的移民改革綱領(lǐng)時(shí)，圍繞移民美國是不是必須會(huì)說英語一事,，米勒曾在白宮簡報(bào)室同媒體記者激辯數(shù)分鐘,。

　　在格洛瑟眼中，米勒推行的旅行禁令和減少接收難民的政策與當(dāng)年的反猶政策如出一轍,。誕生于難民家庭的米勒得以幸運(yùn)地追求他的“美國夢(mèng)”,，但他卻在剝奪和他祖先面臨同樣處境的人們今天在美國“追夢(mèng)”的權(quán)利。

　　格洛瑟表示,，他執(zhí)筆批評(píng)外甥移民政策更多的是“出于悲傷而非憤怒”,。他認(rèn)為自己有責(zé)任提醒公眾，美國是一個(gè)移民國家,，讓美國強(qiáng)大的正是移民,。

資料圖：美國“第一夫人”梅拉尼婭

　　實(shí)際上，同格洛瑟和米勒擁有相似家族移民故事的美國人并不少,。特朗普本人就是一個(gè)典型例子,，無論是特朗普的父系還是母系家族，移民美國的歷程都不乏難民,、“鏈?zhǔn)揭泼瘛钡脑���,。就在上周，“第一夫人”梅拉尼婭的父母剛剛通過“鏈?zhǔn)揭泼瘛比爰��?/font>

　　報(bào)道稱,，作為移民政策的既得利益者,，卻準(zhǔn)備對(duì)讓家族受益的移民政策開刀，格洛瑟的批評(píng)文章能引發(fā)共鳴并不奇怪,，但單純以此將米勒乃至特朗普定義成移民政策問題上的“偽君子”在邏輯上多少存在爭(zhēng)議,。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，任何支持強(qiáng)硬移民改革的民眾都可以是“偽君子”,，因?yàn)榻^大多數(shù)美國人或是本身是移民,，抑或是移民家庭的后代。

　　然而,，格洛瑟的故事卻也著實(shí)點(diǎn)出了美國移民政策改革中的重要問題,。這項(xiàng)改革因?yàn)闋可娴絿�家的方方面面，其�?fù)雜性不言而喻，推動(dòng)改革勢(shì)必會(huì)面臨重重阻力,，需要很多智慧和魄力,。

　　報(bào)道指出，如果像米勒或是特朗普政府那樣,，試圖通過將移民,、難民群體勾勒成“幫派犯罪”、“制造暴力貧困”和“間諜”等負(fù)面形象的代名詞,，用宣揚(yáng)妖魔化移民和鼓動(dòng)排外情緒的方式來促成改革,，這些帶著偏見性初衷的移民改革政策對(duì)于國家和移民群體而言，更可能是一種威脅,。（中新網(wǎng)）