美國名校生膚色不同 強奸“判刑大不同”引爭議

命運鏈

特納

貝蒂

據(jù)美國媒體日前報道，兩個美國名校大學生,，且均為運動健將,，分別犯下強奸罪行，但一個被判6個月監(jiān)禁和緩刑,，另一個則面臨15至25年監(jiān)禁,。為什么？

有人把兩人的照片并排放在社交媒體上,，引發(fā)美國民眾議論,。照片中,，被判6個月的布羅克·特納是白人，而面臨15至25年監(jiān)禁的科里·貝蒂是非洲裔,。

罪行很相似

兩名體育健將均是酒后強奸

美國廣播公司18日報道,，兩個名校大學生犯下相似強奸罪行，但是所獲刑罰差異太大,，引起民眾質(zhì)疑,。

特納就讀于斯坦福大學，游泳健將,，2015年1月貪杯后強奸一名因醉酒而人事不省的女子，本月被判6個月監(jiān)禁和緩刑,，意味著他實際只需坐牢3個月,。

貝蒂就讀于范德比爾特大學，橄欖球選手,，2013年6月貪杯后強奸一名因醉酒而人事不省的女子,，今年4月被判加重強奸罪成立，量刑裁決定于7月宣布,。根據(jù)他的罪名,，量刑將為15至25年。

兩人的“名校光環(huán)”,、“運動健將光環(huán)”以及所犯罪行如此相似,，受到的法律制裁卻差異巨大，令不少人質(zhì)疑這涉及種族歧視,。

量刑大不同

案發(fā)地司法體系不同,？難服眾

本月早些時候，有人將特納與貝蒂的對比照片發(fā)布于社交媒體,，兩人的膚色不同立刻引起熱議,。

美國《每日新聞》專欄作家肖恩·金撰寫評論文章，質(zhì)疑兩樁相似罪行的判刑何以如此不同,，貝蒂所面臨的最低懲罰都“相當于特納所受刑罰的3000%”,。

一些律師辯解說，兩起案件分別發(fā)生于加利福尼亞州,、田納西州,，而兩州的司法體系存在差異；兩起案件中的物證,、肇事者人數(shù)等不同,，造成具體審理過程中諸多差異。

然而,，不少人表示并未被說服,。美國政治評論員米西·哈里斯長期居住在田納西州,，眼下住在加利福尼亞州，對兩州的司法體系都較為熟悉,。她批評道,，這兩起案件的審判均“偏離靶心”，“其中一起判得太重,，另一起判得太輕”,。（新 京 報）