華中農(nóng)大新規(guī)引爭議：吃得太好或無緣助學(xué)金

Alan的世界

各位注意了，想拿助學(xué)金平時不能吃的太好

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的博園食堂

想被認(rèn)定為貧困生,，獲得助學(xué)金,，食堂消費(fèi)水平成為助學(xué)金評定參考依據(jù)。近日,，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的這則消息引發(fā)了討論,。難道貧困生就不能吃得好點(diǎn)嗎？吃飯開銷大的學(xué)生被取消貧困生資格,，這樣的規(guī)定合理嗎,？10月12日，武漢晚報記者來到華中農(nóng)業(yè)大學(xué),，對此事進(jìn)行了解求證,。

新規(guī)定有通知無文件

這兩天，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)貼吧里有學(xué)生發(fā)帖稱：貧困生認(rèn)定要查詢過去某一段時間內(nèi)校園卡食堂中餐,、晚餐的消費(fèi)記錄,，據(jù)學(xué)生推算，想要獲得參評國家勵志獎學(xué)金或者助學(xué)金的學(xué)生,，女生中晚餐的消費(fèi)要低于6.2元,，男生要低于7.2元，否則就會被取消已經(jīng)認(rèn)定的貧困生資格,，相應(yīng)的助學(xué)金也將被取消,。

10月12日上午，記者來到華中農(nóng)業(yè)大學(xué),，多名學(xué)生證實(shí),，學(xué)校發(fā)布了過去15天校園卡食堂中餐、晚餐的消費(fèi)記錄,，餐費(fèi)平均值在年級前10％的同學(xué),，將取消貧困生資格。這是為助學(xué)金評定作準(zhǔn)備,。

根據(jù)一位學(xué)生提供的《文法學(xué)院2015年國家助學(xué)金評選辦法（定稿）》,，記者看到資助金額共分3個等級：一等4000元/人/年；二等3000元/人/年,；三等2000元/人/年,。在該評選辦法中，享受助學(xué)金的基本條件與停止發(fā)放國家助學(xué)金的情況中并沒有提到將要考察學(xué)生食堂消費(fèi)情況,。多名學(xué)生表示，學(xué)校只是通知但沒有拿到相關(guān)文件,，也不知道是否有學(xué)生因此被取消助學(xué)金,。

新評定標(biāo)準(zhǔn)反響不一

對于學(xué)校以食堂消費(fèi)情況作為評選助學(xué)金的依據(jù),，學(xué)生們所持態(tài)度也顯得很復(fù)雜。小吳是該校一名貧困生,，經(jīng)常熱心快腸地為同學(xué)“帶飯”,，“往常都是先用我自己的卡，回到宿舍同學(xué)再給我錢,，但是現(xiàn)在如果這樣,，勢必會提高我的消費(fèi)記錄�,！�

家境較為寬松的學(xué)生小王最近也有自己的擔(dān)心：學(xué)校食堂去得少,，消費(fèi)記錄有可能比貧困生還低�,！叭绻���?yàn)槲业脑���,，造成真正貧困的同學(xué)不能申請到助學(xué)金，我心里也不好受,�,！�

還有學(xué)生表示，如果貧困生只是吃飯花錢,，沒有別的花費(fèi),，那么這一考核因素相對不公平。也有學(xué)生反映,，這一舉措對于那些家庭條件轉(zhuǎn)好,，但是不愿意放棄貧困生資格的學(xué)生，是一種有力的“淘汰”機(jī)制,。

6.2元吃飽吃好有難度

不少同學(xué)表示,，學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)有些過于苛刻，換算下來每餐6.2元的標(biāo)準(zhǔn)根本不夠：“每餐基本需要七八元,，這還只是基本的一葷兩素,，6.2元能吃飽嗎？很勉強(qiáng),�,！�

12日晚上6點(diǎn)10分，記者來到華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的博園食堂,，該食堂最右側(cè)有一個經(jīng)濟(jì)套餐窗口,，上面標(biāo)明一葷一素加米飯3元，兩葷加米飯3.5元,，米飯一次性給足,。而緊鄰經(jīng)濟(jì)套餐窗口的是精品菜窗口，這一窗口素菜每份1元,，葷菜每份3至6元,，米飯每兩0.2元,。

在經(jīng)濟(jì)套餐窗口，記者看到菜品有4個：豆芽炒包菜,，黃瓜炒香腸,、粉絲、大白菜炒肉,。精品菜窗口菜品相對豐富,，粉蒸肉、油淋茄子,、蘑菇炒肉等,。其他套餐窗口，一葷一素每份7元,，兩葷一素每份9元,，炒飯每份5元。湯品除了青菜豆腐湯每份不足2元,，絕大多數(shù)湯品都在每份3元,。這就意味著，作為一般的情況,，吃飽吃好確實(shí)在7元上下,。

校方回應(yīng)：

“誤傷”可以申訴，10%不是一刀切

對此,，記者找到了華農(nóng)外宣辦負(fù)責(zé)人了解情況,。這位負(fù)責(zé)人表示，學(xué)校確實(shí)對學(xué)生在食堂的消費(fèi)狀況進(jìn)行了摸底,�,！拔覀儗W(xué)校作為一個農(nóng)業(yè)高校，貧困生比較多,，而獲得助學(xué)金學(xué)生的名額有限,，為了將國家勵志獎學(xué)金和助學(xué)金送到真正優(yōu)秀的貧困生手里，學(xué)校這才增加食堂消費(fèi)這一考量因素,�,！�

這位負(fù)責(zé)人解釋，這個標(biāo)準(zhǔn)還只是一個初步的計劃,。目前學(xué)校正在對國家勵志獎學(xué)金進(jìn)行評定,，而食堂消費(fèi)狀況只是評選的一個參考因素，并非硬性規(guī)定,。

負(fù)責(zé)人說,，對于大一新生按照9月8日至25日的食堂中晚餐消費(fèi)從高往低排，消費(fèi)水平處于后60％的學(xué)生能夠參評助學(xué)金，“因?yàn)樾律�軍�?xùn)基本上都是在食堂就餐,，所以相對精準(zhǔn),。”而對于大二到大四的全部學(xué)生,，消費(fèi)水平處于后90％的學(xué)生能夠參評助學(xué)金。

“如果有學(xué)生覺得有問題可以申訴,，如果核實(shí)確實(shí)‘誤傷’,，學(xué)校仍會把這些學(xué)生納進(jìn)助學(xué)金的評定中來。學(xué)校根據(jù)實(shí)際情況,，男女分開統(tǒng)計,，力求公平公正�,！�

負(fù)責(zé)人還舉了一個例子,，一名女生體重大約45公斤，但是由于平時兼職補(bǔ)貼生活,，飯量較大,，消費(fèi)水平也進(jìn)入了前10％，但本人情況確實(shí)貧困,，經(jīng)過申訴,，依然有資格評上了國家勵志獎學(xué)金：“10％絕對不是一刀切，更不是硬性規(guī)定,�,！�

專家聲音：

貧困生認(rèn)定應(yīng)綜合考量

對于這樣的規(guī)定，武漢大學(xué)的尚重生教授認(rèn)為,，華農(nóng)的出發(fā)點(diǎn)是好的,，但在操作上還需要完善�,！�15天取樣,，這樣的偶然性很大，雖然可以申訴,，但是無論是學(xué)生反映還是校方甄別都需要付出很高的成本,。”尚教授說,，綜合考量學(xué)生的衣食住行才是合理的方法,。（武漢晚報）