- 積分
- 18446
- 經(jīng)驗(yàn)
- 點(diǎn)
- 威望
- 點(diǎn)
- 金錢
- 兩
- 魅力
- 點(diǎn)
- 金幣
- 元
- 性別
- 保密
- 在線時(shí)間
- 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2014-1-9
- 最后登錄
- 1970-1-1
|
馬上注冊(cè),,結(jié)交更多好友,享用更多功能,,讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū),。
您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒有帳號(hào)?點(diǎn)這里注冊(cè)
x
本帖最后由 有關(guān)部門2 于 2016-4-14 15:25 編輯
最近公布的2016年常春藤盟校的錄取結(jié)果,也許能讓一些亞裔生睡個(gè)好覺了,。雖然今年多數(shù)常春藤盟校的錄取率創(chuàng)下新低,,但亞裔生的錄取比率卻有所上升。
無數(shù)人夢寐以求的哈佛大學(xué)今年就傳來了讓人欣喜的錄取數(shù)據(jù):今年哈佛的錄取率是5.2%,,創(chuàng)歷史新低,,但對(duì)亞太裔學(xué)生的錄取率卻達(dá)到22.1%,創(chuàng)下了歷史最高紀(jì)錄,!
20160413164515bf1e6.jpg (108.48 KB, 下載次數(shù): 18)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-4-14 15:24 上傳
為啥錄取率升了,?還記得去年亞裔組織的聯(lián)合申訴嗎?
頂著“模范族裔”光環(huán)的亞裔,,在升學(xué)這件大事上卻吃了不少“暗虧”,。想要進(jìn)入美國名校,亞裔生要跨過的門檻要比其他族裔高得多,。
去年5月,,為了抗議美國名校在錄取中對(duì)亞裔的“招生歧視”, 64個(gè)亞裔團(tuán)體的聯(lián)盟向美國教育部公民權(quán)利辦公室申訴,,稱哈佛歧視亞裔申請(qǐng)者,,設(shè)定比其他族裔更高門檻,利用配額制,,將不少優(yōu)異亞裔生拒于門外,。
20160413164613b4d72.jpg (76.32 KB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-4-14 15:24 上傳
可別小看這次申訴。它可是20多年來在美亞裔追求平等教育權(quán)益方面影響最大的一次聯(lián)合行動(dòng),。包括《華盛頓郵報(bào)》在內(nèi)的美國主流媒體大幅報(bào)道了此事,。
201604131646330cac6.jpg (86.7 KB, 下載次數(shù): 16)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-4-14 15:24 上傳
申訴雖未得到美國教育部門的積極回應(yīng),但卻像是在一潭死寂的湖水中投入了石子,。組織該申訴的亞裔教育聯(lián)盟主席趙宇空就曾撰文稱,,去年的申訴給哈佛大學(xué)施加了空前的社會(huì)、政治壓力,。
與此同時(shí),,美國非盈利組織“學(xué)生公平入學(xué)”對(duì)哈佛大學(xué)等高校發(fā)起訴訟,認(rèn)為藤校對(duì)亞裔生的錄取政策違背了“人人生而平等”的憲法原則,,這個(gè)案子正爭取今年內(nèi)得到最高法院聽審,。
部分分析人士認(rèn)為,正是在多重壓力之下,,使得哈佛大學(xué)今年的亞裔生錄取比率有所上升,。
亞裔反對(duì)招生歧視,其實(shí)反對(duì)的是背后的平權(quán)法案
美國高校的招生政策,,絕大部分遵從著“平權(quán)法案”的規(guī)定,。
“平權(quán)法案”旨在防止基于“族裔,、膚色、宗教,、性別,、性取向或國家出身”等因素而對(duì)少數(shù)群體的歧視,。它規(guī)定高校在招生上采取配額或加分的方式讓少數(shù)族裔學(xué)生優(yōu)先入學(xué),。
寫到這里,小僑不禁想問,,聽起來善意滿滿的“平權(quán)法案”真的能實(shí)現(xiàn)教育公平嗎,?然而,下面這組數(shù)據(jù)則告訴你一個(gè)大寫的 NO,!
根據(jù)此前公開的數(shù)字:同等背景條件下,,亞裔進(jìn)一流名校SAT要比白人高140分,比西裔高270分,,比非裔高450分,;亞裔在任何一個(gè)SAT分?jǐn)?shù)段的錄取率都是最低的。在同樣分?jǐn)?shù)的情況下,,錄取率比白人低67%,。比其他族裔則更低。
看完這組數(shù)據(jù),,小僑不禁為亞裔生們捏了把汗,。本身也屬于少數(shù)族裔的亞裔不僅沒享受到平權(quán)政策的好處,反而造成亞裔生之間自相競爭的排擠效應(yīng),,想上名校真是難上加難吶,!
|
|