上海老人離世430萬和1套房無人繼承#【#堂弟起訴民政局要求繼承老人遺產(chǎn)#,,法院:分其130萬元,,其余存款和房屋認(rèn)定無主收歸國有】據(jù)上海法治報(bào)1月18日?qǐng)?bào)道:3年前的夏天,徐匯區(qū)一小區(qū)內(nèi)一獨(dú)居老人葛老伯猝死家中,。由于葛老伯未曾生育的女兒,、老伴,以及祖父母,、外祖父母均先于葛老伯死亡,。在無繼承人的情況下,徐匯區(qū)民政局作為葛老伯生前住所地的民政部門,,被法院指定為葛老伯的遺產(chǎn)管理人,。然而,就在老人去世不久后,,葛老伯的堂弟夫婦將徐匯區(qū)民政局告上法庭,,要求分得葛老伯的全部遺產(chǎn),。堂弟夫婦認(rèn)為自己屬于對(duì)老人扶養(yǎng)較多的人,,要求分得老人的全部遺產(chǎn)。徐匯法院民事審判庭法官助理根據(jù)在案證據(jù),,結(jié)合兩原告對(duì)于老人的扶養(yǎng)時(shí)間,、扶養(yǎng)程度等在案事實(shí),酌情判定兩原告分得當(dāng)時(shí)查明的遺產(chǎn)中除房屋之外的全部遺產(chǎn)總計(jì)約130萬元,。”但在拿到130萬元之后,,堂弟夫婦又發(fā)現(xiàn)老人名下還有一筆300萬元存款,另行起訴要求分這部分遺產(chǎn),。“我們審理后認(rèn)為,,在前期判決中,兩原告分得的遺產(chǎn)數(shù)額與其照顧程度相適應(yīng),,最終駁回了其再次繼承這筆遺產(chǎn)的請(qǐng)求,。”該案承辦法官表示。據(jù)悉,,在這兩起案件先后判決生效后,,徐匯區(qū)民政局就葛老伯身后留下的房屋以及300萬元存款分別向法院提出申請(qǐng),認(rèn)定為無主財(cái)產(chǎn),,法官稱,,“目前,,涉房屋的認(rèn)領(lǐng)公告公示期已滿一年無人認(rèn)領(lǐng),本院近日作出終審判決,,認(rèn)定其為無主財(cái)產(chǎn),,經(jīng)拍賣、變賣后所得收歸國家所有,,涉及300萬元存款的這部分財(cái)產(chǎn)現(xiàn)仍在公示期