華人博士遭歧視案被告否認指控 嫌棄講中文的人

地球儀1

　　據美國僑報網報道，當地時間1月30日,，華人陳姓（Daniel Chen）博士狀告美加州大學洛杉磯分校（UCLA）校務委員會及其前任項目導師佩爾基（Jennifer Pelkey）涉嫌種族歧視案在洛杉磯縣高級法院（Stanley Mosk Courthouse）繼續(xù)進行陪審團審理,，法庭以代讀和錄像的形式呈現被告佩爾基的應答。證詞中,，佩爾基否認自己曾評論他人英文不好,、否認曾說陳博士“腦梗死”或腦子有問題等指控，但承認建議將講中文的人單獨分一個房間,，其他人可以享受安靜,。

洛縣高級法院14號法庭。（美國《僑報》記者翁羽攝）

　　陳博士告UCLA及其導師涉嫌種族歧視案在當地時間1月30日繼續(xù)在洛杉磯縣高級法院14號法庭傳召證人應答,。

　　首先出庭的是曾為陳博士學業(yè)評分的UCLA病理學和實驗室醫(yī)學部雇員坎塔琪博士（Sibel Kantaci）,。

　　此前UCLA的代表律師朗科（Stephen Ronk）在法庭上展示多份陳博士的課程評估成績單，其中坎塔琪博士的評價稱他的學業(yè)答辯中同一問題上反復出錯，學習進度也非常緩慢,。不過,，坎塔琪博士在法庭上表示，這是臨床細胞遺傳學實驗室博士后課程第一年學習過程中的正�,，F象,。她當時并不贊同因此終止陳博士繼續(xù)課程的資格，但她并非管理階層,，因此沒有參與相關討論,。

　　坎塔琪博士表示,，當時參與相關討論的為4位實驗室的主任,，其中招收陳博士的拉奧博士（Dr。 Nagesh Rao）的做事風格是保持沉默,，另外兩名都覺得終止陳博士繼續(xù)研究課程的資格并不公平,，只有金特羅博士（Dr。 Fabiola Quintero）十分堅持,。

　　UCLA的代表律師朗科則認為坎塔琪博士的證詞帶有動機,，因為她在2017年由于UCLA砍預算而被遣散，那之后她還曾找巴雷拉律師咨詢是否可以告UCLA,。

　　佩爾基作為被告之一,，目前為止都沒出現在法庭上。原告方在當天下午則是以角色扮演替代和播放錄影的形式,，向陪審團展示佩爾基的應答,。

　　在角色扮演部分，原告方請一位女子坐在證人席,，然后和原告律師以一問一答朗讀的形式,，還原佩爾基過去應答的過程。

　　無論是角色扮演替代和播放錄影的證詞中,，佩爾基否認自己曾評論他人英文不好,、否認曾說陳博士“腦梗死”或腦子有問題、否認禁止他人給陳博士教學上的幫助,、否認投訴或禁止他人講中文,。

　　基本上，對于所有的問題,，佩爾基都給于否定,，唯一沒有否定的是律師展示的兩份證據。一份證據是她在成績評估上寫的‘他（陳博士）是她帶過最無能的人之一’,，另外一份證據是她發(fā)郵件給實驗室主任建議說‘應該分單獨房間,，給講中文的人分在一起’。

　　佩爾基稱，她以為成績評估只有主任會看到,，并沒料到會讓陳博士看,，否則不會寫的這么尖銳。而對于郵件,，盡管律師提醒這樣分開族裔的行為是觸發(fā)法律的,，但佩爾基認為也許分開房間讓有的人更方便的講中文，其他人可以享受安靜,，這樣人人都會開心,。（中新網）