清揚居士 發(fā)表于 2015-11-17 09:07
對啊,，不出事是人情,，出了事就得面對冷冰冰的法律了

受教了，謝謝,。

紀(jì)念逝去 發(fā)表于 2015-11-16 13:28
所以來說,，還不是不能借車。

對啊,，不出事是人情,，出了事就得面對冷冰冰的法律了

清揚居士 發(fā)表于 2015-11-16 09:21
你大概說的是甲與乙之間的關(guān)系怎么確定吧，從你的話里再補充三個前提,，1.甲出借沒有過錯，2.乙車毀人亡 ...

所以來說,，還不是不能借車,。

紀(jì)念逝去 發(fā)表于 2015-11-9 20:58
那也可以理解成，甲有輛50萬的車,，借給乙,，車毀人亡，乙全責(zé),，乙全家賣了就20萬,，甲怎么辦？

你大概說的是甲與乙之間的關(guān)系怎么確定吧,，從你的話里再補充三個前提,，1.甲出借沒有過錯，2.乙車毀人亡沒有造成其他第三人（者）損失,，3.甲的車除了基本交強險之外沒有其他商業(yè)保險,。這樣前提下：甲是車輛所有人，也是出借人,，甲乙之間構(gòu)成了借用合同關(guān)系,，乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合理使用、妥善保管的義務(wù)，甲可以向乙請求車輛損失賠償50萬元（這個數(shù)姑且這么認為吧）,。剩下的問題就是比較復(fù)雜的了,，如果乙未婚，則用其個人財產(chǎn)賠償,，因其死亡了,，其繼承人如果繼承其遺產(chǎn)，且愿意承擔(dān)繼承數(shù)額之外的話,，則應(yīng)對其賠償債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任（就是50萬全賠）,，如果其繼承人放棄繼承，則甲僅在乙的遺產(chǎn)范圍內(nèi)受償,；如果乙已婚,，首先要界定甲請求的50萬是否屬于夫妻共同債務(wù)，如果是,，則50萬也有下家了,，如果不是，則應(yīng)先對全家20萬進行分割,，然后確定下乙的遺產(chǎn),，再按照繼承與不繼承、愿意不愿意來確定賠償數(shù)額,，肯定不是乙全家賣了20萬就全賠,。所以，乙屬于交通事故,，甲屬于無妄之災(zāi),。

清揚居士 發(fā)表于 2015-11-9 14:31
如果出借人有責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其責(zé)任相應(yīng)的賠償,，不是出借人的責(zé)任也不能硬栽,。如果是借用人的責(zé)任，且 ...

那也可以理解成,，甲有輛50萬的車,，借給乙，車毀人亡,，乙全責(zé),，乙全家賣了就20萬，甲怎么辦,？

紀(jì)念逝去 發(fā)表于 2015-11-7 16:11
可是按樓主說的,，人都死了，你找誰去賠啊,。

如果出借人有責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其責(zé)任相應(yīng)的賠償,，不是出借人的責(zé)任也不能硬栽。如果是借用人的責(zé)任,，且借用人在事故中死亡的話,，首先交強險應(yīng)當(dāng)賠償，其次按照《**繼承法》第三十三條“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限,。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限,。繼承人放棄繼承的,，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任�,！钡囊�(guī)定處理,。

清揚居士 發(fā)表于 2015-11-7 14:22
根據(jù)侵權(quán)法第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,，發(fā)生交通事故后屬于該 ...

可是按樓主說的,，人都死了，你找誰去賠啊,。

根據(jù)侵權(quán)法第四十九條規(guī)定：“因租賃,、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的,，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任,；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任�,！�

借著人家車裝逼，把自己命送走了,，還跟人家車主索賠的,，這幫人也不是人啊……

那這社會能借什么，借這個字可以從字典里取消了吧,，好像借什么都有罪過

別以為關(guān)系好,，真的，到時候出事了就不好了

不能亂接車,，真的