如果譯為“一死了之”的話,，那么“question”（問(wèn)題）便成為：是偷生，還是輕生,，這兩個(gè)選擇,，哪一個(gè)更高尚？這樣的問(wèn)題豈不是有點(diǎn)荒唐可笑,。

或許是在之后的臺(tái)詞中多次提到死,，從而使人產(chǎn)生了誤解，但我認(rèn)為，那不是思維仍停滯在解釋“to be, or not to be”的含義上,，而是思維的推進(jìn),，是在思考后一種抉擇可能出現(xiàn)的后果。

“To die, to sleep No more, and by a sleep to say we end The heart-ache, and the thousand natural shocks That flesh is heir to; ”（死了,，睡著了,，僅此而已；睡眠的意思是說(shuō)我們祛除了心中的疼痛,，并終結(jié)了血肉之軀必然要承受的千百次自然沖擊）,。哈姆雷特心里明白，他的叔父王權(quán)在握,，勢(shì)力強(qiáng)大,，并且仍在加緊制造槍炮戰(zhàn)艦，購(gòu)買戰(zhàn)具,，加強(qiáng)戒備,，而自己勢(shì)孤力單，如果抗?fàn)幍脑�,，以弱擊�?qiáng),，很可能難免一死。

我們看到,，在這句臺(tái)詞里出現(xiàn)了“sleep”一詞,，并特意做出了解釋,，而說(shuō)法與前面所說(shuō)奮起抗?fàn)幩�要達(dá)到的目的十分相似,，因此，我認(rèn)為“sleep”實(shí)際上是指復(fù)仇后的安息,。讀了下一句臺(tái)詞,，我們便了然于胸：“’tis a consummation Devotedly to be wished to die to sleep!”（為安眠赴死，是虔誠(chéng)企盼的完美結(jié)局�,。┮牢业睦斫�,，這句臺(tái)詞的意思是說(shuō)：報(bào)仇雪恨，死而瞑目,。一條路是成為懦夫,，一條路是完美的結(jié)局，哈姆雷特要作出何種抉擇,，不言自明,。

這使我想起了我國(guó)古代有著類似遭遇的楚國(guó)大將伍子胥在傳統(tǒng)京劇“過(guò)昭關(guān)”中的那些臺(tái)詞：“我本當(dāng)拔寶劍自尋短見(jiàn)，尋短見(jiàn),，爹娘�,。「改傅脑┏鸹�灰煙。我��(duì)天發(fā)下宏誓愿,，我不殺平王我的心怎甘,。”這兩個(gè)人的故事,，地隔萬(wàn)里之遙,，時(shí)越兩千年之久，雖結(jié)局略異,，卻有著異曲同工之妙,。

最后，我想提句題外話,。世紀(jì)之交時(shí),，南開(kāi)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院舉辦過(guò)一次學(xué)術(shù)研討會(huì)，在一次小型座談會(huì)上,，北京大學(xué)莎學(xué)家辜正坤教授介紹過(guò)《哈姆雷特》的寫作背景,。他講的大意是：莎士比亞有一位將軍朋友（遺憾的是我沒(méi)記住他的名字），曾是伊麗莎白一世女王的多年寵臣,，位高權(quán)重,，但后來(lái)女王有了新寵，這位將軍不僅受到了冷落,，而且還有性命之虞,。于是，莎士比亞根據(jù)丹麥王子的故事寫出了《哈姆雷特》,，目的是勸誡朋友,。

然而，這位朋友沒(méi)有聽(tīng)從莎翁的忠告,，結(jié)果最后被女王借故誅殺,。如果我的轉(zhuǎn)述沒(méi)有荒腔走板而辜教授的考證又與史實(shí)無(wú)誤的話，殘酷的歷史現(xiàn)實(shí)是：茍且偷生,，結(jié)果落得個(gè)屈辱死去的下場(chǎng),。那么，我們可以設(shè)想,，莎翁忠告的要害可能就是這句“not to be”,，告誡友人切勿茍且偷生，應(yīng)趁實(shí)力尚存,，揭竿而起,，進(jìn)行抗?fàn)帯Ｉ�翁閱盡人間滄桑又聰穎睿智,，我想他絕對(duì)不會(huì)在生死關(guān)頭給朋友出“死”,、“毀滅”,、“一死了之”之類的餿主意。（天津日?qǐng)?bào)）