電信大佬嫌“監(jiān)管成本太高”

盈利壓力下,，部分虛擬運營商在營銷中重市場輕審核,，為了快速做大用戶規(guī)模、擴大市場占有率,，默許違規(guī)開卡行為,。然而，在向虛擬運營商出租網絡后,，三大電信運營商往往就當起了甩手掌柜，對虛擬運營商的違規(guī)行為鮮有過問,。多個監(jiān)管環(huán)節(jié)連續(xù)失守,，巨大的漏洞讓各路詐騙分子肆意妄為。

另外,，有些境外的詐騙電話在改號后必須從國內的端口入境,，接入通信網絡，但電信運營商管理不嚴,，導致很多改號電話沒有被封堵在外,，民警查案過程中，甚至多次發(fā)現運營商工作人員為“改號詐騙”提供便利,。

有辦案民警介紹,，電信詐騙的兩個關鍵環(huán)節(jié)“詐騙電話”和“銀行轉賬”尚沒有“源頭”管制措施。針對一些“改號”軟件的詐騙,，居然有某電信運營商負責人稱“監(jiān)管成本太高,，不愿投入這筆錢”。

值得注意的是,，在“來電顯示”的詐騙案中,，運營商往往并不擔責，遭改號電話詐騙的用戶往往只能自擔損失,。

盡管運營商并非詐騙的實施者,，但客觀上，運營商的失職為電信詐騙創(chuàng)造了條件,。此外,，根據《**電信管理條例》第五條規(guī)定，電信業(yè)務經營者應當為電信用戶提供迅速,、準確,、安全、方便和價格合理的電信服務,。維護消費者的通信安全,，保護消費者的個人信息，這也是國家對電信運營商的基本要求,。

打擊電信詐騙是一個系統(tǒng)性的工程,，需要多方的共同參與,。任何一方的缺位，都將導致行動的失敗,。有律師認為,，只有通過法律手段使運營商對電信詐騙擔責，才能真正倒逼運營商提高管理水平,，更好地維護用戶利益,。【i時代網】