2.家屬能夠陪同主申請(qǐng)人受益
雖然規(guī)則中對(duì)家屬的操作程序不是很明確,，但如果他們“陪同或跟隨（accompany or follow to join）”主申請(qǐng)人，可包括在I-601A的福利中,。這一點(diǎn)是非常明確的,。

一份新的I-601A申請(qǐng)表格將于近期出臺(tái)，說(shuō)明這個(gè)程序,。新的表格將問及衍生的配偶或子女,，規(guī)則指出這些當(dāng)事人必須提供—他們是批準(zhǔn)移民簽證主要申請(qǐng)人的衍生受益人——資格證據(jù)，或抽簽移民簽證計(jì)劃的衍生受益人的證據(jù),。

例2：瑪麗于2003年沒有經(jīng)過邊境檢查,、進(jìn)入美國(guó)。她的哥哥在2004年成為美國(guó)公民,，并以美國(guó)公民的兄弟姐妹F-4類別為她申請(qǐng)身份,。他們的父母（瑪麗哥哥的直系親屬）于2005年進(jìn)入美國(guó)，成為永久居民,。即刻為瑪麗遞交申請(qǐng),，但該申請(qǐng)因瑪麗在2007年結(jié)婚，而綠卡持有人只能為成年未婚子女提交申請(qǐng),，而自動(dòng)作廢。

如今,，瑪麗的哥哥為她遞交的家屬移民I-130排期已到,，雖然瑪麗的丈夫也是無(wú)證移民，但在擴(kuò)大規(guī)則之下,，瑪麗現(xiàn)在可以基于她父母的極端困難,，遞交I-601A豁免申請(qǐng)，同時(shí)她的丈夫也可以提交這類申請(qǐng),。如果豁免申請(qǐng)都得到批準(zhǔn),，那么瑪麗和她的丈夫可在母國(guó)的美國(guó)大使館或領(lǐng)事館完成她的F-4案件面談。

3.對(duì)接到最終命令人給予解救的途徑
雖然新規(guī)則沒有擴(kuò)大目前I-601A不合資格的理由,，只豁免了“在美國(guó)非法居留”一項(xiàng),。而對(duì)那些犯有不合資格的罪行、詐騙、虛假陳述等人士,，仍不能享受此項(xiàng)福利,。

但是不管怎么說(shuō)，新規(guī)則為那些有最終不得再入境令,、驅(qū)逐令,，或移送出境令的人，給予解救的途徑,。

1）對(duì)有最終命令的人士,，美國(guó)國(guó)安局（DHS）已經(jīng)明確表示，因只為申請(qǐng)I-601A豁免,，將無(wú)法讓他們把案件重新打開,。但新規(guī)則允許有最終命令的人，遞交I-212表格-即允許有驅(qū)逐出境令或移送出境令的人申請(qǐng)重新入境,；如果獲得批準(zhǔn),，可以再遞交I-601A的豁免文件。如果I-601A豁免也被批準(zhǔn),，難申請(qǐng)人很可能在海外會(huì)有個(gè)成功的移民簽證面談,。

2）對(duì)案件仍在移民法庭審理的人，允許向法院申請(qǐng)把案件行政關(guān)閉,，并遞交I-601A豁免的申請(qǐng),，這個(gè)程序仍將繼續(xù)在新規(guī)則中使用。

3）對(duì)在遞交I-601A之前或I-212審理期間,，他們的最終命令被美國(guó)國(guó)安局重新恢復(fù)的人則沒有資格現(xiàn)在遞交此類申請(qǐng),；而如果已被移送出境，或之前有非法居留過,，但又非法入境,，如果確認(rèn)他們受到INA 212（a）（9）（C）永久不得入境懲罰法條的人，他們I-601A的豁免可自動(dòng)被撤銷,。

這可以透過第一個(gè)舉例得到最好的說(shuō)明,，約瑟夫是職業(yè)移民類別的申請(qǐng)人，在他非法工作期間,，于2013年被移民執(zhí)法局逮捕,，于2015年被一位移民法官判移送出境令，他沒有上訴�,，F(xiàn)在,，他有資格在美國(guó)遞交I-212重新入境的申請(qǐng)文件，經(jīng)批準(zhǔn)后,，再遞交I-601A豁免文件,，如果兩份都被批準(zhǔn),，他先前的移送出境令和在美非法居留的問題，不會(huì)在領(lǐng)事館面談時(shí)對(duì)他不利,。

其它相關(guān)改變
其它與2013年規(guī)則的相關(guān)改變包括：1）美國(guó)國(guó)安局刪除其先前堅(jiān)持的要求 – 倘若移民局“有理由相信”申請(qǐng)人可能會(huì)在簽證面談時(shí),，因其它不符資格的理由，會(huì)遭領(lǐng)事館拒絕,，可以拒絕I-601A豁免案件,；2）國(guó)安局并刪除申請(qǐng)人不能在2013年1月3日之前安排移民簽證面談的需求。
  
刪除這些要求的原因是：許多批評(píng)家認(rèn)為規(guī)定不公平,，指出“有理由相信”過于主觀,，而且美國(guó)移民局常太嚴(yán)格，只因懷疑就拒絕申請(qǐng)案,，而不是以適當(dāng)?shù)姆�律�?lái)裁定判決,。

美國(guó)國(guó)安局在最終規(guī)則同意刪除這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樽罱K決定通常是由務(wù)院在面談時(shí)決定及海關(guān)和邊境保護(hù)局在入境關(guān)口的決定,，任何由美國(guó)移民局對(duì)其它不得入境的評(píng)估只會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)人產(chǎn)生更多的困惑,。

綜上所述，新的I-601A擴(kuò)大豁免規(guī)則是奧巴馬總統(tǒng)對(duì)人在美國(guó)的無(wú)證移民提供的解決方案,，成功橫跨連接希望以人道主義來(lái)解決美國(guó)移民制度以及認(rèn)為存在行政越權(quán)的人士認(rèn)知,，希望能繼續(xù)下去。(滴答網(wǎng))