一位創(chuàng)業(yè)大學(xué)生的維權(quán)“苦旅”：大單成“大坑”

藍調(diào)的月光

　　2月6日,，一場官司打完后，創(chuàng)業(yè)大學(xué)生靳秀麗的維權(quán)“苦旅”又回到了起點,。

　　近半年時間,，她和團隊用了各種辦法也沒能將5萬多元的貨款要回，“原本以為是筆大買賣,，沒想到栽了個大跟頭,。”

　　大單成“大坑”
　　大學(xué)畢業(yè)后,，靳秀麗和幾個同學(xué)一起創(chuàng)辦了黔東南仰優(yōu)民族工藝品有限公司,，設(shè)計銷售植物染色的民族工藝品。去年8月,，這個大學(xué)生創(chuàng)業(yè)公司接到了成立兩年以來的首筆大單,，為貴州黔東南苗族侗族自治州當(dāng)?shù)厣倘俗T堅的多彩貴州文化精品酒店，提供價值約12.5萬元的民族特色工藝品,。

　　然而,，這筆大單最終成為一個“大坑”。對方前期付了67200元后,，剩余的57960元尾款迄今未付,。

　　“交貨當(dāng)天，本該是他付清所有尾款才交的,，但對方說目前資金周轉(zhuǎn)困難,，讓我們理解一下他的處境，10天后就會付清所有尾款,�,！苯�秀麗說,，因為前期合作比較順利,，“也帶著一顆同情和理解之心”，就相信了對方,。

　　10天期滿,，這筆款項卻并未如約支付。靳秀麗與譚堅電話聯(lián)系后,，對方表示自己的貸款馬上就會下來,，再等7天,。但是，7天又7天,，用相同的理由拖延了3個月后,，譚堅仍沒有任何還款跡象，靳秀麗的創(chuàng)業(yè)團隊也迎來了寒冬,，“這筆錢是我們今年備貨和維持公司運營的重要來源,，現(xiàn)在錢拿不到，公司的運轉(zhuǎn)會受到很大影響”,。

　　靳秀麗和同事上門找到譚堅,，對方向他們提出兩個要求：先支付一部分尾款，原本已協(xié)商好的百鳥衣價格必須降價,。

　　對方的理由是,，他們所提供的百鳥衣價格比市面上貴，而且沒有簽合同,。

　　黔東南仰優(yōu)民族工藝品有限公司向譚堅提供的百鳥衣單價為3800元,，7件共計26600元。靳秀麗告訴記者,，當(dāng)時譚堅向其公司訂購百鳥衣時間特別緊,，要求6天交貨，因數(shù)量小沒有存貨,，他們只能收來半成品后再制作,，所以價格相對市面價貴一些。

　　“那幾天我們每天趕工做到凌晨兩三點,，價錢也是他同意的,，雖然這筆貨沒簽合同，但是有短信和收貨清單為憑證,，而且用了這么長時間,，他才說貴了�,！苯�秀麗說,。

　　向法院起訴面臨被駁回的命運
　　那次上門討債，以雙方的關(guān)系正式破裂而告終,。與此同時,，靳秀麗也發(fā)現(xiàn)譚堅不止欠了自己一家的錢，這個表面風(fēng)光的百貨公司老總,、酒店老板,，還面臨一系列債務(wù)危機。

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道,，去年10月,，譚堅所經(jīng)營的譚堅百貨公司被打砸,，自己也被打傷。其公司員工說,，事因譚堅幫朋友擔(dān)保借了上千萬元的貸款未還,。
　　譚堅的代理律師也向中國青年報記者透露，譚堅有幾千萬元資金投向了房地產(chǎn)市場,，但被“套了進去”,。

　　“我們合作前也沒去了解過，當(dāng)初介紹我們跟譚堅認識的那個朋友是做床上用品的,，現(xiàn)在也被他拖欠了50萬元左右的貨款,。”靳秀麗說,，自己的欠款相對較少,，“對方不可能還不了”。

　　為了討還這筆款項,，他們同意便宜一些,，也給州長信箱寫過信，找過政府部門幫忙協(xié)調(diào),，當(dāng)?shù)孛襟w也報道過,，但都沒能幫他們拿回欠款。最后,，他們才選擇走法律途徑,，去年12月底，就此事向法院提起了訴訟,。

　　中國青年報記者致電譚堅,，他表示，原本去年12月還過1萬元,，本來打算今年1月還清的,，但靳秀麗卻向法院起訴了他。在他看來,，這是對方不理解他,。

　　但靳秀麗說，“譚堅從未向我們表示過要在1月還清欠款,�,！比ツ�12月通過當(dāng)?shù)孛襟w協(xié)調(diào)，“他還了1萬元,，但剩余的57960元就沒有音信了,，否則我們何必去起訴呢,？”

　　然而,，他們的起訴狀卻犯了法律人士眼中的“低級失誤”,，致使這場起訴面臨著被駁回的命運。在向法院遞交的起訴狀中,，靳秀麗是以個人名義起訴,，而與譚堅簽訂合同的，則是黔東南仰優(yōu)民族工藝品有限公司,。

　　記者看見譚堅向法院的民事答辯狀上這樣寫道：答辯人（譚堅）并沒有與被答辯人（靳秀麗）簽訂《訂購合同》,，答辯人是向黔東南仰優(yōu)民族工藝品有限公司訂購貨物，而不是向被答辯人訂貨,，因此答辯人與被答辯人沒有法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，被答辯人作為原告起訴，訴訟主體不適格,，請求依法駁回被答辯人的起訴,。

　　“如果他們請了律師或者咨詢了專業(yè)的法律人士，就不會出現(xiàn)這種低級失誤”,。譚堅的代理律師陳律師說,。

　　靳秀麗告訴記者，起訴前他們?nèi)ヂ蓭熓聞?wù)所咨詢過,，律師看了他們的資料后認為證據(jù)比較充分,，可以不請律師，而且律師費要花六七千元,，對他們而言,，是筆不小的數(shù)目。

　　其間,，法院出面調(diào)解過,，但雙方未能達成一致意見。譚堅提出的條件是降價5000元,，并且先支付簽訂合同的那部分,，剩下的要等3月底才償還。靳秀麗方面則表示,，可以接受降價5000元,，但是必須一次還清，“他之前拖了那么久,，我們很難再相信他”,。

　　譚堅的態(tài)度也頗為強硬，他對中國青年報記者說：“我可以讓他們,，但是她不能想干嗎就干嗎,。”對此,，靳秀麗說：“我唯一想做的就是拿回欠款,，我們已經(jīng)一退再退了,。”

　　“大學(xué)生創(chuàng)業(yè),，開始別貪多”
　　2月6日,，當(dāng)?shù)胤ㄔ洪_庭審理了這樁買賣糾紛案，但因起訴主體不適格,，靳秀麗要么選擇被駁回上訴,，要么只能撤訴，再重新起訴,。

　　對靳秀麗和她的團隊來說,，這樁從“大單”變成“大坑”的買賣，是個“慘痛的教訓(xùn)”,，“我們打算請專業(yè)律師,，重新起訴，依法來維護自己的權(quán)益”,。

　　貴州省青年法學(xué)會會長孫光全接受中國青年報記者采訪時表示,，出現(xiàn)這種情況，從創(chuàng)業(yè)者自身看首先是缺乏經(jīng)驗,，并且不了解相關(guān)法律知識,。

　　他提醒，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)要試著來,，長期穩(wěn)定的交易關(guān)系不是朝夕間就能建立的,，需要很長時間磨合，“所以一開始別貪多,，超過自己承受能力的交易數(shù)量是不行的”,。

　　另一方面，交易過程中,，要注重簽訂對雙方都有約束力的合同,，“合同既要合法，又應(yīng)充分考慮行業(yè)特殊性”,。特別像這些畢業(yè)不久的創(chuàng)業(yè)大學(xué)生,，經(jīng)驗不夠豐富，平時更應(yīng)多咨詢法律人士,，“自學(xué)一下常規(guī)的法律知識也是大有必要的”,。此外，還要掌握所從事行業(yè)的內(nèi)部特殊情況,，尤其是可能發(fā)現(xiàn)風(fēng)險的地方,，要多向同行業(yè)的人討教。

　　孫光全還告誡，一旦發(fā)生糾紛,，要盡快通過法律途徑予以解決,，拖到最后往往損失更大。如果進入訴訟程序,，更需要咨詢專業(yè)人士,，設(shè)計訴訟路徑,、明確訴訟目的等,，“起碼要讓律師幫忙看一下起訴狀，可以不請律師但方案要得到專業(yè)人士的認可”,。（王素潔 白皓） （中國青年報）
正文已結(jié)束,，您可以按alt+4進行評論