- 積分
- 18446
- 經(jīng)驗
- 點
- 威望
- 點
- 金錢
- 兩
- 魅力
- 點
- 金幣
- 元
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 小時
- 注冊時間
- 2014-1-9
- 最后登錄
- 1970-1-1
|
馬上注冊,結(jié)交更多好友,,享用更多功能,讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū),。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號,?點這里注冊
x
據(jù)美國《世界日報》報道,,在美國加州華裔小區(qū)引起巨大爭論的亞裔細分法案AB1726,法案作者,、州眾議員Rob Bonta迫于各界壓力,,當?shù)貢r間19日主動將該法案中,所有涉及大學教育數(shù)據(jù)收集的部分悉數(shù)刪除,,法案生效日期也從2018年延遲到2022年,。帶頭反對此法案的參議員夏樂柏表示,這是亞裔的重大勝利,,不過還是不應(yīng)對此法案的醫(yī)療數(shù)據(jù)收集部分掉以輕心,。
根據(jù)加州州議會立法網(wǎng)上的公開資料,AB1726在19日被修改,。法案中,,所有有關(guān)加州教育系統(tǒng)細分亞裔后收集數(shù)據(jù)的內(nèi)容全部被刪除,包括此法案將要求加州小區(qū)學院理事會,、加州州立大學理事會以及加州大學理事會使用更多的亞裔詳細劃分做統(tǒng)計,。一些該法案中對教育細分后所產(chǎn)生的統(tǒng)計成本等也被刪除。此外,,如獲通過,,法案的生效日期也從2018年推遲至2022年。根據(jù)法案規(guī)則,,修改者只能是法案作者本人,,即州眾議員Rob Bonta。
這個法案因為涉及大學教育部分將亞裔族群繼續(xù)劃分,,被很多亞裔尤其是華裔認為,,是為將來按照族裔招生開了后門,因此在華裔小區(qū)引發(fā)強烈反對之聲,。
8月10日,,數(shù)百名華裔到沙加緬度集會,抗議該法案,。認為該法案分化亞裔,,目的是對亞裔分裂亞裔,分而治之,。尤其是法案中涉及大學教育部分,,認為加州大學等公立大學收集更加細化的亞裔學生數(shù)據(jù),,和可能為將來出現(xiàn)種族照顧政策,甚至招生時產(chǎn)生種族偏好大開方便之門,。
夏樂柏表示,,因為華裔小區(qū)的反彈,給Bonta帶來了很大的壓力,,而且他也知道,,如果他以原來條文交付參眾兩會表決,以目前民主黨人在參眾議會所占的多數(shù)席次,,雖然能獲得通過,,但肯定會被州長布朗否決。所以他退讓了很大一步,,對亞裔小區(qū)做出很大妥協(xié),,也希望他的法案最終能獲得通過。因為此前有類似的數(shù)據(jù)收集法案,,均遭布朗否決,。
夏樂柏說,代表橙縣的越南裔州參議員Janet Nguyen,,在該法案在健康委員會投票時投下贊成票,,認為該法案對亞裔的健康有益。不過夏樂柏和她詳談后,,Nguyen同意在參議會最終投票時會選擇反對票。因此,,該法案受到華裔民眾和部分議員的雙重反對,,Bonta不得不做出妥協(xié)。
不過夏樂柏表示,,即使是健康數(shù)據(jù)收集部分,,法案也表明要在政府有預(yù)算的時候才能實施,所以這個法案即使通過,,能有多大的效果和作用依然是個未知數(shù),。不過還是應(yīng)該小心,不要將個人健康數(shù)據(jù)泄露,。(中國僑網(wǎng)) |
|