美調查"不良入籍" 華裔專家:剝奪國籍極其少見

大馬士革

　　美國僑報網刊文稱，據英文媒體披露,，美國公民及移民服務局兩個月前悄然宣布，設立所謂負責調查“不良入籍”案件任務組,。該機構將聘請數十名律師和移民官員“尋找他們認為不應該規(guī)劃入籍的美國公民”,，查出提交司法部。司法部將對這些被指控欺詐入籍的美國公民尋求剝奪國籍訴訟,，取消他們的公民身份,，最終驅逐這些人。

　　對此,，洛杉磯法律政論觀察家張軍律師,，前布什政府貿易顧問，資深律師陳德華接受僑報訪談,。

資料圖片：因美國移民政策被迫分離,，無證移民母子機場重聚。

　　文章摘編如下：

　　剝奪國籍不容易 極其少見

　　張軍律師指出,，通常來說,，剝奪國籍的情形在美國移民歷史上極少見，一般一年幾乎不超過10個案例,。從目前的信息來看,，特朗普政府似在移民欺詐追查方面要加強，已經在洛杉磯成立了專門的辦公機構,。但是,，據其發(fā)言人及英文媒體的報道信息，目前主要是針對犯罪分子（或有犯罪前科）使用假身份入籍的情形,。

　　在沒有電子化信息化的時代里所用的指紋比對系統(tǒng),，信息未必完全，追訴審查操作起來并不容易,。剝奪國籍與取消綠卡,，取消移民申請的批文不一樣，后者美國法院有很多的判例,。但是,，剝奪國籍缺乏法院判例。而且,，法律層面，法院對取消公民資格的案例判決是非常嚴格的,，要剝奪國籍需要及其充足的證據,，如果法官有任何懷疑，就不會翻案,。況且,，如果遭翻案剝奪國籍的人數比較多,，很多人潛在會去法院挑戰(zhàn)。

　　因此,，張軍認為,，目前沒有多少案例支持，在一般情形下取消一個人的公民身份是非常不容易的程序,。 即使有,，一定是很大的新聞事件，因為太少見,。整個過程需要經過漫長的程序,，包括首先進入移民局的調查程序，司法部的審查程序,，多半會進一步進入法院的審理程序,。

　　由于美國三權分立的制度，行政當局做出的決定可能僅僅是一個決定,，被剝奪國籍的公民如果不挑戰(zhàn)行政當局的決定,，其或成為最后的決定，否則,，公民如果感到遭不公平取消國籍,，將會尋求法官判決挑戰(zhàn)行政決定。

　　“不良入籍”只針對嚴重的刑事欺詐犯罪

　　張軍指出,，至少目前移民局的表態(tài),，只是針對嚴重的犯罪前科的案例。諸如有犯罪前科,，家庭暴力前科的美國公民,，也許當時獲取信息不便利，因此指紋比對漏過了,，當時沒有反映出來的情形,，以及用各種不同的身份申請公民的嚴重欺詐作假行為。

　　張軍強調,，目前所看到的信息,，主要針對的是嚴重的刑事犯罪，其它坊間的揣測謠言不足為信,。入籍申請需要如實填寫,，但是沒有人能夠保證所有填寫信息完美無缺，或即使當時完美無缺的,，多年后也未必正確,。如果任何表格信息的錯誤都取消公民，那所有的公民申請都有潛在被取消的可能。

　　張軍提醒華裔民眾,，當然,，入籍時嚴重的犯罪前科沒有披露的，將潛在引發(fā)嚴重關注審查,。其次,，他也對未來入籍的華裔申請者提醒，需要如實填寫移民局所要求的信息,，以免被抓著把柄,，無論是否有過前科都要如實填寫，以免后患,。

　　但是,，華裔無需特別過度解讀“不良入籍”調查，以免引起社區(qū)恐慌,。即使未來有相關案例,，很難想像特朗普政府通過剝奪國籍政策，針對某個族群,。也看不出特朗普政府目前移民政策的改變,，有什么特別針對中國人的方面。

　　受白人至上主義傾向影響

　　陳德華律師認為,，美國作為移民國家,，歷史上所有的移民，包括白人及其它所有族裔的移民過程,，都可能有各種各樣的問題,，甚至涉嫌作假，不是單單某個族裔或群體的問題,。

　　他也表示,，特朗普和其他歷屆總統(tǒng)不同，特朗普政府拒絕合法移民,。他認為最主要的原因是受特朗普總統(tǒng)的高級顧問米勒（Stephen Miller）白人至上主義傾向影響,。

　　陳律師認為，米勒反對移民,，排斥非白人移民,。雖然米勒主導特朗普政府的移民政策，砍合法移民,，但是,，陳律師不認為特朗普政府對此可以真正做什么，無法實施,。因為追溯歷史,，跨國界調查，很難做到,。(中新網)