大搞“面子工程”為哪般？

lydzwdjqljg

近日一段網(wǎng)絡視頻翻出一段“舊聞”,，“帶火”了獨山縣,。其實，相關消息其他媒體早有報道,，之所以這次引發(fā)如此廣泛關注,，與其展現(xiàn)形式不無關系。視頻通過無人機攝像機讓網(wǎng)民“親眼”目睹了投資上億元的項目如何爛尾和閑置,，更有沖擊力,、更具震撼性。

這個位于偏遠西部的國家級貧困縣,，時任縣委書記在幾年時間里盲目舉債,、亂鋪攤子，折騰了一堆很多發(fā)達地區(qū)都不敢搞的“大項目”,。這種不符合地方實際的舉債發(fā)展模式偏離了當?shù)爻鞘薪ㄔO發(fā)展的初衷,，勞民又傷財，實在要不得,。

事實上,，這一現(xiàn)象并非獨山縣“獨有”。近年來,，因形象工程,、政績工程引發(fā)關注的地區(qū)還不少。例如,，2015年4月,，海南省國家級貧困縣臨高縣被央視《焦點訪談》曝光耗資1.3億元建設1.7公里長牌坊群；2018年,，湖北省來鳳縣百福司鎮(zhèn)被媒體曝光,，把用于農(nóng)村貧困戶危房改造的801萬元中央專項資金挪去建“面子工程”，打造土家特色街區(qū)；2019年1月,，甘肅省榆中縣和陜西省韓城市因斥巨資“造景”“造門”被住房和城鄉(xiāng)建設部通報,。

與上述幾個地方相比，獨山縣的問題更為嚴重,，時任縣委書記已嚴重預支了該縣未來許多年的財政收入,。有人對這類現(xiàn)象調(diào)侃道：一任領導就把10年后的樓都蓋完了、把10年后的路都修完了,，未來10年只剩下還錢了,。

網(wǎng)傳2020年3月才摘掉貧困縣帽子的獨山，背負近400億元的債務,，當?shù)毓�共財政遭受堪稱毀滅性的傷害,。領導干部“一言堂”，導致不同的聲音無法順暢表達,，甚至一些可能的監(jiān)督嘗試遭遇困窘,，這也正成為現(xiàn)代權力運行都必須直面且不得不反復思考與探索的問題。而今再看當?shù)毓俜椒此妓�言�?/font>“匡正發(fā)展理念,、凈化政治生態(tài),、規(guī)范決策行為、加強項目管理”,，可以說是字字血淚,，當為所有權力執(zhí)掌者戒。

對于國家級貧困縣的執(zhí)政者來說,，在全面建成小康社會的目標任務下,，應將有限的財力優(yōu)先用于改善民生方面，而不是盲目舉債,、盲目立項,，搞形象工程、政績工程,。在城市規(guī)劃建設上,，更需要審慎考慮，一旦確定下來則要一張藍圖繪到底,，不能“建了拆,、拆了建”�,！懊孀庸こ獭薄罢�績工程”不僅勞民,，還特別傷財，不惜背負沉重的地方債脫離實際地造景,，甚至覺得自己建設“面子工程”也是為了“造福一方”,，更有一些腐敗分子為了撈取好處，建設大量大而無用的“面子工程”，這種工程,，連政績工程,、形象工程都夠不上。獨山縣的爛尾樓,，令人痛心。

近年來,，從貧困縣斥巨資“造門”,，到浮夸“造景”，類似這樣不顧實際盲目上項目,、鋪攤子,、“打腫臉充胖子”的現(xiàn)象并非個例，群眾對此深惡痛絕,。需要反思的是,，為什么這樣的政績工程、形象工程屢禁不止,？根源在于個別領導干部扭曲的權力觀,、錯誤的政績觀。一些黨政干部走馬上任后,，想干出點成績,，可以理解。但一旦重顯績不重潛績,，重包裝不重實效,，把“從人民利益出發(fā)”變成“從個人形象出發(fā)”，一心只想出彩出頭,，甚至不惜“大手筆”打造上級可視范圍內(nèi)的項目工程,，就容易滑向形式主義、官僚主義的窠臼,。

愿地方執(zhí)政者在制定政策規(guī)劃發(fā)展時多充實一下“里子”,，少折騰一些“面子”，做到以人為本,、執(zhí)政為民,，讓黨的二十大報告指出的“堅持以人民為中心的發(fā)展思想，維護人民根本利益,，增進民生福祉,，不斷實現(xiàn)發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民,、發(fā)展成果由人民共享,，讓現(xiàn)代化建設成果更多更公平惠及全體人民”不是一句空話。