保安該不該管管堵在小區(qū)門口的車輛,？

黑海之子

有些事咱們的保安該不該管,？比如說,，西門出入口的拐彎處，總是停著一些車輛,，有的甚至已經(jīng)停到了小區(qū)出入口的彎道上,，給小區(qū)內(nèi)車輛的出入造成很大不便和安全隱患！保安在門口放的幾個隔離樁也經(jīng)常被挪動,，但是只要還給車留個出口,，保安就不聞不問。小區(qū)里亂停車現(xiàn)在可以鎖車了,，很好,！可小區(qū)門口被堵了，你卻忍氣吞聲,，你的存在價值在哪里？好像以前因為制止門口亂停車發(fā)生過沖突，但發(fā)生了沖突不是不管的理由,。有些司機也是看人下菜碟,，你熊了，他當(dāng)然就橫了,，話說回來,，你們真管不了還有110,。很多時候問題沒有那么復(fù)雜,，保安和司機說一句,，你要停在這里領(lǐng)導(dǎo)扣我的錢，一般司機還是通情達理的,。對面的德尚世家的保安就經(jīng)常對門口停車的人司機這么說,，司機大都配合地讓開門口了。我們的保安好像習(xí)慣了貓在院里,，該管管你家大門口了,！這是面子，也是里子,！

crazymsa

嚴(yán)重同意！�,。�

純潔的一周

你也知道人家保安管不了這事,，何苦為難人家呢,？這事不應(yīng)該怪沒人管,，更應(yīng)該斥責(zé)的是那些無道德停車在門口的人

pinkchampagne

德尚世家的都是交警 警察之類的你懂的,，亂停車的不敢啊

yan2012aa

我也同意保安該管的，我記得原來還在出入口中間栓繩不讓停車,，這樣出入車司機視線還好,，本來出入口就不寬敞，雖然停車的有責(zé)任把車停在不礙事的地方,，但是該管理的還是需要管理的,，沒有規(guī)矩，不成方圓,，有時候你管了,，人家可能就不停了，沒人管才是造成今天車輛隨便停放的原因,。

黑海之子

純潔的一周 發(fā)表于 2015-7-10 14:22
你也知道人家保安管不了這事,，何苦為難人家呢？這事不應(yīng)該怪沒人管,，更應(yīng)該斥責(zé)的是那些無道德停車在門口的 ...

保安管不了這事？道德斥責(zé)管用,？我就呵呵了,。李總理近日指出，尸位素餐,、無所作為就是典型的吏治腐敗,。車堵在你家門口了，就沒有人管嗎,？可能不是一兩個保安能解決的事,，那就主管出面了，如果連小區(qū)大門都看不好,，就干脆別干了,！

純潔的一周

黑海之子 發(fā)表于 2015-7-11 14:40
保安管不了這事,？道德斥責(zé)管用,？我就呵呵了,。李總理近日指出,，尸位素餐、無所作為就是典型的吏治腐敗,。車 ...

保安能管的只能是自家門口，他們車停在道邊,，得慶祥路的主管部門來管,，要是我的車停在道邊，保安不讓停,，我就會說你憑什么管，這又不是上海灘的地方,，懂了吧,？

純潔的一周

再不明白的話，給你上個圖看看



所以就算追究責(zé)任,，也得去找負(fù)責(zé)這條路的部門,，而不是保安

黑海之子

純潔的一周 發(fā)表于 2015-7-12 11:06
再不明白的話，給你上個圖看看

再不明白的話,，回頭看看我的帖子,。我說的不是一般的停在路上的車，而是停在了進出小區(qū)彎道處的車,！比如你圖片的右下角那輛,！再比如這下面這輛。有沒有影響，大家進出都有切身感受,。你說不該物業(yè)管嗎,？物業(yè)連小區(qū)門口的通暢都保證不了，你覺得很應(yīng)該是嗎,？去找道路主管部門,，業(yè)主個人去找嗎？要物業(yè)公司是干什么的,？假如物業(yè)保安真的管不住停車的人,，他們應(yīng)該想辦法向有關(guān)部門反映，甚至報警,，維護業(yè)主路權(quán),。物業(yè)常說要提供“管家式服務(wù)”，我們不敢有這么高的期待,，但大門口經(jīng)常被車堵著,，對物業(yè)提出要求不過分吧。業(yè)主不該捍衛(wèi)自己的利益嗎,？物業(yè)不該捍衛(wèi)業(yè)主的利益嗎,？你的立場在哪里?

純潔的一周

黑海之子 發(fā)表于 2015-7-12 15:04
再不明白的話，回頭看看我的帖子,。我說的不是一般的停在路上的車,，而是停在了進出小區(qū)彎道處的車！比如你 ...

唉,。,。。跟你交流怎么這么費勁,，算了吧
還有 我那張圖片里,，那輛車是正在往里開

黑海之子

純潔的一周 發(fā)表于 2015-7-12 16:34
唉。,。,。跟你交流怎么這么費勁，算了吧
還有 我那張圖片里,，那輛車是正在往里開

唉,，同感啊，版主大人,！沒想到交流如此困難！可能不是理解力的問題,，歸根結(jié)底還是立場問題,！另外，你照片中右下角的車不是停在那的很好，但停在那的車也不是沒有過,，關(guān)鍵問題是該不該管,？看我的那張更清楚了，回避真正的問題,，在這里質(zhì)疑別人的理解力,，說什么道德譴責(zé)停車人，自己去找負(fù)責(zé)道路的部門

fushuihepan

不光是車要管,，人更要管,，昨天不知是誰家老人帶一小孩子和小推車就在大門外的車輛出口的樹下乘涼，你老這是找罵不是,，諾大的小區(qū)在那乘涼不好為啥要帶孩子在這玩耍,，成一那位腳下不爭氣,，撞上或刮蹭了你這算誰的,？真是讓人想不通啊,。

愛在煙臺不離開

小區(qū)門口堵路的，就該物業(yè)管

fushuihepan

保安的職責(zé)是為維護公共秩序與安全服務(wù)的,，不是守在門內(nèi)只收錢,、按遙控器的！

凱撒玫瑰

遇到這種簡直就是坑爹,！

惡魔軒軒

qixiaqiuyan273

crazymsa

要說物業(yè)管不了,，我絕得還真是太絕對。不信咱看看A區(qū)和B區(qū)中間通別墅那條路,，門口有保安看著,，車停一會兒都不行，那管的多好,。你要說,，這路是慶祥路，我為什么不能停,？人家說,，這是我家門口，就是不能停,！所以,，關(guān)鍵不再能不能管，是想不想管,。物業(yè)很可以把西門口管理的很好,，不想作為罷了！咱們在這論也沒啥用，尤其不能有內(nèi)部矛盾,，要團結(jié),！

window

crazymsa 發(fā)表于 2015-7-13 13:03
要說物業(yè)管不了，我絕得還真是太絕對,。不信咱看看A區(qū)和B區(qū)中間通別墅那條路,，門口有保安看著，車停一會兒都 ...

同意 斷章取義不好 我覺得咱小區(qū)保安比德尚好得多