- 積分
- 3469
- 經(jīng)驗
- 點
- 威望
- 點
- 金錢
- 兩
- 魅力
- 點
- 金幣
- 元
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 小時
- 注冊時間
- 2014-4-14
- 最后登錄
- 1970-1-1
|
馬上注冊,,結(jié)交更多好友,享用更多功能,,讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū)。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號,?點這里注冊
x
本月初,一則題為“河南大學生抓16只鳥被判刑10年”新聞引發(fā)了不小的爭議,,有人質(zhì)疑量刑太重,,有人表示認同“保護珍稀動物人人有責”。
有媒體報道稱,,河南鄭州一在校大學生閆某,,放暑假和朋友王某掏鳥窩抓了16只鳥出售,,因涉嫌犯非法收購、獵捕珍貴,、瀕危野生動物罪,,二人分別被判刑10年半和10年有期徒刑,并處罰款,。警方調(diào)查稱,,16只鳥都是燕隼,屬于國家二級保護動物,。
此消息一出旋即引發(fā)輿論熱議,,有網(wǎng)友吐糟質(zhì)疑稱,“人不如鳥”,,指責當?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)小題大作,。
河南省輝縣市檢察院12月2日對此回應(yīng)稱,10年不算重判,。負責辦理此案的檢察官稱,,被告人閆某是“河南鷹獵興趣交流群”的一員,曾網(wǎng)上非法收購1只鳳頭鷹轉(zhuǎn)手出售,;被告人在網(wǎng)上兜售時特意標注信息為“阿穆爾隼”,;被告人王某家是養(yǎng)鴿子的。
該檢察官稱,,捕獵,、收購、倒賣“一條龍”,,閆某犯罪行為實施了不止一次,,上述種種行為足以證明其主觀明知。
有法律界人士認為,,從法律的角度來說,,閆某情節(jié)是屬于特別嚴重的。河南省輝縣市人民法院的判決書也認為,,“被告人閆某在判決宣告以前犯有數(shù)罪,,應(yīng)予數(shù)罪并罰�,!�
事實上,,近年來類似的新聞已多次見諸報端,譬如河南耍猴藝人被判刑,、常州一男子抓百只青蛙被起訴,、溫州一民工抓300只麻雀被刑拘等。那么,,何以引發(fā)公眾廣泛關(guān)注呢,?
資深律師,、河南華浩律師事務(wù)所李華陽認為,主要還是公眾的慣性思維在作怪,,國家應(yīng)當加大普法的力度,,公民也應(yīng)當知法懂法、依法辦事,。也有動物保護協(xié)會建議,,應(yīng)當普及一些打破公眾慣性思維的保護動物常識,告知他們身邊有些動物動不得,。(中國新聞網(wǎng))
|
|