再談煙臺地鐵問題,，還是老老實實謀發(fā)展更重要,。

久月

上善如水123 發(fā)表于 2019-10-24 06:54
肯定是有地鐵的吸引力高啊，地鐵已經(jīng)提到日程了,，不是你們這些人發(fā)個帖子就能逆轉(zhuǎn)的,，要用發(fā)展的眼光看問 ...

那就呵呵了，一天到晚私利掛在嘴邊,，一看就是心胸狹隘之人,，心胸狹隘的人還談什么長遠(yuǎn)眼光，眼光長遠(yuǎn)總是跟心胸正相關(guān)的,。至于私利,，我房子都離規(guī)劃的1號線不遠(yuǎn)，肯定是會升值的,，但這不是談個人私利的問題,。最后，煙臺地鐵方案省里都沒通過就被駁回了,，現(xiàn)在只是劃蓬萊區(qū)而已,，劃完以后能不能通過還是未知數(shù)，國家不是傻子,，大概率還是不會通過的,，這個不是可以意淫的。

久月

HoHoHo_ 發(fā)表于 2019-10-24 06:59
市委書記,、發(fā)改委主任也不如您 眼光沒有您長遠(yuǎn) 對煙臺未來的發(fā)展沒有您清楚 佩服

又來了一個自己說不出道理,，只能一股腦嘟囔幾句的,。市委書記，為啥就一定能趕上我呢,，發(fā)改委主任為啥就一定能趕上我呢,。

給大哥踢出去

這個家伙典型的沒有受到地鐵利益，給氣壞了,，你沒有地鐵怎么區(qū)域融合,，怎么發(fā)展,，你告訴我,，來，指著高架橋嗎,，每個人都得買車還得,，那不得堵的爺爺樣

昭昭1

久月 發(fā)表于 2019-10-24 06:41
遠(yuǎn)的不說,，你看下青島,，青島沒地鐵之前是怎么融合的,，青島地鐵剛開通沒兩年,，那青島之前是怎么各區(qū)融合到 ...

明白人,！以專業(yè)的角度看問題,！你說的有道理,！

AA音

黃海金沙灘海岸

地鐵項目真得需要考慮方方面面,，尤其要考慮它對其它民生財政投入擠占后果的影響,。我們公司是省屬投融資公司,，承擔(dān)了很小一部分濟(jì)南地鐵的融資額度，我們做過地鐵項目管理和財務(wù)管理的可行性報告,，市領(lǐng)導(dǎo)們一定要首先能保證這個城市的主要財政支出(如醫(yī)保,、養(yǎng)老、教育和城市市政基礎(chǔ)建設(shè)等許多方面)能實現(xiàn)的前提下,，才可以考慮地鐵項目,！我只簡單地舉個青島地鐵項目的例子，青島地鐵項目己經(jīng)影響到了醫(yī)保等幾個主要財政的支出,，青島的城鎮(zhèn)職工醫(yī)保報銷比例很低,，大約50%-60%平均水平和幅度范圍，低于煙臺75%-90%的平均水平和幅度范圍,，地鐵上多花了錢,，那么醫(yī)保、養(yǎng)老等直接關(guān)系到民生的財政支出必然受到擠壓,，這種代價需要青島市的每一個市民去承擔(dān),！投資地鐵一定要慎重，要量力而為,！

Joyce2018

黃海金沙灘海岸 發(fā)表于 2019-10-24 08:26
地鐵項目真得需要考慮方方面面,，尤其要考慮它對其它民生財政投入擠占后果的影響,。我們公司是省屬投融資公司 ...

都以為是國家投資，不用市里出錢的

770118147

你說的對

-Stop-

終于有個理智的人站出來說話了

Joyce2018

黃藥帥 發(fā)表于 2019-10-24 08:42
你應(yīng)該去蘇州舉個牌子反對下,，這樣說不定能發(fā)點錢給每個市民

蘇州缺錢嗎,？稅費比90%，不發(fā)錢也不用搜刮民生,，沒有一日捐,。蘇州幼兒園公立普惠制占多數(shù)，醫(yī)療報銷比例高,，所有學(xué)生和60歲以上老人坐公交不要錢,，政府給戶籍人口免費上財產(chǎn)險。,。,。。

夏康

黃海金沙灘海岸 發(fā)表于 2019-10-24 08:26
地鐵項目真得需要考慮方方面面,，尤其要考慮它對其它民生財政投入擠占后果的影響,。我們公司是省屬投融資公司 ...

你說的嗎信服 拿數(shù)據(jù)說話 頭條經(jīng)常看見您的高論 有論據(jù) 觀點清晰 這點確實不是一般老百姓能看到的

揚(yáng)帆啟航777