福山福源雅居小區(qū)物業(yè)殘忍將流浪狗殺死

落秋大神

圈圈正傳 發(fā)表于 2020-7-14 20:14
你連爹媽都不養(yǎng),，去養(yǎng)你狗爹,，你這行的真是該死。
你爹當(dāng)年就應(yīng)該把你射在墻上

你就使勁罵吧,，我也沒說你啥，看看你多久遭報應(yīng),，記住,，到時候別哭哈，因為你是自己作的,，活該,！

ytoiwalyg

落秋大神 發(fā)表于 2020-7-16 21:15
您就是這個小區(qū)的物業(yè)相關(guān)人員吧，還動手打人,，你們領(lǐng)導(dǎo)同意了嗎,，知不知道你們領(lǐng)導(dǎo)都道歉了，您還這么2 ...

你這逼怎么老說我是物業(yè)的,，瞎比猜測,！那我也盲猜一下，肯定就是你,，來小區(qū)找事,，被物業(yè)老頭給被打了，哭哭啼啼的走了,，活該,。

落秋大神

ytoiwalyg 發(fā)表于 2020-7-16 21:59
你這逼怎么老說我是物業(yè)的，瞎比猜測,！那我也盲猜一下,，肯定就是你，來小區(qū)找事,，被物業(yè)老頭給被打了,，哭 ...

你這臟話連篇，吃大糞了嘛,，本來好好的討論,，你偏在這帶節(jié)奏進(jìn)行人身攻擊，您說你賤不賤,？

笑妍

落秋大神 發(fā)表于 2020-7-16 22:03
你這臟話連篇,，吃大糞了嘛，本來好好的討論,，你偏在這帶節(jié)奏進(jìn)行人身攻擊,，您說你賤不賤？

現(xiàn)在說這些一點意思沒有,，有些是非不分的人臉打的啪啪的,，可能也是自己找點面子吧,！保安已經(jīng)開除，道歉,！這真的拜他們所賜,。其實開除保安不是我們的目的，人活著都不容易,！所以事實告訴人們,，不懂法很可悲，而且人不管什么時候還是善良一點好,，如果覺得保安他們委屈可以去學(xué)學(xué)農(nóng)業(yè)法頒布的4499號文件,！狂犬疫苗哪個狗咬了都可以打，這不能作為就是小黑咬的證據(jù),！而且為什么這個狗對有些人特別友好,，搖尾巴，又如果真像他們自己所說咬他們孩子,，那真的反思一下自己平時所做所為了,，是不是縱容孩子去打他，驅(qū)趕他,，往他鼻子插草,！所以有些事情真的是有因果報應(yīng)的，你對他怎么樣他就回報你什么,！真心希望人和動物能和平相處,，你對他們一點好，他們就會記住您一輩子,！這是大黑最后一頓飯,，兩個小時后就被綁起來活活打死，一個干饅頭就搖尾巴,，可是人卻連 這樣都容不下它,！愿來生生在一個好人家吧！

ytoiwalyg

落秋大神 發(fā)表于 2020-7-16 22:03
你這臟話連篇,，吃大糞了嘛,，本來好好的討論，你偏在這帶節(jié)奏進(jìn)行人身攻擊,，您說你賤不賤,？

你隨便給定身份，還不許我反駁了,？還開除保安,，人家老頭那是工作，不當(dāng)保安人家稀罕去管,？你就是一沙幣,！

ytsunwj

笑妍 發(fā)表于 2020-7-16 22:25
現(xiàn)在說這些一點意思沒有,，有些是非不分的人臉打的啪啪的，可能也是自己找點面子吧,！保安已經(jīng)開除,，道歉！ ...

你這是沒杠夠啊,，又拿農(nóng)業(yè)部那個文件來說事,，煙臺市那個文件不好使是咋地,？實話告訴你，地方優(yōu)先執(zhí)行地方法規(guī)沒毛�,�,！你覺得不合理去找政府說去，在論壇里蹦跶有意思,？還開除人家保安,，如果是因為打狗的事開除人家，物業(yè)就是違反了勞動法,，人家錯在哪了,？這樣的物業(yè)干不長遠(yuǎn)，不信走著瞧,！你說狗咬孩子是因為孩子捉弄它,，想問問你，你在哪看見的,？主管臆想能代替證據(jù),？你說狗子是自衛(wèi)反擊，可對其狩獵天性和領(lǐng)地意識只字不提,，不知道你是真的一無所知還是別有用心,，疫苗本可是鐵打的證據(jù)，證明確實是咬上了,，至于為什么咬的,，除非證據(jù)確鑿，否則誰也不用說什么,。狗子能咬傷兩個孩子就能咬傷三個四個,，人家保安打狗是為業(yè)主負(fù)責(zé)，沒毛�,。∽詈笳f到善良,，這本來是件好事,，可不分是非曲直的善良那就是迂腐,，對敵人賊子你也善良嗎,？狗子沒咬人之前是人類的朋友,，一旦咬了,，那就是個威脅，必須除掉,！我覺得你有這個善心不如去關(guān)心關(guān)心需要幫助的人吧,！
https://share.ytbbs.com/wap/thread/view-thread/tid/9349794/share_user_id/79002

笑妍

ytsunwj 發(fā)表于 2020-7-17 09:16
你這是沒杠夠啊，又拿農(nóng)業(yè)部那個文件來說事,，煙臺市那個文件不好使是咋地,？實話告訴你，地方優(yōu)先執(zhí)行地方 ...

你能搞明白一件事就可以了,，退一萬步說如果說它咬人了,，為什么有的人不咬？被咬的人就那么無辜嗎,？別鴨子肉好吃嘴硬了,，你們不去招惹它他能咬嗎？你真是無可救藥,，你永遠(yuǎn)認(rèn)為自己處理方式是對的,，可見你的心不是一般的狠！現(xiàn)實就是啪啪打你的臉,，證明你們處理方式就是錯誤的,！不犯錯不要緊，就怕你這樣死不悔改的人,！腦子是個好東西,，可惜你被你殘忍的心蒙蔽了，現(xiàn)在是文明社會,，沒有哪個政府會提倡這樣野蠻行為,！你說的越多自己臉打的越狠。理性一點吧,，文明社會是不允許這樣殘忍的事情光天化日發(fā)生的,，其實有些當(dāng)事人也無辜，就是和你們一樣,，沒有是非觀,！才造就今天局面

ytsunwj

笑妍 發(fā)表于 2020-7-17 12:51
你能搞明白一件事就可以了，退一萬步說如果說它咬人了，為什么有的人不咬,？被咬的人就那么無辜嗎,？別鴨子 ...

我就問你一句，你怎么證明是人先惹得狗,，所以狗再咬的人,？靠腦補(bǔ)嗎？怎么咬你不咬別人,，你看見小孩敢欺負(fù)欺負(fù),，看見彪形大漢你敢嗎？
你不殘忍,，你有善心,，你放出個救助流浪狗的照片給我看看來，整天打嘴炮能有什么成本,？

faraway

客觀的講,，
- 物業(yè)的角度：如果流浪狗咬到人了，業(yè)主會投訴是物業(yè)的不作為造成了這個結(jié)果,。
- 愛心人士的角度：當(dāng)街太殘忍
- 其他業(yè)主心態(tài)：當(dāng)街太殘忍，但少了被咬的后患

愛心人士的最大的問題是狗被捕殺時心疼,，但是有小朋友被咬時又選擇性失明,。

傲氣麥

小區(qū)里的流浪狗都是有人喂養(yǎng)的。沒有攻擊性�,。,。≌嫠麐尩娜钡拢,�,！

yesterday

dfbj 發(fā)表于 2020-7-11 09:04
現(xiàn)在來看視頻，己被別有用心的人剪輯過了,，保安沒想打死,，是業(yè)主親自動手打死的�,？捎行┤嗣黠@在背后操縱 ...

臥槽,。。煙臺還真有這種傻B愛狗人士�,�,？？,？真開眼了

ytsunwj

傲氣麥 發(fā)表于 2020-7-17 13:02
小區(qū)里的流浪狗都是有人喂養(yǎng)的,。沒有攻擊性！！,！真他媽的缺德�,。�

喂養(yǎng)的人等同于狗主人,，法院判過一個類似案例,，按理說，咬了人狗主人應(yīng)該出來擔(dān)責(zé)啊,，怎么沒見狗主發(fā)聲�,。�

笑妍

不知道你思想怎么如此迂腐,，年輕人不應(yīng)該這樣,，覺得好的東西好的方式就應(yīng)該學(xué)習(xí)，而不是一味的去抬杠,！至于我救助的,，我真沒必要顯示給你看，因為咱們思想不是一個頻道上,。你可以現(xiàn)在不認(rèn)同我的觀點,，也許以后你會覺得我說的有道理�,？磕X補(bǔ)的是你們吧,，你們怎么知道她咬人了？難道就憑別人說,？它們不會主動攻擊人,，退一萬步說就是因為種種原因攻擊了，也不能成為你們當(dāng)街虐殺他的理由,，這點永遠(yuǎn)不可能成立,！社會不是一個人，這樣的行為光天化日之下不妥,，現(xiàn)在是文明社會,，不是原始社會，靠野蠻去解決問題,！共建文明社會,，人人有責(zé)！

TOU999

工具不專業(yè),，處理不利索,。
另外，清理流浪狗是對的,，如果傷著人,，特別是傷著孩子就不好了（愛狗人士除外）。

ytsunwj

笑妍 發(fā)表于 2020-7-17 13:10
不知道你思想怎么如此迂腐，年輕人不應(yīng)該這樣,，覺得好的東西好的方式就應(yīng)該學(xué)習(xí),，而不是一味的去抬杠！至于 ...

首先,，我并不認(rèn)可你的說辭,，所以要抬杠。其次,，你不展示自己的愛心成果,，別人怎么知道是真善是假意呢？畢竟現(xiàn)在假貨太多了,，也包括人,。再之，疫苗本已經(jīng)拿出來了,，基本上算是證據(jù)確鑿了,，如果還心存懷疑，那去一趟下去派出所一問便知,。你的話我現(xiàn)在不認(rèn)可,，將來也照樣不認(rèn)，反觀等你到有孩子的年齡有可能會改變,。人命關(guān)天不只是說說而已,，人類社會里這就是至高無上的法則，不管出于什么原因,，任何人和動物都不得違背，否則必將付出代價,。即使在法制健全的發(fā)達(dá)國家也是如此,，美國一個小男孩不小心掉進(jìn)猩猩園里，導(dǎo)致猩猩當(dāng)場被射殺,，猩猩有什么錯,？你敢說美國社會不夠文明嗎？最后,，強(qiáng)調(diào)一點,，平時發(fā)發(fā)愛心救助一下小動物可以，一旦其成為威脅,，那就必須除掉,，在國家層面也是這么做的！

笑妍

ytsunwj 發(fā)表于 2020-7-17 13:39
首先,，我并不認(rèn)可你的說辭,，所以要抬杠。其次，你不展示自己的愛心成果,，別人怎么知道是真善是假意呢,？畢 ...

你怎么能拿那件事和這件事相提并論？狗狗頭死以前和保安在一起的畫面你看到了吧,？它是瘋狗嗎,？就那么迫不及待的打死它？如果它是瘋狗估計在場都被咬死了,，這件事和你說的那件有可比性嗎,？我有孩子，我也會教育他,，不熟悉的動物不要去碰他摸他,，因為不熟悉，不要去往他鼻子插草,，他不是你們的耍物,，要懂得尊重他！真正有愛心去做的人不需要顯示,，因為不是因為誰去做,，而是因為想去做！我沒有說如果狗咬人了,，人就活該,，每個孩子也都是家里的寶貝，但是有時候人要看到自己的不足,，而去努力改變一下自己的思維,，這沒有什么不好。我說的是不管什么原因,，當(dāng)街虐殺就是不對,，因為這個狗沒有到了非這樣方式打死他的地步，你懂了嗎,？你真是們抬杠,！不認(rèn)可這樣的方式，然后教育好自己孩子,。其實對誰都是有好處的,，可能你這個人屬于性格挺犟的那種人吧！

ytsunwj

笑妍 發(fā)表于 2020-7-17 13:53
你怎么能拿那件事和這件事相提并論,？狗狗頭死以前和保安在一起的畫面你看到了吧,？它是瘋狗嗎？就那么迫不 ...

是不是瘋狗不重要,，重要的是它咬人了,！孩子往狗鼻子插草不知道出處在哪,？狗不跑嗎？就在那等著,？有人證實了,，視頻被剪輯過，保安打的時候狗沒死,，最后被業(yè)主打死了,！估計是被咬孩子的家長，不服你可以找他理論,。你不犟,？你不犟還沒完沒了的！

ytsunwj

笑妍 發(fā)表于 2020-7-17 13:53
你怎么能拿那件事和這件事相提并論,？狗狗頭死以前和保安在一起的畫面你看到了吧,？它是瘋狗嗎？就那么迫不 ...

等你有孩子,，被狗咬了,，你就打孩子，千萬別打狗,，拍個視頻給我看看,，然后我就信了

笑妍

你說他咬人了，光疫苗本能說明什么,？自己家狗咬也有疫苗本,，你不能因為他不會說話，就可以亂扣帽子,！那個小區(qū)很多業(yè)主說狗狗很溫順,，老多小孩拿棍打他，往他鼻子插草,，可能孩子童心,，覺得好玩，所以說監(jiān)護(hù)人監(jiān)管不力,，和孩子無關(guān)！但是狗本能也會反擊,，所以有時候真的不要鉆牛角尖,！很多事情是有兩面性的！