煙臺實驗室——餅干的危害你知多少,？餅干含油量實驗,，結(jié)果讓人驚呆！

beyondzhz · 發(fā)表于 2015-2-4 14:00

易燃并不代表餅干中含油,，如威化餅,，因為內(nèi)部是蓬松的，所以與空氣充分接觸,，可以更好燃燒,，但是有些餅干壓的比較實，與空氣接觸面積小,，燃燒困難,，這樣的試驗有悖于科學依據(jù)，希望樓主能正確測試,，避免給讀者造成誤區(qū),。
正確的測試餅干中的含油量應該使用物理萃取的方法，首先將同樣重量的不同餅干分別搗碎,，浸泡在萃取劑中,，將餅干的油份萃取出來，進行比較,，這樣才是穩(wěn)妥的方法。

hellokittysl · 發(fā)表于 2015-2-4 14:08

北大荒糧倉 · 發(fā)表于 2015-2-4 14:32

jiangliming107 · 發(fā)表于 2015-2-4 14:36

一點不科學,，能點著的東西很多,，就比如你說壓縮餅干點不著，你要是把它切成薄薄的片狀你試試能不能點著,，還有,，不是能點著的東西都是帶油的。

jiangliming107 · 發(fā)表于 2015-2-4 14:36

一點不科學,，能點著的東西很多,，就比如你說壓縮餅干點不著，你要是把它切成薄薄的片狀你試試能不能點著,，還有,，不是能點著的東西都是帶油的。

不愛紅裝 · 發(fā)表于 2015-2-4 14:41

小啊慧 · 發(fā)表于 2015-2-4 15:04

我自己做過，知道放了多少黃油,！

小隆隆 · 發(fā)表于 2015-2-4 15:08

沒文化真可怕,，想出名想瘋了

我們都愛小鈴鐺 · 發(fā)表于 2015-2-4 15:31

我要長胖我要長胖，我要吃餅干

我們都愛小鈴鐺 · 發(fā)表于 2015-2-4 15:31

我要長胖我要長胖,，我要吃餅干

開心的人在海邊 · 發(fā)表于 2015-2-4 16:03

實驗不科學,，更不嚴謹，其結(jié)果沒有任何說服力,！

狼青2 · 發(fā)表于 2015-2-4 16:23

heiyi2013 發(fā)表于 2015-2-4 08:31
衛(wèi)生紙里有沒有油呢燒的更旺
實驗不科學只能說明有一些餅干好燒不能證明跟油有關系啊

叫你看透了

狼青2 · 發(fā)表于 2015-2-4 16:23

heiyi2013 發(fā)表于 2015-2-4 08:31
衛(wèi)生紙里有沒有油呢燒的更旺
實驗不科學只能說明有一些餅干好燒不能證明跟油有關系啊

叫你看透了就是看看餅干燃燒的火焰罷了

獨孤十一劍 · 發(fā)表于 2015-2-4 16:37

干草油性最大,，點著了那火一呼呼滴

亂試佳人 · 發(fā)表于 2015-2-4 17:50

且不說實驗是否嚴謹，單憑借實驗的機會給妹子們吃零食也得點32個贊啊,，以后可以多忽悠老叢搞實驗,，比如測試涼皮是否衛(wèi)生，麻辣雞的辣椒干不干凈,，狂吃海鮮喝啤酒會不會痛風等等,。。,。

海山123 · 發(fā)表于 2015-2-4 18:35

heiyi2013 發(fā)表于 2015-2-4 08:31
衛(wèi)生紙里有沒有油呢燒的更旺
實驗不科學只能說明有一些餅干好燒不能證明跟油有關系啊

venicelv · 發(fā)表于 2015-2-4 19:07

山中貓王 · 發(fā)表于 2015-2-4 20:10

heiyi2013 發(fā)表于 2015-2-4 08:31
衛(wèi)生紙里有沒有油呢燒的更旺
實驗不科學只能說明有一些餅干好燒不能證明跟油有關系啊

同意

adlent · 發(fā)表于 2015-2-4 20:17

花魁發(fā)表于 2015-2-4 08:35
能不這樣么,，餅干主要成分是淀粉和糖，能燃燒不奇怪啊,，壓縮餅干燒不了是因為密度太大了好不好,，你把它們敲 ...

饅頭切片晾干一樣一點就著。,。
這實驗明顯沒考慮周全嘛�,。�

xiuxiudemami · 發(fā)表于 2015-2-4 20:58

淀粉本身就可以被點燃, 你們照書本活,太累

[吃貨DIY] 煙臺實驗室——餅干的危害你知多少,？餅干含油量實驗,，結(jié)果讓人驚呆！