標簽: 知識產(chǎn)權

相關帖子	版塊	作者	回復/查看	最后發(fā)表

沒有相關內容

相關日志

分享如何實現(xiàn)大數(shù)據(jù)與知識產(chǎn)權的深度融合: 注冊商標專利 2015-11-25 15:11; 在當今信息社會,，數(shù)據(jù)已成為一種國家基礎性的戰(zhàn)略資源。作為一種容量大,、類型多,、應用價值高的數(shù)據(jù)集合，大數(shù)據(jù)的運用不僅是新技術發(fā)展的方向,，也是推動經(jīng)濟轉型發(fā)展的新動力,。近日，國務院印發(fā)了《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》（下稱《綱要》）,，系統(tǒng)部署大數(shù)據(jù)發(fā)展工作,。筆者注意到，《綱要》中提出的實現(xiàn)政府與社會層面的基礎數(shù)據(jù)資源的開放共享機制,，將有利于打破各自獨立的數(shù)據(jù)資源窠臼,，整合已有的數(shù)據(jù)資源要素，避免出現(xiàn)大量重復無序的平臺建設,，以及因此而造成人力,、物力等資源投入的浪費。系統(tǒng)運用大數(shù)據(jù)將為社會,、政府,、企業(yè)提供服務，能夠強化大數(shù)據(jù)自身便捷高效的優(yōu)勢,，充分體現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的商業(yè)價值,，提升不同領域數(shù)據(jù)資源的獲取和利用能力，進而能夠引導政府,、企業(yè),、科研機構等對大數(shù)據(jù)的采集、利用,，豐富數(shù)據(jù)來源,，促進平穩(wěn)、高效的經(jīng)濟運行機制的建立,。一個信息的時代,，就是一個大數(shù)據(jù)的時代。面對浩如煙海、來源分散的各種數(shù)據(jù)信息,，若不能有效地對大數(shù)據(jù)進行采集,、處理、整合,，就無法充分地發(fā)掘新知識,、創(chuàng)造新價值、進而擁有自己的市場優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿�,。實施和推動電子政務和信息資源共享機制,，不斷完善數(shù)據(jù)資源建設體系，整合社會公共服務數(shù)據(jù)資源,，其目的就在于提升數(shù)據(jù)資源集聚和管理水平,，形成最廣泛的合力來強化數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢，提高全社會對大數(shù)據(jù)的認知和利用效率,，推動社會科技,、信息乃至人民生活方式的不斷創(chuàng)新與提高。創(chuàng)新是推動社會前進的重要力量,，知識產(chǎn)權與大數(shù)據(jù)可以說是創(chuàng)新發(fā)展的兩大核心驅動要素,。作為國家實施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略中的重要組成部分，大數(shù)據(jù)是一種新的技術變革,，大數(shù)據(jù)對資訊信息的專業(yè)化采集,、管理、分析及整理,，對知識產(chǎn)權工作的開展都具有重要的參考價值和使用價值,，為知識產(chǎn)權工作提供了廣泛的信息含量和技術支持。同時,，知識產(chǎn)權作為大數(shù)據(jù)創(chuàng)新技術的應用載體,，兩者之間是互為資源、互為手段的辯證關系,，彼此間相互融合,、相互作用、相互促進,。在《綱要》中,，政府數(shù)據(jù)資源的開放共享機制促進了知識產(chǎn)權與大數(shù)據(jù)的深度融合，這種深度融合是我國當前信息技術發(fā)展的需要,，為“互聯(lián)網(wǎng)+”和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結合提供了強有力的支撐,。作為當今信息社會的時代特征，“互聯(lián)網(wǎng)+”的良性,、有序運行離不開相關領域中知識產(chǎn)權的發(fā)展與保護,，我們已經(jīng)看到,，知識產(chǎn)權和大數(shù)據(jù)為“互聯(lián)網(wǎng)+”等新技術的縱深發(fā)展提供了廣闊空間。知識產(chǎn)權能夠保障大數(shù)據(jù)技術滲透到市場經(jīng)濟宏觀調控與微觀主體運行的各個發(fā)展階段,，可以說,，“互聯(lián)網(wǎng)+”等新技術的核心越來越體現(xiàn)在知識產(chǎn)權所能夠產(chǎn)生和發(fā)揮的主導作用上。大數(shù)據(jù)的共享則會進一步推動知識產(chǎn)權在傳統(tǒng)行業(yè)和社會組織中的不斷擴展與延伸,，通過對大數(shù)據(jù)資源的采集,、傳輸、存儲,、利用來優(yōu)化知識產(chǎn)權的運用,、保護,、管理,，也將會開啟知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展的新動向、新業(yè)態(tài),、新局面,。從某種意義上說，知識產(chǎn)權作為一種工具,，在社會普及的程度越廣,，發(fā)揮的應用價值也就越大。在面對大數(shù)據(jù)給知識產(chǎn)權發(fā)展所帶來的新挑戰(zhàn),、新機遇的過程中,，國家推動數(shù)據(jù)資源的開放共享機制，勢必有助于把原本相互獨立,、支離零散的知識產(chǎn)權數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)性地鏈接起來,，這將會為社會各領域知識產(chǎn)權事業(yè)的進一步發(fā)展構筑重要的資源平臺，也會為經(jīng)濟社會的加速發(fā)展與轉型升級提供有力的科技支撐,。本文來自： www.0535600.com; 104 次閱讀|0 個評論

分享上市公司重組,、并購中的知識產(chǎn)權服務需完善: 注冊商標專利 2015-11-25 14:08; 知識產(chǎn)權盡職調查是上市公司提升知識產(chǎn)權運營價值、降低知識產(chǎn)權運作風險的重要“安全閥”,，也是上市公司重組,、并購過程中最重要、最具有代表性的知識產(chǎn)權業(yè)務,。然而,，目前，我國上市公司在企業(yè)重組,、并購中存在一系列知識產(chǎn)權問題,。這些問題表現(xiàn)在：首先，盡管不同類型,、性質,、規(guī)模,、區(qū)域的企業(yè)對知識產(chǎn)權盡職調查的重視程度不盡相同，但多數(shù)企業(yè)都是在受到相關知識產(chǎn)權事件“刺激”后才意識到知識產(chǎn)權盡職調查的價值,；其次,，我國大多數(shù)中介機構的知識產(chǎn)權盡職調查服務能力不足，企業(yè)在重組,、并購過程中習慣選擇規(guī)模大,、名氣大的外資服務機構，而這些機構并不是專業(yè)的知識產(chǎn)權盡職調查機構,；最后,，我國目前還缺少標準化的知識產(chǎn)權盡職調查內容指引規(guī)范和行為規(guī)范。因此,，我國相關部門應當及時出臺指引性政策,，激勵上市公司在重組、并購中進行知識產(chǎn)權調查,，進而提升重組,、并購效益，防范,、化解知識產(chǎn)權風險,。就我國而言，當前相關知識產(chǎn)權中介服務機構呈現(xiàn)出數(shù)量多,、規(guī)模小,、專業(yè)服務能力參差不齊、競爭無序等特點,。針對這些情況,，筆者認為，可以從以下幾個方面入手,，強化對知識產(chǎn)權服務機構的管理,。明確并逐步重組、并購知識產(chǎn)權服務的機構資質和人員資質,。在推進知識產(chǎn)權服務的機構資質和人員資質建設時,，應該重點解決以下3方面問題：首先，應明確由哪個部門確定重組,、并購中知識產(chǎn)權服務機構的資質,；其次，如何確立重組,、并購中知識產(chǎn)權服務機構資質和人員資質的具體要求,；最后，在沒有足夠知識產(chǎn)權服務從業(yè)資質人員的情況下,，如何保證當前重組,、并購的知識產(chǎn)權服務工作能夠順利開展,。筆者認為，考慮到重組,、并購中的知識產(chǎn)權市場目前尚處于發(fā)育期,，以及知識產(chǎn)權代理機構、律師事務所等中介服務機構已有一定數(shù)量的知識產(chǎn)權人才積累,，可以給予相關機構3年的過渡期,，在過渡期以后，應嚴格落實知識產(chǎn)權從業(yè)資質的各項要求,�,？傮w上，推行重組,、并購知識產(chǎn)權服務的機構資質和人員資質政策是通過市場準入機制,，讓具有資質的機構和人員安心做服務，進而提升知識產(chǎn)權服務質量,。整合現(xiàn)有知識產(chǎn)權中介服務機構資源,。目前,，在能夠為重組,、并購上市公司提供知識產(chǎn)權服務的機構中，主要有會計師事務所,、律師事務所,、資信評估機構、知識產(chǎn)權評估機構,、知識產(chǎn)權代理公司等中介機構,。由于這些中介機構較為分散，缺乏統(tǒng)一的業(yè)務流程和行為準則,，且各中介機構之間相互競爭,，缺乏信息溝通和相互支持。這種狀況的長期存在,，不僅難以建立有效的知識產(chǎn)權服務市場,，甚至很難保證基本的服務質量，也不利于建立上市公司對相關機構提供服務的信心,。綜上所述,，若要消除上述種種不利因素，需要整合現(xiàn)有知識產(chǎn)權中介服務機構資源,。然而,，在筆者看來，整合資源并不是強制性地把這些機構粗暴地組合在一起,，而是可以借助機構資質和人員資質將資源整合成一類機構,。當然,，考慮到會計師事務所、資信評估機構開展知識產(chǎn)權服務只是輔業(yè),，所以可以由知識產(chǎn)權代理機構整合相關資源更為合適,。由此，筆者建議,，有關部門可以考慮將知識產(chǎn)權服務機構的資質授予知識產(chǎn)權代理機構,，然后通過市場的無形之手讓其他機構的人才向代理機構流動、積聚,。值得一提的是,，由于知識產(chǎn)權代理人具有較為豐富的知識產(chǎn)權運作經(jīng)驗，對知識產(chǎn)權保護范圍的界限劃定比較準確,，并對知識產(chǎn)權能否盡快轉化并產(chǎn)生多大的經(jīng)濟效益也有較為清晰的判斷,。本文來自： www.0535600.com; 59 次閱讀|0 個評論

更多...

		自動登錄	找回密碼
密碼			點這里注冊

標簽: 知識產(chǎn)權

相關帖子

相關日志