何必對“約炮考題”過敏

自控力

　　與其掩耳盜鈴,，不如讓年輕人正視現(xiàn)狀,。像該校這樣，對社會存在的熱點話題,，通過考試讓學生們答題思考和辯論,，反倒可以產(chǎn)生抗體，更好地實現(xiàn)自我保護,。

　　這兩天,，一個本不成新聞的事兒成了新聞：四川師范大學“大學生性文明與性健康”課程的期末“壓軸題”—大學生如何看待“約炮”,，在網(wǎng)上引起熱議。
　　引發(fā)爭議的原因之一其實是,，網(wǎng)上一度誤傳題目為“如何看待大學生約炮”,。先說說“誤傳”,。弗洛伊德有一本書叫《日常生活的心理分析》,，主要剖析日常生活中的無心之“誤”。他認為,，看似無心的錯誤,，其實都隱藏著深層的“潛意識”。由此看網(wǎng)絡(luò)誤傳,，其實應(yīng)了禪宗那句老話：“不是風在動，是心在動,。”之所以會發(fā)生誤傳,，一是對目前大學教育潛在的不信任，二是對時下大學生性現(xiàn)狀的不放心,；還有可能的一點,，那就是,，大眾多少存在著魯迅早就批評過的誤區(qū)：“一見短袖子，立刻想到白臂膊,，立刻想到全裸體,，立刻想到生殖器，立刻想到性交,，立刻想到雜交,，立刻想到私生子。中國人的想象唯在這一層能夠如此躍進,�,！�

　　問題是，即便搞清楚了題目是“大學生如何看待‘約炮’”,，也還是有很多人難以接受,。設(shè)身處地也容易理解。筆者的伯父如今七十多歲,，上個世紀80年代時他有個刻板的規(guī)定,，不允許女孩穿裙子。嚴令之下,，我的四個姐妹在初中畢業(yè)之前,，都沒有穿過裙子�,！�當��,，上了高中后，一方面有了自主叛逆意識,，另一方面社會風氣也更開放,，伯父也就只能睜一眼閉一眼了。

　　說明了什么,？我們的思想需要與時俱進,。當然，這并不等同于向“壞”現(xiàn)象妥協(xié)：要知道,，無論是裸體還是性,，在人類的發(fā)展史上都曾經(jīng)是健康的東西，只是我們的文明將之層層包裹了起來,。自由當然有個限度,，但愛美之心，甚或談虎色變之“性”,，都還沒有逾越正常的人性范疇,。在傳媒如此發(fā)達、年輕人普遍早熟,、自我意識日益解放的今天,，大學生在校期間達到法定年齡即可結(jié)婚,；避孕套也早已進入大學校園；曾經(jīng)羞答答的“性教育”,，也已成為大學的公開課甚至是熱門課,。這是時代向前發(fā)展的標志，如果看不到這種發(fā)展還固守老一套,，其實是刻舟求劍,。

　　我們曾經(jīng)習慣了“被管”，于是也就習慣了“管”,。不只是管幼年,，還想管他們的青年時代。但是,，被管的孩子往往長不大,。“管”正如“堵”,，而堵不如疏,，“管”是治不了個性的“洪水”的。時代已經(jīng)發(fā)展如斯,，試問有多少大學生不知道“約炮”一詞,，不知“約炮”可能潛在的危害？因此,，網(wǎng)友和家長們實在是有些過慮了,。既然我們不是生活在真空里，與其掩耳盜鈴,，不如讓年輕人正視現(xiàn)狀,。像該校這樣，對社會存在的熱點話題,，通過考試讓學生們答題思考和辯論,，反倒可以產(chǎn)生抗體,，更好地實現(xiàn)自我保護,。（**）