大叔好心免費載老太回家 卻被人起訴

ddp

  德州樂陵的趙大叔當(dāng)了一輩子老師了,，一直教育學(xué)生要助人為樂,，可就在去年，大叔做了一件好事,，卻惹來了官司,，被索賠15萬元。究竟怎么回事呢,？記者找到了趙大叔了解事情的經(jīng)過,。

　　趙大叔告訴記者，去年的4月6日,，他騎著電動車去趕集,，中間遇到一個熟人電動車沒電了，車后面還載著一個老太太,，在聊天的時候,，老太太得知趙大叔也要去樂陵，便提出讓趙大叔捎她回去,。

　　雖然趙大叔不認識這位老太太,，可還是決定捎著老太太一程�,？蓻]想到回去的路上遭遇嚴重車禍。

　　趙大叔的三輪車撞倒了前面的面包車上,，發(fā)生了側(cè)翻,，老太太也從車斗里摔了出來。

　　趙大叔只受了一點皮外傷,，三輪車也無大礙,，最嚴重的就是坐在車斗里的老太太。老太太送到醫(yī)院兩天后,，搶救無效死亡,。不過，對方通過趙大叔的熟人傳話,，這事不賴趙大叔,。

　　老太太去世后，趙大叔就沒再跟老太太家人見面,，沒想到,，春節(jié)剛過，趙大叔接到從法院打來的電話,，說對方把趙大叔起訴了,，要求賠償15萬元。

　　趙大叔覺得很冤,，自己一分錢沒有收老太太,，卻被要求賠償,，是老太太自愿上車。

　　面對這樣一起交通事故,，交警部門是怎么說的呢,？

　　首先，記者找到趙大叔當(dāng)時遇見的熟人,，這位熟人告訴記者,，老太太的家人之前已經(jīng)起訴面包車司機，獲得賠償21萬多,。

　　隨后,，記者來到樂陵交警事故科了解情況。梁隊長告訴記者,，這起事故的檔案已經(jīng)被法院調(diào)走,，在起訴書上記者看到，趙大叔認定為事故的主要責(zé)任,，面包車司機承擔(dān)次要責(zé)任,。

　　那么趙大叔到底需不需要承擔(dān)責(zé)任呢？

yslelva

有保險么,？我也想知道這個問題,，我估計大叔會有部分責(zé)任把，應(yīng)該賠不了太多,，可是會賠的

淡淡的煙草

唉,。么法說啊。