刑事案例-信用卡詐騙篇

861212

2012年2月底,，謝某、王某在山東省東平縣利用事先購(gòu)買的信息采集器采集被害人信用卡信息并偽造趙某,、馮某等7人信用卡,，后持偽造的信用卡在泰安市區(qū)刷卡套現(xiàn)，共刷出現(xiàn)金95930元,。2012年3月份,，李某向謝某討要欠款，謝某答應(yīng)還款,，但前提是李某幫其刷卡套現(xiàn)他人的信用卡,。后李某因要款心切，考慮再三,，最終參與其中,。2012年4月份，謝某,、王某,、李某在山東省齊河縣以同樣方法偽造他人的的11張信用卡,，在河北省邯鄲市套現(xiàn)共刷出現(xiàn)金133721元。后謝某,、王某被公安機(jī)關(guān)抓獲,，李某主動(dòng)投案自首。案件審理中李某委托邢波律師作為其辯護(hù)人,。

　　【律師辯護(hù)意見】

　　雖然李某因?yàn)橛懸�欠款而參與犯罪,，但李某已經(jīng)構(gòu)成了信用卡詐騙罪。根據(jù)其犯罪過程,，李某具有以下可以從輕或減輕處罰的情節(jié)：1,、李某主動(dòng)投案，系自首,，依法可以從輕或者減輕處罰;2,、李某在共同犯罪中起次要和輔助作用，系從犯,，應(yīng)從輕,、減輕處罰;3、李某系初犯,、偶犯;4,、李某主觀惡性不深，系在謝某的誘騙下參與犯罪,，且分贓金額比較低;5,、李某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極繳納罰款并退贓,。綜上,，邢波律師分析，如果李某積極退還贓款并繳納罰金的話,，是存在判處緩刑可能的,。

　　【法律依據(jù)】

　　《刑法》第一百九十五條有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)的,，處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑,，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)使用偽造,、變?cè)斓男庞米C或者附隨的單據(jù),、文件的;(二)使用作廢的信用證的;(三)騙取信用證的;

　　(四)以其他方法進(jìn)行信用證詐騙活動(dòng)的。第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯,。對(duì)于從犯,，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰,。第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首,。對(duì)于自首的犯罪分子,，可以從輕或者減輕處罰。

　　【法院判決】

　　李某構(gòu)成信用卡詐騙罪,，但具有從輕,、減輕處罰情節(jié)，判處3年有期徒刑,，緩刑5年,。

　　【律師點(diǎn)評(píng)】

　　本案中被告人屬于從犯，且有自首情節(jié),、自愿認(rèn)罪,，這都屬于法定從輕、減輕情節(jié),，但僅僅如此很難判處緩刑,。邢波律師數(shù)次前往看守所會(huì)見被告人，努力尋找可減免刑罰的具體細(xì)節(jié),，積極和辦案機(jī)關(guān)溝通,，后來家屬同意退賠并交納罰金，從而為判處緩刑鋪平道路,。經(jīng)過艱苦的努力，法院最終完全采納律師辯護(hù)意見,，判處有期徒刑3年,，緩刑5年�,？梢哉f,，即使是判處緩刑，量刑幅度也是低到了極致,，所以當(dāng)事人滿意,，并給律師送來錦旗致謝。法律咨詢,，委托代理13697619867

861212

謝謝支持,，法律咨詢，代簽合同審合同，代為調(diào)解,、和解,，訴訟、非訴業(yè)務(wù)代理,，公司業(yè)務(wù)電話（微信號(hào)）13697619867,，在線咨詢QQ1144137280

861212

法律咨詢，代簽合同審合同,，代為調(diào)解,、和解，訴訟,、非訴業(yè)務(wù)代理,，公司業(yè)務(wù)電話（微信號(hào)）13697619867，在線咨詢QQ1144137280