馬上注冊,,結(jié)交更多好友,享用更多功能,,讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū),。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號,?點這里注冊
x
本帖最后由 煙臺訴訟圈 于 2015-7-14 15:32 編輯
昊言律師事務(wù)所.JPG (114.27 KB, 下載次數(shù): 40)
下載附件
保存到相冊
2015-7-14 15:28 上傳
一,、“在校生”兼職
案例
小李為全日制在讀碩士研究生,讀書期間,,一直在一家教育培訓(xùn)機構(gòu)任兼職語文老師,。后雙方發(fā)生糾紛,小李以教育培訓(xùn)機構(gòu)未與其簽訂書面勞動合同為由提起勞動仲裁,、訴訟,,要求教育培訓(xùn)機構(gòu)支付未簽訂勞動合同的二倍工資賠償。結(jié)果是,,小李主張的“勞動關(guān)系”未被仲裁機構(gòu)及法院采信,,索要二倍工資也未獲得支持。
法官釋法
本案中,,小李雖年滿十六周歲,,符合建立勞動關(guān)系的年齡條件,但小李在教育培訓(xùn)機構(gòu)擔任語文老師期間同時具有“在校學(xué)生”身份,,工作活動屬于脫產(chǎn)學(xué)業(yè)外的兼職性質(zhì),。因此,在校學(xué)生在外兼職,、為完成學(xué)校安排的社會實習(xí),、自行從事的社會實踐活動等,一般無法被認定為勞動關(guān)系,。
二,、退休人員“返聘”
案例
老林為一家企業(yè)的技術(shù)人員,在年滿六十周歲時辦理退休手續(xù)并開始享受養(yǎng)老保險待遇,。因企業(yè)技術(shù)改革需要,,老林被返聘成為技術(shù)總監(jiān),。此后,老林以企業(yè)未向其支付平日延時加班工資,、未安排其職工帶薪年休假等為由提起勞動仲裁,、訴訟,但均因雙方間不構(gòu)成勞動關(guān)系而未獲得支持,。
法官釋法
勞動合同法規(guī)定,,勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的,勞動合同終止,。且相關(guān)司法解釋明確規(guī)定,,用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向法院提起訴訟的,,法院應(yīng)當按勞務(wù)關(guān)系處理,。
因此,在返聘期間,,老林僅能與用工單位建立勞務(wù)關(guān)系,,而老林主張的加班費及職工帶薪年休假均是勞動者基于勞動法、勞動合同法所享有的權(quán)益,。此種情況下,,法院建議返聘人員與用工單位訂立書面勞務(wù)協(xié)議,對勞務(wù)報酬的標準,、計算方式等問題作出明確約定,,以避免維權(quán)無據(jù)。
三,、協(xié)議承包
案例
劉某經(jīng)人介紹與一國企后勤部門訂立三年期保潔與垃圾清運協(xié)議,。三年后,企業(yè)未與劉某續(xù)簽協(xié)議,。劉某提起勞動仲裁、訴訟,,主張雙方間存在勞動關(guān)系并要求企業(yè)支付勞動合同到期終止未續(xù)簽的經(jīng)濟補償金,,但因雙方間不構(gòu)成勞動關(guān)系未獲支持。
法官釋法
本案中,,雙方所簽訂的協(xié)議并未在名稱上明確為“勞動合同”,,而根據(jù)協(xié)議內(nèi)容看,雙方間的法律關(guān)系也并非勞動關(guān)系,,更接近于承攬合同關(guān)系,,即承攬人按照定作人的要求,以自己的設(shè)備,、技術(shù)和勞力,,完成主要工作,,交付工作成果,定作人給付報酬的合同關(guān)系,。因此,,劉某不能依據(jù)勞動法、勞動合同法等法律主張經(jīng)濟補償金,。
四,、“家政服務(wù)員”
案例
徐某經(jīng)私人介紹,到王家擔任“家政服務(wù)員”,。雙方口頭約定,,徐某需工作六個月,工作期間無雙休日及法定節(jié)假日,。六個月后,,徐某向王家提出,要求王家支付雙休日及法定節(jié)假日加班費,。雙方協(xié)商未果,,起訴到法院,但法院沒有支持徐某的訴訟請求,。
法官釋法
依照勞動法,、勞動合同法的相關(guān)規(guī)定,我國境內(nèi)的企業(yè),、個體經(jīng)濟組織,、民辦非企業(yè)單位等組織、國家機關(guān),、事業(yè)單位,、社會團體可以與個人建立勞動關(guān)系。因此,,在法律層面上,,“自然人”無法成為勞動法意義上的“用人單位”。
本案中,,徐某提供勞動的對象為“王家”,,即自然人主體,所以,,王家無法成為勞動法上的“用人單位”,,雙方也就不存在法律意義上的“勞動關(guān)系”。
法官介紹,,根據(jù)以上案例,,特殊“勞動者”應(yīng)仔細辨認與單位發(fā)生的糾紛是否屬于法律意義上的勞動爭議糾紛。如糾紛性質(zhì)并不屬于勞動爭議糾紛,,則無需向仲裁機構(gòu)提起仲裁申請再以同樣理由訴至法院,,這樣,,不僅浪費了時間、精力,,又增大了維權(quán)成本,,也不會得到滿意的結(jié)果。
法官建議,,這種情況下,,當事人可以以侵權(quán)、合同違約等案由直接向法院提起民事訴訟,。
版權(quán)聲明 本平臺每日精選企業(yè)法律風險防范,、人身損害賠償、勞動工傷,、婚姻家庭,、民間借貸等法律知識、精品深度好文以及本圈原創(chuàng)圖文與您共享,。部分文章推送時未能與原作者取得聯(lián)系,,或無法查實原作者姓名,在這里深表歉意,;若涉及版權(quán)問題,,煩請原作者及時聯(lián)系我們。
如果您有法律問題咨詢 請致電山東昊言律師事務(wù)所韓文學(xué)律師15318655698 山東昊言律師事務(wù)所位于山東煙臺市黃海路黃海置地廣場A座7樓 在線咨詢QQ:1518708285法律咨詢QQ群: 398866937 煙臺訴訟圈微信號:yantaisusong(煙臺訴訟的拼音)
微信圈名.JPG (93.06 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
保存到相冊
2015-7-14 15:30 上傳
qrcode_for_gh_7594d64797db_344.jpg (21.66 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
保存到相冊
2015-7-14 15:30 上傳
微信掃二維碼關(guān)注煙臺訴訟圈 |