“煮面條”考題能選出什么樣的“精英”,？

怒放的無花果

日前,，在浙江大學(xué)紫金港校區(qū)的田徑場上，244名準(zhǔn)新生開始了他們大學(xué)的第一場考試,。能考上浙大的同學(xué)，已是今年高考中脫穎而出的佼佼者,。若還能拿到代表浙大精英教育最高水準(zhǔn)之一的竺可楨學(xué)院選拔“入場券”的,，則可稱得上是“學(xué)霸中的戰(zhàn)斗機”了。前年,，一道“番茄炒蛋怎么做”的題目,，考蒙了不少學(xué)霸。而今年的試卷里,，神題也不少,。例如讓學(xué)生來選擇濕面條和干面條，哪種需要煮的時間更長,？分別需要怎樣的火候,？（8月17日《今日早報》）
從選拔方的目的來說，這些奇葩考題都是意在通過測試選拔出“知識掌握更綜合,、深入的學(xué)生”,，換言之，不要書呆子,。通過設(shè)置生活常識相關(guān)的試題,，當(dāng)然可以考查一個學(xué)生是否善于思考和觀察，是否有寬廣的知識面以及理解能力,，但問題是,，這些堪稱“奇葩”的測試題，知悉了“番茄炒雞蛋怎么做”，或者說如何煮面條,，并不能反映出任何獨立思想性,，它們都只是一種生活經(jīng)驗。

要推行通識教育,，幫助大學(xué)生重視日常勞動,，的確需要學(xué)校的努力，但這不是靠一個考題來改變,。特別是這樣一場選拔性考試,，以此而作為考題，并不能真正考查出人才,，古往今來不少學(xué)者,，都或多或少缺少某種生活經(jīng)驗，牛頓想煮兩個雞蛋卻由于思考太出神煮了自己的懷表,。按照浙江大學(xué)某學(xué)院的命題理念,，是不是連入圍的資格都沒有？ （鄭州晚報）