大學(xué)生掏鳥被判十年續(xù)：他是一個(gè)販鷹團(tuán)伙？

Alan的世界

　　本月初,，一則題為“河南大學(xué)生抓16只鳥被判刑10年”新聞引發(fā)了不小的爭議,，有人質(zhì)疑量刑太重，有人表示認(rèn)同“保護(hù)珍稀動物人人有責(zé)”,。

　　有媒體報(bào)道稱,，河南鄭州一在校大學(xué)生閆某，放暑假和朋友王某掏鳥窩抓了16只鳥出售,，因涉嫌犯非法收購,、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪,，二人分別被判刑10年半和10年有期徒刑，并處罰款,。警方調(diào)查稱,，16只鳥都是燕隼，屬于國家二級保護(hù)動物,。

　　此消息一出旋即引發(fā)輿論熱議,，有網(wǎng)友吐糟質(zhì)疑稱，“人不如鳥”,，指責(zé)當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)小題大作,。

　　河南省輝縣市檢察院12月2日對此回應(yīng)稱，10年不算重判,。負(fù)責(zé)辦理此案的檢察官稱,，被告人閆某是“河南鷹獵興趣交流群”的一員，曾網(wǎng)上非法收購1只鳳頭鷹轉(zhuǎn)手出售,；被告人在網(wǎng)上兜售時(shí)特意標(biāo)注信息為“阿穆爾隼”,；被告人王某家是養(yǎng)鴿子的。

　　該檢察官稱，捕獵,、收購,、倒賣“一條龍”，閆某犯罪行為實(shí)施了不止一次,，上述種種行為足以證明其主觀明知,。

　　有法律界人士認(rèn)為，從法律的角度來說,，閆某情節(jié)是屬于特別嚴(yán)重的,。河南省輝縣市人民法院的判決書也認(rèn)為，“被告人閆某在判決宣告以前犯有數(shù)罪,，應(yīng)予數(shù)罪并罰,。”

　　事實(shí)上,，近年來類似的新聞已多次見諸報(bào)端,，譬如河南耍猴藝人被判刑、常州一男子抓百只青蛙被起訴,、溫州一民工抓300只麻雀被刑拘等,。那么，何以引發(fā)公眾廣泛關(guān)注呢,？

　　資深律師,、河南華浩律師事務(wù)所李華陽認(rèn)為，主要還是公眾的慣性思維在作怪,，國家應(yīng)當(dāng)加大普法的力度,，公民也應(yīng)當(dāng)知法懂法、依法辦事,。也有動物保護(hù)協(xié)會建議,，應(yīng)當(dāng)普及一些打破公眾慣性思維的保護(hù)動物常識，告知他們身邊有些動物動不得,。（中國新聞網(wǎng)）