泄題事件倒逼新政出臺 考研培訓(xùn)面臨生死大考

Alan的世界

　　在2015年12月26日全國碩士研究生考試當(dāng)天，網(wǎng)友爆料稱提前從培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處收到了英語試題及答案,。事發(fā)第二天,，教育法新規(guī)通過，在國家教育考試 中作弊情節(jié)嚴(yán)重者將禁考1-3年,。多年來,，泄題、押題成為考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的盈利“法寶”,，然而,，在新的政策環(huán)境下，考研培訓(xùn)面臨生死大考,。

　　泄題故伎難重使

　　據(jù)了解,，在2015年12月26日晚間，多名網(wǎng)友表示英語科目出現(xiàn)泄題,，有學(xué)生稱在考前45分鐘收到了來自考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的英語試題以及答案,。除卻英語，部分網(wǎng)友也指出早在12月25日,，便有機(jī)構(gòu)向?qū)W生發(fā)送考研政治答案,。

　　泄題源頭直指培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，兩家涉事機(jī)構(gòu)也迅速表明了態(tài)度,，均否認(rèn)與此次泄題有關(guān),。12月27日，海天考研發(fā)布聲明,，表示泄題系不法分子冒用其品牌 的行為,，與海天教育集團(tuán)無關(guān)，并將保留追究“冒用者”法律責(zé)任的權(quán)利,，并于12月29日再度重申立場,。12月29日同天，另一家涉事機(jī)構(gòu)文都教育也發(fā)表聲 明，宣布機(jī)構(gòu)與泄題事件無關(guān),，并正積極展開內(nèi)部核查,，同時(shí)也密切關(guān)注政府相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果。海天和文都均為創(chuàng)辦近20年的老資歷培訓(xùn)機(jī)構(gòu),，此刻也不得不 置身于漩渦中心,。

　　在此前便已有規(guī)定，組織作弊,、提供作弊器材,、非法出售或提供試題答案、代考替考等四類行為將觸犯《刑法》,。值得注意的是,，在曝出泄題事件后第二 天，12月27日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次會議通過了關(guān)于修改《**教育法》的決定,。新修改的教育法規(guī)定,，在國家教育考試中 有非法獲取考試試題或答案、攜帶或使用考試作弊器材,、資料等行為的,，情節(jié)嚴(yán)重者將被禁考1-3年。

　　新教育法將于2016年6月1日開始實(shí)行,，未來組織作弊者以及作弊者將被雙雙問責(zé),。而教育部也于2015年12月27日明確表示，公安機(jī)構(gòu)已經(jīng)展開調(diào)查,，將嚴(yán)厲打擊國家教育考試刑事犯罪,。

　　縱觀國內(nèi)考試，不僅考研,，包括職業(yè)資格證考試,、留學(xué)考試等均傳出過泄題消息，各式各樣真假參半的題目和答案不僅給考試公平帶來威脅,，也為培訓(xùn)機(jī) 構(gòu)蒙上了陰影,。“保過班”也好,，泄題也罷,，最后直指的往往是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)本身�,；靵y的市場環(huán)境在威脅機(jī)構(gòu)生存的同時(shí)也催生了不法之徒,。有業(yè)內(nèi)人士表示，盡管法 律對作弊行為已有相關(guān)規(guī)定,，但對于整體考研培訓(xùn)市場的肅清而言卻是杯水車薪,。考研培訓(xùn)市場究竟將何去何從？

　　抓住專碩“自救稻草”
　　在經(jīng)歷2014-2015年連續(xù)兩年的連降后,，2016年全國碩士研究生招生考試報(bào)名人數(shù)終于出現(xiàn)反彈。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,，今年考研總?cè)藬?shù)為 177萬,，較上年增長7%。其中,，報(bào)考專業(yè)碩士的人數(shù)為85萬,，占全部報(bào)考人數(shù)的48%。專碩人數(shù)的增加和就業(yè)形勢的嚴(yán)峻為今年的考研人數(shù)添了一把火,。

　　反彈的人數(shù)同時(shí)也為考研培訓(xùn)市場帶來了新的生源,，然而考研培訓(xùn)同樣也面對著與其他培訓(xùn)機(jī)構(gòu)類似的尷尬。招生成本的不斷提升,、重資產(chǎn)束縛與招生難的矛盾與日俱增,，利益誘惑下便會有機(jī)構(gòu)選擇鋌而走險(xiǎn)。

　　能否抓住專碩市場,，考驗(yàn)著考研機(jī)構(gòu)的實(shí)力�,？缈冀逃�北京教學(xué)中心負(fù)責(zé)人田更表示,，目前考研培訓(xùn)市場還是一個(gè)魚龍混雜的情況�,！芭嘤�(xùn)機(jī)構(gòu)的組織構(gòu) 成,、教學(xué)教研不系統(tǒng)，而且教研團(tuán)隊(duì)實(shí)力也不強(qiáng),，現(xiàn)在不同機(jī)構(gòu)間老師互相兼職的情況很普遍,。”田更表示,，“為了招攬生源,，很多機(jī)構(gòu)也會有言過其實(shí)的承諾。培 訓(xùn)往往是預(yù)付費(fèi)制度,，容易在服務(wù)后期造成學(xué)生不滿,。”

　　“有的考研機(jī)構(gòu)收天價(jià)的培訓(xùn)費(fèi),，要把重點(diǎn)放在提高學(xué)生的專業(yè)能力上,，不是‘承諾’學(xué)生可以‘押準(zhǔn)題’�,！�21教育研究院副院長熊丙奇表示,，“針 對利益部分，我國對參與泄題的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處罰太輕。泄題是違法犯罪行為,，承諾‘押準(zhǔn)題’的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),，在押不準(zhǔn)題時(shí)，就會去搞題目,�,！�

　　因此熊丙奇認(rèn)為,，為避免出現(xiàn)類似情況,，國內(nèi)有必要引入兩項(xiàng)基本制度。一是考卷篩查制度,，篩查靠押題等手段提高考試成績者,，取消其考試成績；二是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)黑名單制度,，一旦查出培訓(xùn)機(jī)構(gòu)卷入泄題等作弊案件,，要對培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處以高額罰金，并吊銷培訓(xùn)資質(zhì),。(中國網(wǎng))