博主拒刪,,雷回復(fù)“太美不可以” 照片被發(fā)到網(wǎng)上后,被偷拍的女生在第一時(shí)間聯(lián)系了“福建師大表白墻”博主,,希望能刪除照片消除影響,。不料,博主的回復(fù)讓其哭笑不得,。博主拒絕刪除的理由是這樣的:因?yàn)榕魈�,,所以不可以刪,下次請(qǐng)你長(zhǎng)的丑一點(diǎn),,我就可以刪除,。
見此,男友小崔接著跟博主對(duì)話,,要求刪除照片,,其中也有語(yǔ)氣較重的警告“未經(jīng)允許將他人照片貼出來(lái)這是犯法的,你要是這樣下去造成惡劣騷擾,,我會(huì)報(bào)案的,。”博主回復(fù)是“你去報(bào)警吧,�,!倍鄶�(shù)以“哦”應(yīng)答小崔或央求或強(qiáng)硬的對(duì)話。
博主始終拒接刪除照片,,小崔也于21日上午到福州大學(xué)城轄區(qū)的派出所報(bào)案,。據(jù)小崔介紹,民警并未立案登記,,而是說(shuō)照片是在公眾場(chǎng)合的食堂拍攝的,,并未侵犯隱私,如小崔他們覺得肖像權(quán)受到侵犯,可向工商部門投訴,。
公安部門,、律師:精神損害,也屬侵權(quán) 無(wú)奈之下,,小崔向本網(wǎng)爆料求助,。記者首先向律師了解專業(yè)知識(shí),福建元一律師事務(wù)所律師馬藝賓據(jù)此事分析說(shuō),,未經(jīng)本人同意,,將照片作為非盈利為目的肖像侵權(quán),,目前我國(guó)法律沒(méi)有很明確的規(guī)定,。
馬藝賓律師也表示,事主已明確告知,,未經(jīng)過(guò)她同意刊登其照片,,并且多次要求刪除的情況下,“福建師大表白墻”博主還是本著自己利益需求,,不考慮其他人權(quán)益的話,,還是可以按照侵權(quán)來(lái)處理,至少可以要求刪帖消除影響,,賠禮道歉,,是否要求經(jīng)濟(jì)賠償要看實(shí)際情況而定。
記者也向福州市公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察支隊(duì)反映該情況,。記者得到的答復(fù)是,,小崔他們一個(gè)可提供證明要求微博刪除相關(guān)貼文;二是如果想要對(duì)方道歉賠償,,此類侵權(quán)案件屬于自訴案件,,需要到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。
福州市公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察支隊(duì)工作人員也向記者表示,,網(wǎng)站有義務(wù)刪除這類侵權(quán)信息,,否則也可以告網(wǎng)站侵權(quán),“事主精神上感到痛苦也可以算侵權(quán),,所以不管博文內(nèi)容是不是負(fù)面,。”
截至記者發(fā)稿前,,該微博涉及小崔女友的照片及相關(guān)信息并未刪除,。 |