中國(guó)留美女大學(xué)生被殺案今宣判 被告人被判無(wú)期

大馬士革

據(jù)浙江省溫州市中級(jí)人民法院官方微博消息,，6月22日上午,，轟動(dòng)一時(shí)的留美女大學(xué)生被殺案，在浙江省溫州市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判,。被告人李某犯故意殺人罪,，被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身,�,！　�

李某，男,，1991年9月16日出生,，浙江樂(lè)清人，留美大學(xué)生,。
　　
經(jīng)法院審理查明,，被告人李某與被害人邵某于2011年在北京相識(shí)。2012年3月,、8月,，李某、邵某分別就讀于美國(guó)羅切斯特理工學(xué)院,、美國(guó)愛(ài)荷華州立大學(xué),，之后二人成為男女朋友。2013年5月,，李某為就近方便與邵某見(jiàn)面,，從羅切斯特理工學(xué)院轉(zhuǎn)學(xué)到愛(ài)荷華大學(xué)。2014年9月3日（美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間,，下同）,，李某撥打邵某電話，邵某無(wú)意中接通電話,，致使李某在電話里聽(tīng)到邵某貶低他的言語(yǔ),。

同月5日下午4時(shí)30分許,，李某與邵某入住美國(guó)愛(ài)荷華州愛(ài)荷華市某旅館。當(dāng)晚兩人因感情問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，后李某通過(guò)他人預(yù)定了回中國(guó)的單程機(jī)票,。次日下午5時(shí)許，李某乘邵某返校做小組作業(yè)之機(jī),，到愛(ài)荷華州埃姆斯市格蘭德大道2801號(hào)麥克斯折扣店（TJ Maxx）及格蘭德大道3015號(hào)沃爾瑪超市（Wal-Mart）分別購(gòu)買(mǎi)一只行李箱和兩只啞鈴（分別重15磅,、20磅），藏放于其駕駛的豐田凱美瑞轎車后備箱內(nèi),。

同月7日凌晨1時(shí)許,，二人在旅館房間內(nèi)再次因感情問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李某扼頸掐死邵某,。為隱瞞犯罪事實(shí)并能及時(shí)逃離美國(guó),，李某將尸體裝入所購(gòu)行李箱，箱內(nèi)放入一只重20磅的啞鈴,，然后將行李箱藏于豐田凱美瑞轎車后備箱,。

后因故沒(méi)有沉尸河中，李某直接駕車回到愛(ài)荷華州愛(ài)荷華市自己居住的公寓,，將車停放在其住處附近的停車場(chǎng)。期間李某以邵某的名義發(fā)短信給邵某室友,，謊稱邵某要離開(kāi)一周前往明尼蘇達(dá)州看望朋友,。同月8日凌晨，李某乘坐預(yù)定的航班,，輾轉(zhuǎn)飛機(jī)回國(guó),。經(jīng)鑒定，邵某系遭受暴力致窒息死亡,。2015年5月13日（北京時(shí)間）,，李某自動(dòng)到溫州市公安局投案。
　　
法院認(rèn)為,，被告人李某因感情糾葛掐死被害人,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,。雖然李某畏罪潛逃8個(gè)月,， 歸案后避重就輕，社會(huì)影響惡劣,，但本案在起因和性質(zhì)上屬于戀愛(ài)矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪,；李某有自首情節(jié)，在法庭上有強(qiáng)烈悔罪表現(xiàn),；其家屬積極代為賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,，被害人家屬表示諒解并撤回附帶民事訴訟,。綜上，對(duì)李某可予從輕處罰,，故判處其無(wú)期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身。

大馬士革

法官說(shuō)法：
1,、美國(guó)警方移交的訪談報(bào)告能否作為定案的根據(jù),？
　　
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<**刑事訴訟法>的解釋》第四百零五條的規(guī)定：對(duì)來(lái)自境外的證據(jù)材料，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)材料來(lái)源,、提供人,、提供時(shí)間以及提取人、提取時(shí)間等進(jìn)行審查,。經(jīng)審查,，能夠證明案件事實(shí)且符合刑事訴訟法規(guī)定的，可以作為證據(jù)使用,。
　　
根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第三百六十五條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事司法協(xié)助和警務(wù)合作的范圍,，主要包括犯罪情報(bào)信息的交流與合作，調(diào)查取證,，送達(dá)刑事訴訟文書(shū),，移交物證、書(shū)證,、視聽(tīng)資料或者電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,，引渡、緝捕和遞解犯罪嫌疑人,、被告人或者罪犯以及國(guó)家條約,、協(xié)議規(guī)定的其他刑事訴訟協(xié)助和警務(wù)合作事宜。
　　
本案犯罪行為地在美國(guó),，中國(guó)公安機(jī)關(guān),、檢察機(jī)關(guān)組成工作組按照中美司法協(xié)助協(xié)定赴美國(guó)調(diào)查取證，美國(guó)警方將調(diào)查收集的主要證據(jù)材料移交中方,。美國(guó)警方移交的視頻資料,、現(xiàn)場(chǎng)照片、尸檢報(bào)告等以及美國(guó)警官的訪談報(bào)告,，均屬于刑事司法協(xié)助范圍,。證據(jù)材料均經(jīng)美國(guó)愛(ài)荷華州州務(wù)卿公證（證實(shí)美國(guó)警方所移交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、程序合法）,，并由中國(guó)駐芝加哥總領(lǐng)事館認(rèn)證,，由我國(guó)公安部確認(rèn)接收，再轉(zhuǎn)交至溫州市公安局,，證據(jù)來(lái)源真實(shí),、合法,。辯護(hù)人關(guān)于美國(guó)警官的訪談報(bào)告不屬于刑事司法協(xié)助范圍的意見(jiàn)沒(méi)有法律依據(jù)，不予采納,。
　　
訪談報(bào)告由美國(guó)警官個(gè)人出具,，經(jīng)其簽字確認(rèn)，報(bào)告內(nèi)容為警官通過(guò)訪談了解到的相關(guān)人員對(duì)案件事實(shí)的感知情況,。訪談報(bào)告詳細(xì)記錄了訪談時(shí)間,、地點(diǎn)、方式,、被訪談人身份信息和訪談內(nèi)容,，且部分訪談過(guò)程有律師在場(chǎng)，或有錄音錄像,，客觀真實(shí)反映訪談過(guò)程,。訪談報(bào)告所述內(nèi)容，與美國(guó)警方收集的微信聊天記錄,、通話記錄等電子數(shù)據(jù)反映的情況相互印證,，客觀真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián),。綜上,，對(duì)孫某某等的訪談報(bào)告經(jīng)法庭質(zhì)證，與其他證據(jù)能相互印證部分可以作為定案的根據(jù),。
　　
2,、關(guān)于作案動(dòng)機(jī)

雖然現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定李向南殺人動(dòng)機(jī)出于與邵童之間的感情糾葛，但李向南關(guān)于邵童提出“周一至周五跟那個(gè)中國(guó)籍男子一起,，周末跟其一起”的說(shuō)法沒(méi)有任何證據(jù)佐證，不予采信,。
　　
3,、關(guān)于被告人李向南殺人是否有預(yù)謀
被告人李向南辯解稱是臨時(shí)起意殺人，并非有預(yù)謀殺人,，購(gòu)買(mǎi)機(jī)票系為回國(guó)散心,，行李箱系為搬家準(zhǔn)備，啞鈴系為鍛煉身體,，并非準(zhǔn)備用于殺人后使用,；殺人后用行李箱裝尸體并將啞鈴放入行李箱，本意是為了沉尸不被發(fā)現(xiàn),，保證自己能夠及時(shí)逃離美國(guó),。經(jīng)查，案發(fā)時(shí)李向南正在準(zhǔn)備研究生入學(xué)考試,，距離考試時(shí)間近,，但其購(gòu)買(mǎi)單程機(jī)票回國(guó),，又未事先告知家人，其辯稱購(gòu)買(mǎi)機(jī)票回國(guó)散心不符合常理,。

李向南所謂的搬家系在所住小區(qū)內(nèi)搬到另一單元,，而其房間已有行李箱；李向南購(gòu)買(mǎi)的兩只啞鈴不等重,，且啞鈴較重,，相比李向南的形體，難以采信用于健身,；在埃姆斯購(gòu)買(mǎi)行李箱和啞鈴,，但其居住于2小時(shí)車程之外的愛(ài)荷華城，購(gòu)買(mǎi)的行李箱大,、啞鈴重,，舍近求遠(yuǎn)購(gòu)買(mǎi)，也不符合一般常理,。

故李向南關(guān)于購(gòu)買(mǎi)機(jī)票系為回國(guó)散心,，行李箱系為搬家準(zhǔn)備，啞鈴系為鍛煉身體所用的辯解不符邏輯,，也有悖于情理,，不予采信。被告人李向南因感情糾葛提前預(yù)定回國(guó)單程機(jī)票,、事先購(gòu)買(mǎi)行李箱,、啞鈴，作案后均予以使用,，可認(rèn)定李向南殺人有預(yù)謀,。被告人李向南及辯護(hù)人關(guān)于沒(méi)有預(yù)謀的意見(jiàn)均不予采信。
　　
4,、關(guān)于被告人李向南是否構(gòu)成自首
雖然被告人李向南自動(dòng)投案后多次供述中提到“誤殺”,，“過(guò)失”、“無(wú)意”等字眼,，并否認(rèn)有殺人預(yù)謀,；且尸檢報(bào)告證實(shí)邵童頭皮深層左側(cè)有紫色變色，即頭部有鈍器導(dǎo)致的外力損傷,；臉部皮膚上有撕裂傷,，臉右上部中心位置牙齒和側(cè)部門(mén)牙（右上頜1、2齒）缺失,，證實(shí)其生前受到外力打擊,。

被告人李向南交代僅用手掐死邵童，與尸檢報(bào)告內(nèi)容不完全相符,，避重就輕,。但其對(duì)自己用手掐死邵童的行為一直供認(rèn)不諱,，故可認(rèn)定李向南如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首,。辯護(hù)人關(guān)于構(gòu)成自首的意見(jiàn)予以采納,。（中新網(wǎng)）