華裔抗議見效 加州亞裔細(xì)分法案將不涉教育

有關(guān)部門2

　　據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道,，在美國加州華裔小區(qū)引起巨大爭論的亞裔細(xì)分法案AB1726,，法案作者、州眾議員Rob Bonta迫于各界壓力,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日主動將該法案中,，所有涉及大學(xué)教育數(shù)據(jù)收集的部分悉數(shù)刪除，法案生效日期也從2018年延遲到2022年,。帶頭反對此法案的參議員夏樂柏表示,，這是亞裔的重大勝利，不過還是不應(yīng)對此法案的醫(yī)療數(shù)據(jù)收集部分掉以輕心。

　　根據(jù)加州州議會立法網(wǎng)上的公開資料,，AB1726在19日被修改,。法案中，所有有關(guān)加州教育系統(tǒng)細(xì)分亞裔后收集數(shù)據(jù)的內(nèi)容全部被刪除,，包括此法案將要求加州小區(qū)學(xué)院理事會,、加州州立大學(xué)理事會以及加州大學(xué)理事會使用更多的亞裔詳細(xì)劃分做統(tǒng)計(jì)。一些該法案中對教育細(xì)分后所產(chǎn)生的統(tǒng)計(jì)成本等也被刪除,。此外,，如獲通過,，法案的生效日期也從2018年推遲至2022年,。根據(jù)法案規(guī)則，修改者只能是法案作者本人,，即州眾議員Rob Bonta,。

　　這個法案因?yàn)樯婕按髮W(xué)教育部分將亞裔族群繼續(xù)劃分，被很多亞裔尤其是華裔認(rèn)為,，是為將來按照族裔招生開了后門,，因此在華裔小區(qū)引發(fā)強(qiáng)烈反對之聲。

　　8月10日,，數(shù)百名華裔到沙加緬度集會,，抗議該法案。認(rèn)為該法案分化亞裔,，目的是對亞裔分裂亞裔,，分而治之。尤其是法案中涉及大學(xué)教育部分,，認(rèn)為加州大學(xué)等公立大學(xué)收集更加細(xì)化的亞裔學(xué)生數(shù)據(jù),，和可能為將來出現(xiàn)種族照顧政策，甚至招生時(shí)產(chǎn)生種族偏好大開方便之門,。

　　夏樂柏表示,，因?yàn)槿A裔小區(qū)的反彈，給Bonta帶來了很大的壓力,，而且他也知道,，如果他以原來?xiàng)l文交付參眾兩會表決，以目前民主黨人在參眾議會所占的多數(shù)席次,，雖然能獲得通過,，但肯定會被州長布朗否決。所以他退讓了很大一步,，對亞裔小區(qū)做出很大妥協(xié),，也希望他的法案最終能獲得通過。因?yàn)榇饲坝蓄愃频臄?shù)據(jù)收集法案,，均遭布朗否決,。

　　夏樂柏說,，代表橙縣的越南裔州參議員Janet Nguyen，在該法案在健康委員會投票時(shí)投下贊成票,，認(rèn)為該法案對亞裔的健康有益,。不過夏樂柏和她詳談后，Nguyen同意在參議會最終投票時(shí)會選擇反對票,。因此,，該法案受到華裔民眾和部分議員的雙重反對，Bonta不得不做出妥協(xié),。

　　不過夏樂柏表示,，即使是健康數(shù)據(jù)收集部分，法案也表明要在政府有預(yù)算的時(shí)候才能實(shí)施,，所以這個法案即使通過,，能有多大的效果和作用依然是個未知數(shù)。不過還是應(yīng)該小心,，不要將個人健康數(shù)據(jù)泄露,。（中國僑網(wǎng)）