馬上注冊(cè),結(jié)交更多好友,,享用更多功能,,讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū),。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有帳號(hào),?點(diǎn)這里注冊(cè)
x
美國(guó)大學(xué)排名是很多中國(guó)留學(xué)生選校時(shí)最重要的考慮因素,,每年有不同的機(jī)構(gòu)發(fā)布各種各樣的大學(xué)排名。這些排名是怎么出爐的,?其背后是否存在一些不可回避的利益鏈條,?中國(guó)留學(xué)生在選校時(shí)應(yīng)該如何理性看待美國(guó)大學(xué)排名?帶著這些問(wèn)題,,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在美國(guó)進(jìn)行了相關(guān)采訪和調(diào)查,。
各有側(cè)重
有關(guān)美國(guó)大學(xué)排名,其中《美國(guó)新聞和世界報(bào)道(US News & World Report)》排名具有壓倒性的影響力,,就是許多中國(guó)留學(xué)生熟知US News排名,。此外,比較有影響力的美國(guó)大學(xué)排名還有《普林斯頓評(píng)論》《商業(yè)周刊》《華爾街日?qǐng)?bào)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》《福布斯》《金錢》等,。
所有這些排名基本上都是由教育媒體領(lǐng)域內(nèi)的商業(yè)機(jī)構(gòu)提供,,也就是民間排名。和國(guó)內(nèi)不同,,美國(guó)聯(lián)邦政府并不直接管理大學(xué),,公立大學(xué)基本上由州政府負(fù)責(zé),,這形成美國(guó)大學(xué)長(zhǎng)期沒(méi)有政府排名的客觀環(huán)境。2013年,,奧巴馬認(rèn)為美國(guó)大學(xué)排名導(dǎo)致大學(xué)費(fèi)用急速攀升,,提出由美國(guó)教育部提供政府排名,名字是Colleges Scorecard,,但影響力有待觀察,。
所有大學(xué)排名系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)基本相同,都是甄選與大學(xué)教學(xué)質(zhì)量相關(guān)的關(guān)鍵指標(biāo),,然后為這些指標(biāo)設(shè)置一定的權(quán)重,,最后通過(guò)收集數(shù)據(jù)并計(jì)算得分形成排名。
US News美國(guó)大學(xué)排名有7大類15個(gè)指標(biāo),,畢業(yè)與學(xué)生保留率占22.5%;本科學(xué)術(shù)聲譽(yù)(同行調(diào)研問(wèn)卷和高中升學(xué)顧問(wèn)評(píng)估)占22.5%;新生質(zhì)量(錄取率,、高中前10%比例、標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī))占12.5%;師資(薪酬,、碩士博士學(xué)位比例,、全職師資比例、師生比和課堂規(guī)模)20%;資金來(lái)源占10%;畢業(yè)情況占7.5%;校友捐贈(zèng)占5%,。
不同排行榜側(cè)重點(diǎn)不同,,比如《福布斯》的指標(biāo)及權(quán)重為畢業(yè)生成就(32.5%)、學(xué)生貸款(25%),、學(xué)生滿意度(25%),、畢業(yè)率(7.5%)、學(xué)業(yè)成績(jī)(10%),�,!镀樟炙诡D評(píng)論》側(cè)重學(xué)生在校讀書的體驗(yàn)和校園生活的真實(shí)感受;《商業(yè)周刊》側(cè)重學(xué)生學(xué)習(xí)、就業(yè)和薪酬等;《華爾街日?qǐng)?bào)》側(cè)重畢業(yè)生成就;《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》看重畢業(yè)生薪酬;《金錢》從金錢成本和收益角度側(cè)重性價(jià)比,。
內(nèi)有玄機(jī)
《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》(U.S. News & World Report)于1948年由《美國(guó)新聞》和《世界報(bào)道》兩種雜志合并而成,,是美國(guó)綜合性報(bào)道和評(píng)論的英語(yǔ)周刊。1983年開(kāi)始推出大學(xué)排名,,從1985年之后每年更新一次,。
因訂閱量無(wú)法支撐運(yùn)營(yíng)花費(fèi),US News在2010年�,?�(停止繼續(xù)印刷及銷售周刊雜志),,但該雜志憑借大學(xué)排名這個(gè)拳頭產(chǎn)品成功實(shí)現(xiàn)電子化轉(zhuǎn)型。2007年,,在US News排名推出的3天內(nèi),,頁(yè)面瀏覽量從平時(shí)的每月50萬(wàn)暴增至3天1000萬(wàn),激增的流量為US News帶來(lái)了豐厚的經(jīng)濟(jì)收益,。
冬天的哈佛校園
從大學(xué)角度看,,排名上升意味著申請(qǐng)學(xué)生數(shù)的大幅增加及學(xué)生質(zhì)量的提高,,從而使得學(xué)費(fèi)的增加名正言順;高質(zhì)量的學(xué)生加上充裕的資金會(huì)吸引更多高水平的教授,這一切又會(huì)進(jìn)一步提升學(xué)校排名,,學(xué)校由此進(jìn)入良性發(fā)展循環(huán),。
2016年?yáng)|北大學(xué)(Northeastern University)US News排名39位,學(xué)雜費(fèi)47655美元,,1996年該校排名162,,學(xué)雜費(fèi)14241美元,20年上漲了235%;而哈佛大學(xué)1996年和2016年的學(xué)雜費(fèi)分別為19472美元和47074美元,,上漲142%,。東北大學(xué)校長(zhǎng)理查德·弗里蘭1996入職,旋即把提升US News排名列為學(xué)校的核心戰(zhàn)略,。
他首先指示科研人員破解US News排名的計(jì)算公式,,然后反向調(diào)控,根據(jù)指標(biāo)逐一提高排名得分,。比如,,學(xué)校將20人以上的討論課強(qiáng)行改為19人,就是為了提高在“20人以下的課程數(shù)量百分比”指標(biāo)的得分,,這項(xiàng)改變就讓東北大學(xué)2003年排名提升了20位;US News的排名得分與錄取數(shù)據(jù)相關(guān),東北大學(xué)就率先使用Common App申請(qǐng)系統(tǒng),,吸引更多申請(qǐng)人,,同時(shí)修建宿舍,因?yàn)檫@更容易提升新生保留率,,僅一年時(shí)間,,排名又提升7位,類似的調(diào)控還包括發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金吸引高GPA和SAT成績(jī)的學(xué)生等,。
東北大學(xué)還發(fā)現(xiàn),,主觀指標(biāo)“同行評(píng)價(jià)”里涉及300名關(guān)鍵人員,校長(zhǎng)帶頭主動(dòng)接觸這些同行,,成功使排名提升了42位,。到2006年弗里蘭校長(zhǎng)退休時(shí),東北大學(xué)排名已升到第98名,。
如果說(shuō)東北大學(xué)對(duì)數(shù)據(jù)的追求至少會(huì)使學(xué)生部分受益的話,,有些大學(xué)為了排名則表現(xiàn)出赤裸裸的欺騙和不擇手段。比如,,愛(ài)納大學(xué)(Iona College)和克萊姆森大學(xué)(Clemson university)等曾謊報(bào)學(xué)生的考試成績(jī),、畢業(yè)率、新生保留率,、師生比,、錄取率及校友饋贈(zèng)等指標(biāo);貝勒大學(xué)(Baylor University)用300美元的書店代金券作為獎(jiǎng)勵(lì),,讓已經(jīng)被錄取的學(xué)生重考SAT,然后把新考出來(lái)的高分成績(jī)提交給US News作為排名數(shù)據(jù);還有一些學(xué)校在提交年度排名數(shù)據(jù)后再錄取部分低分學(xué)生,,從而避免低分對(duì)當(dāng)年排名的影響;還有一些大學(xué)為創(chuàng)造低錄取率,,忽悠大量沒(méi)有機(jī)會(huì)被錄取的學(xué)生申請(qǐng)等等。
對(duì)于排名存在的問(wèn)題,,US News采取交叉檢查等措施保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性,。其教育主編阿妮塔·納拉揚(yáng)在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,US News對(duì)大學(xué)的評(píng)估工作已進(jìn)行了30多年,,研究了每一種可能的方式來(lái)評(píng)估學(xué)校,,向?qū)W生提供最有效的信息。
對(duì)于有人質(zhì)疑US News欠缺就業(yè),、薪酬等衡量指標(biāo),,納拉揚(yáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō),“US News通過(guò)有力的,、比較性的數(shù)據(jù)來(lái)衡量大學(xué)學(xué)術(shù)表現(xiàn),。我們不評(píng)最佳派對(duì)大學(xué)或最佳運(yùn)動(dòng)員大學(xué),不去考量學(xué)校體育館里的攀巖墻有多炫酷,。我們也不比較畢業(yè)生的薪資,,因?yàn)闊o(wú)法將一個(gè)工程學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的薪水和社會(huì)工作專業(yè)畢業(yè)生的薪水做對(duì)比,這并不具說(shuō)服力”,。 |