離奇的國德公司破產(chǎn)重整案

刀客天下123

離奇的國德公司破產(chǎn)重整案

陜西國德電氣制造有限公司(下稱國德公司)是一家專業(yè)生產(chǎn)制造高壓開關(guān)及軌道交通車輛核心精密零部件的大型民營企業(yè),，因公司經(jīng)營遭遇一系列問題，債務(wù)纏身,，不得不進入破產(chǎn)重整程序,。卻不承想由西安市中級人民法院指定的破產(chǎn)管理人竟和債權(quán)方存在利害關(guān)系，國德公司數(shù)次向西安中院申請更換破產(chǎn)管理人,，西安中院卻一直未給予答復(fù),。

近日，這起離奇的破產(chǎn)重整案引發(fā)了持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注,，民營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護問題再次引發(fā)熱議,。

高科技公司債務(wù)纏身

姚國旺是一名技術(shù)出身的民營企業(yè)家，2004年7月注冊成立了國德公司,，擔(dān)任公司法定代表人,。

據(jù)姚國旺介紹，國德公司專業(yè)生產(chǎn)制造高壓開關(guān)及軌道交通車輛核心精密零部件的大型民營企業(yè)，主要產(chǎn)品供應(yīng)為高鐵,、動車組,、城際列車提供轉(zhuǎn)向架聯(lián)系枕梁，而在該產(chǎn)品研發(fā)成功前,，我國高鐵,、動車組所需的這部分零部件，需要從德國西門子,、瑞士AMG進口,。

2012年8月，經(jīng)姚國旺妻子推薦,，楊某莉正式加入國德公司,，擔(dān)任國德公司副總經(jīng)理兼財務(wù)總監(jiān)，全面負責(zé)財務(wù),、融資等事宜,。對于這個過程，姚國旺至今記憶猶新,。

“楊某莉是我妻子的原工作單位同事,，我們都比較信任她，而我是做技術(shù)出身的,，對于財務(wù)運作方面不是太精通,，當初我以為，楊某莉加入國德公司是一件雙贏的事情,�,！币�國旺說。

但是令姚國旺沒想到的是,，正是這次人事任命,，使國德公司債務(wù)纏身，至今不得不進入破產(chǎn)重整的程序,。

楊某莉在任職期間，多次向姚國旺表示可為公司進行融資,，而此時國德公司渭南廠房的建設(shè)正需要資金,，于是姚國旺等國德公司股東便同意授權(quán)楊某莉以公司名義對外融資。

“2014年9月初,，楊某莉在未辦理離職手續(xù)的情況突然離職,，楊某莉任職后期我就覺得公司的財務(wù)有些不對勁，但是由于長春軌道客車有限公司的高鐵列車枕梁項目進入到關(guān)鍵階段,，我常駐長春,，回西安的次數(shù)有限，因此也就忽視了其中的不正常。直到楊某莉突然離職,，并且拒絕進行任何財務(wù)交接,，我才意識到問題的嚴重性，于是便開始認真調(diào)查這件事,�,！币�國旺說。

而就在國德公司梳理公司財務(wù)的同時,，一個叫敬某紅的人持經(jīng)過公證機構(gòu)公證,、總計數(shù)額達3500萬元的借據(jù)公證書向西安中院提出執(zhí)行申請，請求法院強制國德公司償還此款項,。

“此后我經(jīng)過多方了解,，終于搞清楚了事情的來龍去脈�,！币�國旺說,。

姚國旺向西安市公安局經(jīng)偵支隊報案稱，楊某莉入職后,，利用國德公司副總經(jīng)理兼財務(wù)總監(jiān)的身份,，以為國德公司融資的名義，與敬某紅一起,，采用虛構(gòu)高利貸,、虛假轉(zhuǎn)賬、重復(fù)轉(zhuǎn)賬等方式,，大量套取國德公司資金,。

國德公司認為，楊某莉,、敬某紅的行為已經(jīng)涉嫌職務(wù)侵占,、詐騙犯罪，遂于2016年8月初向西安市公安局經(jīng)偵支隊報案,，并提供了相關(guān)證據(jù),。

但吊詭的是，從報案至今,，一年多的時間過去了,，西安市公安局經(jīng)偵支隊只對另一名涉案人敬某紅進行了立案偵查，仍舊未對楊某莉進行立案偵查,。

“我通過多方打聽得知,，經(jīng)偵支隊第五大隊通過案件初查，核實的單筆虛構(gòu)債務(wù)的金額已經(jīng)高達3500萬元,，相關(guān)基本案情已經(jīng)較為清楚,，但就是在這種情況下,，雖經(jīng)我們多次催問，警方至今仍未對楊某莉進行立案偵查,�,！币�國旺說。

記者就此事前往西安市公安局進行采訪,，并未獲得答復(fù),。

迫不得已進入破產(chǎn)重整

據(jù)了解，截至2015年6月,，國德公司仍有員工近700名,，年銷售額近兩億人民幣，而敬某紅向法院申請強制執(zhí)行后,，西安中院查封了國德公司銀行賬戶以及應(yīng)收貨款,。

“我們的賬戶被查封后，經(jīng)營情況一下子就惡化了,。產(chǎn)品無法正常生產(chǎn),，資金無法正常流動逐漸斷裂，越來越多的債權(quán)方開始上門討債,�,！币�國旺說。

到了2016年年初,，國德公司員工人數(shù)銳減到不到500人,，且員工正常工資都難以支付，而且此時,，國德公司面臨的到期債務(wù)越來越多,。

2016年11月，國德公司的債權(quán)方之一廣州蕙富君奧投資合伙企業(yè)(下稱蕙富君奧)向西安中院提出申請,，以被申請人國德公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù),，并有多項債權(quán)到期無法償還為由，請求西安中院對國德公司進行破產(chǎn)重整,。

國德公司也認為,，針對當時面臨的債務(wù)困境，重整對其有重要意義,，國德公司愿意配合蕙富君奧進行重整,，希望西安中院盡快受理重整申請。同時國德公司表示,，其充分理解并愿意承擔(dān)重整不成功導(dǎo)致清算的風(fēng)險，如果重整不成功,，國德公司承諾將嚴格遵守破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定,，配合法院做好職工穩(wěn)定工作,。

2016年11月22日，西安中院出具(2016)陜01民破30-1號民事裁定書,，裁定受理對國德公司破產(chǎn)重整的申請,。

此后，國德公司正式進入破產(chǎn)重整程序,。

2017年1月17日,，西安中院下達《關(guān)于指定陜西國德電氣制造有限公司破產(chǎn)管理人的決定》，指定北京市君致律師事務(wù)所西安分所(下稱君致西安分所)為國德公司的破產(chǎn)管理人,，組長為君致西安分所律師許某城,。

“公司進入重整程序后，我和股東仍舊在積極募集資金,，籌備重整后國德公司的發(fā)展,，但沒想到破產(chǎn)管理人又出了問題�,！币�國旺說,。

姚國旺表示，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，破產(chǎn)管理人應(yīng)該調(diào)查國德公司財產(chǎn)狀況,、依法追收國德公司財產(chǎn)、對申報的債權(quán)進行實質(zhì)審查,，但破產(chǎn)管理人并未進行上述工作,，反而多次明確表示對國德公司進行破產(chǎn)清算了事。在國德公司及其債權(quán)人未參與,、未知情的情況下,，破產(chǎn)管理人私下多次聯(lián)系多位清算收購資產(chǎn)意向方。

鑒于此,，國德公司的部分債權(quán)人于2017年6月向西安中院提出申請,，請求更換破產(chǎn)管理人。

破產(chǎn)管理人竟與債權(quán)方存在利害關(guān)系?

然而,，令廣大債權(quán)人沒有想到的是,，西安中院卻遲遲不予答復(fù)。

“就在我們走投無路的時候,，我們無意間得知,，破產(chǎn)管理人君致西安分所與國德公司破產(chǎn)重整案的一名債權(quán)人存在利害關(guān)系，并掌握了相關(guān)證據(jù),�,！币�國旺說。

姚國旺所說的存在利害關(guān)系的證據(jù),，是指甲方廣州匯垠成長投資企業(yè)(下稱匯垠成長)與乙方君致西安分所簽訂的一份《委托代理合同》,，該合同載明:甲方委托乙方就國德公司破產(chǎn)重整相關(guān)法律事務(wù)提供專項法律服務(wù),，包括國德公司破產(chǎn)重整申請前期資料的準備，完成向法院立案;監(jiān)督債權(quán)申報及審核;監(jiān)督重整計劃草案的制定,，協(xié)助匯垠成長和國德公司通過法院批準,，使重整計劃得以執(zhí)行。

而經(jīng)在全國企業(yè)信息網(wǎng)查詢,，匯垠成長名下的兩個股東:廣州匯垠天粵股權(quán)投資基金管理有限公司和廣州匯垠澳豐股權(quán)投資基金管理有限公司,，也是國德公司債權(quán)人蕙富君奧名下的兩個股東，且蕙富君奧與匯垠成長的執(zhí)行事務(wù)合伙人均為廣州匯垠澳豐股權(quán)投資基金管理有限公司,。

“也就是說,，債權(quán)人蕙富君奧與匯垠成長的實際控制人為同一法人，事實情況是一個單位兩塊牌子,。因此,，君致西安分所在蕙富君奧申請國德公司破產(chǎn)重整一案之前，與其關(guān)聯(lián)公司匯垠成長簽訂《委托代理合同》,，并且該合同約定的法律服務(wù)內(nèi)容就是向西安中院提交國德公司重整申請書,，完成法院立案等本應(yīng)當是蕙富君奧所做的事情;這也反映出君致律所西安分所實際就是債權(quán)人蕙富君奧的代理人，實際為蕙富君奧提供服務(wù),�,！币�國旺說。

姚國旺的代理律師表示,，按照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二十四條,，第三項與本案有利害關(guān)系，不得擔(dān)任管理人;《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》第二十三條,、二十四條的規(guī)定,，社會中介機構(gòu)在人民法院受理破產(chǎn)申請前三年內(nèi)曾經(jīng)擔(dān)任債權(quán)人的財務(wù)顧問、法律顧問,，應(yīng)當被認定為與本案利害關(guān)系;根據(jù)第三十三條第一款第(三)項的規(guī)定,，社會中介機構(gòu)與破產(chǎn)案件有利害關(guān)系的，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人會議的申請或者依職權(quán)徑行決定更換管理人,。

在得知這個情況后,，國德公司的部分債權(quán)人再次向西安中院提交了更換破產(chǎn)管理人的申請，并提交了破產(chǎn)管理人與蕙富君奧存在利害關(guān)系的證據(jù),，但時至今日,，西安中院仍未見任何行動。

記者就此事前往西安中院采訪,，但截至發(fā)稿時,，西安中院并未就之前承諾的給予答復(fù)。