將留學生從移民中剔除 英保守黨議員或倒戈支持

清凈清凈

據(jù)《星島日報》報道，英國下議院即將為“應否將留學生從移民人數(shù)中剔除”表決,，保守黨6名資深議員表示支持,，首相可能面臨另一次下議院潰敗。

對《倫敦旗幟晚報》表明會在本次投票中“策反”的6人團,，包括了4名國會議員,，他們也是不同委員會的主席。他們異口同聲指該“留學生人數(shù)”議案已獲得商界一致好評，在國會中也擁有廣泛支持,，唯獨首相軟硬兼施,、重復阻撓。

對目前僅余12票優(yōu)勢的特蕾莎·梅來說,，6票足以粉碎首相的如意算盤,。況且，正如《倫敦旗幟晚報》政論所說的,，特蕾莎·梅能否確保來自北愛民主統(tǒng)一黨盟友的票還是未知之數(shù),。實際上首相連12票優(yōu)勢都未必有。

另外,，特蕾莎·梅近日亦受到內(nèi)閣同僚的巨大壓力,。由內(nèi)政大臣盧綺婷(Amber Rudd)帶領(lǐng)的黨團為了不要加入輸家行列，實行180度轉(zhuǎn)舵,。

移民法案將于今年3月投票表決,，法案會就脫歐規(guī)條、留學生算不算移民等議題做出清晰厘定,。本周較早前,，唐寧街發(fā)言人明確表示，首相的立場至今不變,。

國會財政委員會主席莫禮琦(Nicky Morgan)說,，“除了贊成將留學生人數(shù)，從總移民數(shù)字中剔除外,，我還花了很長時間游說和找辦法,，讓這一點成為現(xiàn)實�,！�

“在英國成功的國際性大學,，對本國經(jīng)濟的推動力是正面而巨大的，而這些學府需要海外學生,�,！蹦�禮琦補充道，“再說,，如果國際學生覺得英國不再歡迎他們了呢,？如果非要把留學生當成移民，從政策層面將其驅(qū)趕的話,，還談何與其他國家建立穩(wěn)定的正面關(guān)系,？”

外務委員會主席陶錦行(Tom Tugendhat)反問道，“推出這樣的政策,，政府到底希望哪些人止步,？是優(yōu)秀的,、純粹想要讀書畢業(yè)后回國發(fā)展的留學生？這些海外學生,，除了來讀書以外,，還帶著許多美好的體驗、朋友聯(lián)系,，回到祖籍國,，而朋友是一生有關(guān)聯(lián)的。說到這里,，這完全不像我們政府要阻止的人吧,。”

司法委員會主席鮑尼爾(Bob Neill)表示,，“我認為要相信留學生畢業(yè)后,，絕大部分會回國。這個觀點是很有道理的,。要知道,，倫敦乃至整個英國，從優(yōu)秀留學生那里實在獲益不少,�,！�

衛(wèi)生事務委員會主席禾勒斯頓(Sarah Wollaston)亦確認自己會投贊成票。

目前,，北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨至少有威爾遜(Sammy Wilson)這一位資深議員，公開反對過首相的留學生政策,。

一位議員形容：這次：特蕾莎·梅幾乎是獨力對抗全國會,。有人提出過所謂的“中間方案”，即單獨計算留學生數(shù)字,，這樣既達到統(tǒng)計透明,，也不會摻和凈移民數(shù)字，還令擔憂將來留學生來英越來越難的大學,，能放下心頭大石,。

首相辦公室發(fā)言人今周曾說，“首相立場清晰,。所有進入一個國家超過12個月的人士,，就是移民。這是國際定義,�,！卑l(fā)言人強調(diào)，準確統(tǒng)計移民人數(shù),，對公共服務的規(guī)劃是至關(guān)重要的,。但發(fā)言人沒有回答“中間方案”是否可行,。

倡商團體“倫敦優(yōu)先(London First)”的統(tǒng)計結(jié)果顯示，國際學生每年為倫敦經(jīng)濟貢獻23億鎊,。(中新網(wǎng))