加州大學(xué)被控歧視亞裔 要求提供招生數(shù)據(jù)

煙臺(tái)山頂

　　 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，美國(guó)加州大學(xué)一名法學(xué)教授連同亞裔社團(tuán),，當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日共同向法院提告，要求加大提供旗下九個(gè)分校大學(xué)部過(guò)去12年的招生紀(jì)錄,，以判斷加州大學(xué)是否以種族背景決定入學(xué)標(biāo)準(zhǔn),，因而不利亞裔學(xué)生。

　　波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院日前審理哈佛大學(xué)被控歧視申請(qǐng)入學(xué)的亞裔學(xué)生,，本案已于11月2日結(jié)束辯論,，法官最快12月宣判。如今針對(duì)加大體系的這項(xiàng)訴訟,，使大學(xué)名校招生標(biāo)準(zhǔn)再度成為焦點(diǎn),。

　　據(jù)媒體報(bào)道，針對(duì)加州大學(xué)的這宗訴訟,，是由亞裔美國(guó)人小區(qū)服務(wù)中心(Asian American Community Services Center)主席沈家麒(George Shen),，與加大洛杉磯分校法學(xué)院教授桑德(Richard Sander)，兩人依據(jù)“加州公共檔案法”(California Public Records Act)提出的,。

　　沈家麒16日在洛杉磯舉行的記者會(huì)上說(shuō)：“哈佛大學(xué)案子對(duì)我們來(lái)說(shuō),，有很大鼓勵(lì)作用。我們都知道,，亞裔入學(xué)受到不公平待遇,，這次訴訟目的是希望得到數(shù)據(jù)證明�,！�

　　沈家麒是共和黨籍企業(yè)家,，過(guò)去兩個(gè)月成立亞裔美國(guó)人小區(qū)服務(wù)中心。

　　桑德則專攻大學(xué)入學(xué)的種族偏見(jiàn)議題,，向來(lái)反對(duì)“平權(quán)措施”(affirmative action)，他認(rèn)為“平權(quán)措施”開(kāi)放不夠格的學(xué)生入學(xué),，損害亞裔學(xué)生權(quán)益,。

　　他在記者會(huì)上引用加州大學(xué)洛杉磯分校內(nèi)部報(bào)告指出，從2007年至2011年,，申請(qǐng)入學(xué)的亞裔學(xué)生受到不公平對(duì)待,，將近1400人遭拒。

　　1996年加州通過(guò)州憲法修正案“209法案”,，政府機(jī)關(guān)聘用公務(wù)員或公立學(xué)校錄取學(xué)生時(shí),，不得將種族、性別等因素納入考慮,。

　　桑德說(shuō)明,，1998年至2006年間，加州大學(xué)洛杉磯分校確實(shí)遵照209法案，“但2007年后,，有證據(jù)證明UCLA背棄了種族中立原則,，歧視亞裔美國(guó)人”。

　　對(duì)此加州大學(xué)發(fā)言人黛安·克雷恩(Dianne Klein)響應(yīng)說(shuō),，“加州大學(xué)招生決策并未考慮種族,、族裔與性別”，并提到桑德要求學(xué)校提供數(shù)據(jù)不成而提告,，且加州大學(xué)本身沒(méi)有這份數(shù)據(jù),，在法律上也沒(méi)有義務(wù)提供。（中國(guó)僑網(wǎng)）