640 (1).gif (859.12 KB, 下載次數: 47)
下載附件
保存到相冊
2018-11-20 14:54 上傳
獨裁不一定是壞事
眾口必然是難調
不久之前,看了黃曉明的一則微博,,秀恩愛之余,,堅決表明了對美麗媳婦兒的言聽計從。
640.webp (11).jpg (112.79 KB, 下載次數: 45)
下載附件
保存到相冊
2018-11-20 14:56 上傳
說真的,,哪怕一對夫妻之間,,都有“大事歸誰管,小事誰說了算”的分工,,何況是一個創(chuàng)業(yè)團隊呢,?
3個和尚沒水喝,34個總裁是注定了決策難做,。
想象一下,,每次做什么重大決策,都要34個人投票表決,,還要34個人意見統(tǒng)一,,最終還要34個人都不能心懷鬼胎各顧各,那該是多么困難的一件事情,?
今年4月,,有一篇刷屏朋友圈的文章提出,胡瑋煒從摩拜套現15億,,同齡人拋棄了我們不打一句招呼,。
事實上,,胡瑋煒的套現更是投資人的套現。而且這個過程并不是一帆風順,,甚至不是創(chuàng)始團隊的全部意圖,。
在投票是否要以27億賣給美團,還是繼續(xù)由創(chuàng)始團隊掌舵獨立發(fā)展的過程中,,各個股東的意見都是分裂的,。
投票決策過程,意味著少量股東要違背意志,。
更重要的是,,在放棄自己的意志之后,他可能就從此放飛自我,,追尋遠方去了,。
的確,在官宣收購消息之后,,曾經的摩拜CEO王曉峰宣布離開團隊,。
一個只有幾個股東的公司,尚且內部求同存異如此艱難,,更別說34個股東,。
我想起以前對我影響特別深的一個老板跟我說過的一段話:
別低估人性的貪婪,在事情好的時候,,他們總是爭先恐后出謀劃策,實質上是希望體現權力,。
更別低估人性的恐懼,,在事情一旦變壞的時候,他們肯定保命為上,,二話不說,,撤離轉身。
一個團隊沒有一個堅持撐到底的獨裁者,,基本上等于沒有了主心骨,。更別說,引導大家,,奮力劃槳,,排除萬難。
640 (2).gif (653.59 KB, 下載次數: 52)
下載附件
保存到相冊
2018-11-20 14:57 上傳
本末倒置,,混圈子也賺不到錢
其實“華清緣”餐廳乍一看,,真的很符合帝都的氣質。
高貴典雅的裝修,,包羅萬象的菜品,,高端豪華的包房,還有能讓總裁們歡聚的宴會廳。
然而,,我總覺得它是個“四不像”,。
本來,這只不過是個餐廳,,就該用最特色的餐食樹立品牌,,招攬客源。
你看,,哪怕西少爺賣的只是肉夾饃,,也能在北京有著一席之地;哪怕雕爺只不過賣一碗牛腩,,也能賣出數億估值,。
而這個餐廳,我看更像總裁們喝茶找不到地方落腳,,而開設的一個聚會大廳,。
以校友社交作為餐廳的主題,看似合理,,實質上可能還比不過一家特色咖啡館,。
社交這個事情,本來就可以有很多去處,,大京城那么多餐館,,毫無特色又談何社交?
所以,,從一開始,,這個事業(yè)的定位就已經偏頗。
你說它高端吧,,橫幅上又標榜自己每日一款特價菜,。你說它低端吧,整個裝修風格又偏向老干部宴請賓客,。
640.webp (12).jpg (140.88 KB, 下載次數: 48)
下載附件
保存到相冊
2018-11-20 14:58 上傳
而20萬的眾籌資金,,在很多合伙人的眼里,也許根本只不過是一個“混圈子”的門票錢,。
然而他們卻忽視了混圈子的玩法——門票往往不是靠錢,,而是靠實力。
寫在最后
我總覺得,,創(chuàng)業(yè)是一件必須深思熟慮的事,。
雖然有錢人總是認為,如果錢不多,,就當做一件促進就業(yè)的善事,。
然而,,帶領一個團隊在錯誤的方向上狂奔,浪費一群年輕人寶貴的光陰,,實質上并不是多么高尚的事情,。
到最后,也許老板們能把20萬輕描淡寫地埋葬,,而員工們只能在一連串奮斗并失敗著的陰影里自我懷疑,。
做一件負責任的事,就應該想清楚再做,。
絕對均分的股權結構,,過多的原始股東,毫無定位的傳統(tǒng)餐館,,也許從一開始就注定了這門子生意本質上是個胡鬧,。
做投資這件事,真的沒有什么撒手不管的可能性,。
做甩手掌柜的那些故事,,未必是什么值得炫耀的資本,反而可能成為,,不久即將沒落的標志,。
|