在國內(nèi)汽車市場,,評價一款車的安全性能,,C-NCAP碰撞測試成績無疑是非常重要的指標。而隨著汽車性能的不斷提升,,C-NCAP的標準也越來越高,。《C-NCAP管理規(guī)則(2015年版)》新規(guī)更嚴格了,,同時也讓碰撞得分的含金量更高,。 近期,“2016年度第二批車型C-NCAP評價結(jié)果”也即將公布,。包括比亞迪宋在內(nèi)的好幾款車型參與了新標準測試,,體現(xiàn)了這些車型對自身安全性能的自信。 假人下潛等標準量化C-NCAP評分標準更嚴格 與2012年版規(guī)則相比,,2015年版規(guī)則不僅對試驗細節(jié)及鞭打試驗評分進行了完善和加嚴,,并且修改了星級劃分標準,特別是5星的門檻分由52分提升至54分,、4星的門檻分由44分提升至48分,。同時,2015年版規(guī)則取消了駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置以及ISOFIX裝置各0.5分的加分項,,因而新規(guī)則總分由62分變?yōu)?1分,,增加了獲得五星認證的難度。 在具體細節(jié)方面,,2015年版規(guī)則增加了兩門兩座車輛的評價說明,,碰撞實驗中關(guān)于假人胸部粘性指標的考核等內(nèi)容;新規(guī)則的變化,,量化了關(guān)于假人下潛的判定標準,,若因安全帶或座椅等因素導致假人骨盆發(fā)生單側(cè)下潛,則減去0.5 分,,發(fā)生雙側(cè)下潛,,則減去1分,,進一步規(guī)范了C-NCAP的評判標準。此外,,新規(guī)修改了鞭打?qū)嶒炛袑τ谏项i部和下頸部得分的計算方法,,鞭打?qū)嶒炛凶慰勘硠討B(tài)張角限值以及最終得分計算方法,增加了鞭打試驗的得分難度,,目前,,還未有車型在鞭打獲得滿分。 項目名稱 | 2015版C-NCAP | 2012版C-NCAP | 評價車型選取原則 | 必須“較大銷量車型” | 企業(yè)自愿申請可指定配置 | 完全正面碰撞試驗 | √ | √ | 40%偏置碰撞試驗 | √ | √ | 側(cè)面碰撞試驗 | √ | √ | 座椅鞭打試驗 | √ | √ | 燃料消耗試驗 | √ | √ | 加分項 | 3分 | 4分 | 駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置 | 0 | 0.5 | 前排乘客側(cè)安全帶提醒裝置 | 1 | 1 | 側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 1 | 1 | ISOFIX裝置 | 0 | 0.5 | ESC | 1 | 1 | 兩門兩座車輛的評價說明 | √ | × | 碰撞實驗中關(guān)于假人胸部3ms加速度的考核指標 | × | √ | 碰撞實驗中關(guān)于假人胸部粘性指標的考核 | √ | × | 關(guān)于假人下潛的判定標準 | 量化 | | 鞭打?qū)嶒炛袑τ谏项i部和下頸部得分的計算方法 | 修改 | | 鞭打?qū)嶒炛凶慰勘硠討B(tài)張角限值 | 修改 | | 鞭打?qū)嶒炞罱K得分計算方法 | 修改 | |
新C-NCAP碰撞測試 成績含金量更高 目前,,新的C-NCAP碰撞測試共分為四大項:正面100%重疊剛性壁碰撞試驗,、正面40%重疊可變形壁碰撞試驗、可變形移動壁障側(cè)面碰撞試驗及鞭打試驗,。整體標準都較之前更為嚴格,,如在加分項方面,此前可以加分的駕駛員安全帶提醒裝置及兒童座椅ISOFIX固定裝置,,現(xiàn)已取消了加分,,這不僅說明了國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)的進步以及汽車性能的不斷提升,同時也體現(xiàn)了C-NCAP碰撞測試的更高標準和要求,。 此外,,在C-NCAP新規(guī)中,對自愿申請評價車型的選取,,由原來的申請方指定配置,,改為該車型市場銷量最大的車型。這對于企業(yè)而言,,避免了單純利用頂配車型的情況,,也促進了車企在汽車安全研發(fā)方面的進步。而對于消費者而言,,這樣的變化則更具有買車時的參考價值,。 整體而言,在這樣嚴格的新標準下參加碰撞測試,,所獲得的成績含金量更高,。對車型而言,也需要有更為全面的安全性能,。正如剛剛參加C-NCAP碰撞測試的比亞迪宋一樣,,要在測試中獲得更好的成績,展現(xiàn)出良好的安全性能,,不僅需要領先的被動安全保障降低傷害和事故的損失,,更需要配備眾多主動安全科技盡量避免危險的發(fā)生,為用戶提供全方位的安全保障,。 在比亞迪的SUV家族里面,,S6和S7都分別獲得了C-NCAP五星安全評價,,此次參加新標準碰撞測試的比亞迪宋將取得怎樣的成績,?讓我們拭目以待,! |